歼20有了,运20有了,直20也有了,你看是不是还少个H开头的。。
歼20年产是不是得对标一下F-35?我们不贪,它的1/3产量就行,也就是一年100架,最终保有量700架左右。
运20数量也不能少啊,还有一部分要改成运油20呢。
直20更不能少啊,那么多型号的直9等着直20接手呢。
别的不说了,快把那几架歼5、歼6、歼8拖出来给大家拜个早年,问上头要点钱。
学校地址的原因,天上经常能看到飞来飞去的轰-6系列,希望在毕业之前,能看到一只黑色的大蝠鲼代替这些白天鹅。
祝人民空军越来越好!
人民空军生日快乐。
空军的未来发展,必然是走向做题化的方向。注意,这不是贬义。具体来说,就是所谓“心理博弈”、“亮剑精神”以及“神机妙算”虽然需要,但将会变得越来越非核心。
现代战争中,国力、科技树和战略思维是决定性因素,依靠小概率的欺骗或者偷袭已经很难反转战争局面。
国力是战争胜负的基本。类似于淝水之战、官渡之战等完全依靠主将谋略的名场面已经不复存在。日本偷袭珍珠港得手又如何呢?有人计算过,即便是太平洋战争美军输掉了每一次海战,依然能赢得最终的胜利。因为后期美军的造舰速度已经大大超过了日本能打沉的速度,美军甚至可以明明白白地告诉日本他们的造舰速度和军舰数量、型号等各种信息,日本毫无办法。
海湾战争的胜利则是科技树和战略思维的体现。一个有卫星、隐身战机和巡航导弹的现代化国家对阵传统军事力量,根本不需要任何高级的谋略,甚至美国人可以明明白白地告诉萨达姆他们会怎么打。伊拉克也毫无办法。
一支先进的空军部队,对于落后一代的空军,并不需要任何费劲脑汁的隐蔽、博弈和狗斗,只需要在别人不知道的情况下,通过一顿做题操作,就可以敲掉对手。这是海湾战争教给我们的道理。
同样的,即便是中美空军的对抗,在微观上,做题也将是双方飞行员的作战方式。他们在击落对方前甚至都不知道对面飞机的样子。他们需要做的仅仅是操纵仪器,精细测算。拼的是双方的熟练度和思路灵活性。
宏观上的我们,只需要保证歼20每年的产量压过美国的F35,新增飞行员的训练数量超过退役或者损失的数量。总之,只要生产速度超过被击落的速度,我们就能赢得战争。在战争期间,我们甚至可以大方地告诉美国人,我们的五代机和飞行员产量比他们多出多少。
——“跟张继科打乒乓球,如何才能赢他?”
——“只要保证你打回去的球每次都会落在台板上。”
无论是网络战还是现代海空军,做题将会是高科技军事发展的核心。国力和阳谋则是决定战争胜负的根本。而这恰恰是我们中国人的强项。
农民工穿着简陋有什么问题?一个卖衣服的店,还不让穿旧衣服进去?那是不是得带礼帽,穿燕尾服才算得体?建议改成进店需要开收入证明。
当然,耐克嘛,正常操作,耐克现在真当自己在卖奢侈品了,反正有鞋孝子买。接下来的剧情我也看过,战神归来,一声令下,十万鞋孝子把耐克搬空。
目前只是农民工一家之言。不过8月13日的事,到现在7天了,耐克没有做出任何回应,既然不屑于对中国人解释,那就只能当这就是事实了。耐克就是这样,一边赚你的钱,一边看不起你,心里总觉得这是在赏赐你。
这个牌子已经摆明了看不起中国人和中国市场,买回家里放着晦气,穿在身上出来丢人,让它凉就好了,何必还去给它送钱呢?
这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。
————————————
另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。
祖国不会忘记、人民不会忘记!
为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。
吃完汤圆会完餐,该干啥干啥。
不说了,2-4的岗