与同时期的西亚、欧洲相比，殷商的文明水平究竟如何？ 第1页

这个话题就是个引战的话题，东亚西亚都有粉有黑，说那边强都有人骂。

不过我也被骂习惯了。这里从几个硬指标看：

1、土地：

商代最强的时期是商代早中期的二里岗上层时期。其控制区域大致如下图，从图中可以看到，大致控制了整个河南加山东、河北、山西陕西安徽湖北部分地区。 大致为50万平方公里土地。

殷墟时代的势力范围有所缩小，但也有三十多万平方公里。

埃及最强的时候为第十八王朝时期，正好和商代最强的二里岗时代重合，此时埃及估计控制了一百多万平方公里土地。

在商代西亚还有另外两个大国米坦尼和赫梯，米坦尼最强估计有32万平方公里土地。赫梯最强拥有现在土耳其大部分土地，约55万平方公里。

从绝对国土面积讲，商代与西亚强国赫梯、米坦尼大致是同一个档次的，弱于埃及。

但是能有效实用的国土面积才是更重要的指标。在这个指标下，虽然埃及有一百多万平方公里土地，但其中大部分是沙漠，非沙漠的区域仅有5万多平方公里。不过可耕地虽少，却也肥沃，弥补了部分面积不足的问题。

而赫梯地势崎岖，以比例计算，赫梯可能有15万左右可耕地面积。可耕地虽然不小，但并不肥沃。

商王朝却占领了中国大片肥沃区域，可有效利用的土地面积应该也超过了15万平方公里，而且较赫梯更肥沃。

从这个数据看，中国在土地上略胜埃及和西亚强国。这就引入了第二个硬指标。

2、人口：

以宋镇豪的《商代史纲》的数据计算，商代早期为400-450万，晚期为780万。

埃及以《世界人口历史图集》为准，则本土有300万，加上其他区域了可达400万人以上。

整个土耳其青铜时代为300万，赫梯占其中大部分，估计可达200万。

米坦尼估计有100万。

从人口上讲，商朝在前期和埃及接近，属于第一档，后期超过埃及，独一档。西亚强国赫梯、米坦尼弱于埃及、商朝。这本质又是可利用土地大小和肥沃程度决定的。所以又证实了上面土地排名商朝确实胜于西亚埃及。

3、城市规模：

商朝前期都城郑州商城，城墙内面积13平方公里，整个城市为25平方公里，可能是当时世界上最大的城市（欧洲罗马尼亚这一时期有一个围壕内面积17平方公里的城市）

商朝后期殷墟面积超过了36平方公里，即使核心区也有12平方公里。

埃及前后有多个都城，其中较出名的有底比斯、孟菲斯、阿玛尔纳等。孟菲斯没有具体数据，底比斯估计为3-4平方公里，阿玛尔纳为4.4平方公里。

赫梯首都为哈图沙什，面积为1.8平方公里。西亚国家大城市此时多为几平方公里，略晚于此时代的亚述首都尼尼微为7.5平方公里，新巴比伦首都巴比伦城为8.5平方公里。

故此项商朝胜于埃及胜于赫梯

4、技术（主要是冶炼）：

无论是商朝还是埃及、赫梯、米坦尼均熟练掌握了青铜冶炼技术，商代也已经发现了包括铸造、锻造技术，青铜淬火、退火等热处理技术，所以青铜一项都可算作平手。

差距在冶炼铁器，目前几个大国可证实存在人工冶炼铁技术的为赫梯。

埃及出土的图坦卡蒙铁剑证实为陨铁。

商朝本土出土过五六件铁兵器，均被证明为陨铁，商代寺洼文化和新疆出土了人工冶炼铁，可见商朝本土和埃及相似，旁边有一个可人工冶炼铁器的文化，但本身却主要使用陨铁。

故在这一方面赫梯略强于其他国家，商朝埃及和米坦尼等大致平手。

5、战车：

下图虽非商代战车，但结构和商代战车一样，该驾驶者复原过埃及战车等，所以具有一定可信度。

故战车技术商代可能略胜西亚埃及。

6、战争规模：

征工方：甲骨文中最大一次对外战争动员了2.3万人。《武丁日谱》

征人方：甲骨文记录中最长的一次战争，历时281天，单程上千公里。

埃及与赫梯卡迭石之战：埃及与赫梯双方各有2万人左右。

故此项商朝、埃及、赫梯可为平手。

综上：

以上6个指标中商朝多为第一档次，以此可知商代文明当是同时期顶尖文明之一，即使放在西亚也不会弱于谁。

至于欧洲，见过有人拿中国、美国、俄罗斯和东南亚国家比的吗？希腊此时为城邦国家，每个国家疆域大致在1000平方公里左右，人口万把人。城堡面积多在几公顷到几十公顷，规模均和商朝、埃及、赫梯不是一个层次。（罗马尼亚有一个17平方公里的城市，可能存在一个大国，不过目前尚不清楚具体情况）

这里提一下很多人有一个认知误差，总是认为出镜率高的就更强。比如现在亚美尼亚和阿塞拜疆的战争，经过舆论报道，就会产生一种土耳其很强大的感觉。

土耳其确实可以被称为西亚的“超级大国”这是因为在西亚没有多少其他更强的国家了，小学生去幼儿园称王称霸。

在历史认知中常常有这种错觉。

事实上如果看现在的欧洲、西亚，会发现和几百几千年前没什么变化。

几百年前强大的英、法、德在现在欧洲那个圈子里依然强大。

几百几千年前强大的赫梯（土耳其）、巴比伦（伊拉克）、埃兰（伊朗）、埃及现在在西亚圈子里依然强大。

几千年前西亚圈子里的“超级大国”赫梯埃及，就是拉了一群周边小国打仗，和现在土耳其拉着阿塞拜疆打亚美尼亚有何区别？

但是这些上古“超级大国”如果出了西亚圈子，看到真正统一了一个文明圈的国家——中国（罗马、波斯）那么就根本没啥好吹的，因为已经不是同一级别的对手了。

为什么中国被很多人认为没有西亚强，很重要的原因在于中国周边没有其他国家留下文献，周边上古文明都被商周吃了。

而举个例子，如果把现在东亚圈单拿出来，再看东亚几个国家（日本韩国越南等）留下的记录，就会发现中国有多可怕。

但是上古没有这样的参考，历史上的中国在东亚圈基本是独孤求败，没有一个参考，所以你就算强如瓦坎达，也进不了评价体系。你是东亚的唯一（发声文明），那么你既可以弱成玛雅人（说你偏居一隅），也可以强到天际。反正看评论人的立场了。