大家觉得郭靖 杨过谁更强？ 第1页

其实为什么这种问题争论不休？

因为往往有不同的角度。

郭靖&杨过，谁赢谁输？是这么简单的问题吗？问的是他们谁武功配置更高？还是他俩打一架谁厉害？还是他俩对其他人的战绩积分更好看？到底哪一个数据才是能证明他俩更厉害的论据？

再说，什么叫赢？传统功夫的点到为止赢个一招半式就算赢，还是不死不休打死一个才算赢？这两种结果能一样吗？

回答的角度不同，自然会举出不同的论据来支撑自己的观点，还都觉得自己有理。

武功配置高的打架就一定赢吗？书中如果没有列出的武学就代表角色不会吗？

张三能短期不败于三人联手，就一定能稳赢其中任何一人吗？朝鲜战场中国人民志愿军能不败于联合国军，就代表我们当时真的能单挑并打赢美帝国主义了？

到最后，说说我的观点。一个人的武功和战斗是一个综合情况考虑，是有自己特点的。如果题主问的是他俩打一架，我的观点是截止到神雕完结时:

郭靖属于稳扎稳打，按照传统的高手成功之路一步一个脚印上来的，基础扎实，配置稳定的强手，擅长接化发。人年龄到中老年但仍算是身体状态巅峰的尾巴，战斗类型属于稳定持久性。

而杨过属于天然劣势（少一条胳膊），不能走传统武学道路（很多招式在他这里都是残招）。但却能剑走偏锋另辟蹊径（用剑可以一只手，然后创造适合自己的黯然销魂），年富力强，能打出松果弹抖劲儿，属于高爆发型选手（五连鞭秒金轮，郭靖不可能做到）。

所以双方对战，关键是看谁能把对方带进自己的节奏里。在自己的优势里取胜。

1，杨过要做的是前期主动抢攻，进入战略进攻阶段，发挥高爆发的优势完成态势压制，速战速决。

2，而如果拿不下来，进入战略相持阶段初期，就是郭靖的优势阶段。充分利用左右互搏的招式变化（虽然左右互搏这种花架子残招组合其实挺鸡肋的，偏偏针对杨过这种只有一只胳膊的反而有奇效）让杨过左右难支，打出招式上的破绽伺机取得胜利。

3，如果相持阶段初期杨过能坚持下来了，比赛时间就会变的的非常长。而随着时间的推移，优势就会又逐渐回到年轻力壮的杨过这边。随着郭靖的体能下降，防御降低，杨过可以继续寻找破绽找一击而中的机会。

首先先说明一个问题，旁白一定是正确的，二人当面的内心认定有参考价值，没见过面的人的认定或实力相差过多的人的认定或年代过于久远的认定无参考价值（如所谓的张翠山认为谢逊伯仲张三丰，张三丰自认郭靖比他强等）书里没写的内容，不可发明创造。

若不承认这一前提，则没有讨论价值，可以直接拉黑我了。

以下是分析：

以十六年为分界线。

十六年前：

金轮国师的武功与郭靖本在伯仲之间，郭靖虽然屡得奇遇，但国师比他大了二十岁年纪，也即多了二十年的功力，二人若是单打独斗，非到千招之外，难分胜败。

旁白一定准确，也就是金轮功力高过郭靖，郭靖招式（奇遇）胜过金轮，但相差不大，所以二人武功伯仲，千招之内，难分胜败（即不一定是郭靖胜过金轮，也有可能是金轮胜过郭靖）

至于拿所谓的大胜关郭靖卸力，金轮岔气说事的，张无忌武当山被玄冥二老打了个跟头，差点当场去世，难道张无忌此时不如玄冥二老？

霎时之间，国师的轮子五毁其三，但他全不气馁，舞动金铁双轮，奋勇抢攻。杨过挺剑刺出，国师侧身拗步，避剑出轮，这时轮子不再脱手，虽无法远攻，却比遥掷坚实得多。他绕着杨龙二人，左攻右拒，纵跃酣斗，双轮跳荡灵动，呜呜响声不绝。杨过的玄铁剑却似使得颇为涩滞。但不论国师如何变招，总欺不近杨龙二人三步之内。堪堪斗了四五十招，国师双轮归一，向小龙女砸去。杨过玄铁剑刺出，嗒的一声轻响，抵在金轮边上，两股内力自两件兵刃上传了出来，互相激荡，霎时间两人僵持不动。

杨过只觉对方冲来的劲力绵绵不绝，越来越强，暗自骇异：“此人内力竟如此深厚。”又想：“既至互拚内力，玄铁剑鼓荡冲击的威势便无法施展，这贼秃练功时日久长，功力深厚，为时一久，必占上风。且引他近身，用袖子出其不意的拂他面门。”左臂缓缓退缩，两人原本相距五尺有余，渐渐的相距五尺而四尺半，四尺半而四尺。

此处金轮杨过比拼内力，杨过故意退缩，非金轮占上风。也就是二人不相上下，但杨过自认为金轮功力高过他，有参考价值。

前面比拼招式，杨过略占上风，而且需要护着小龙女，可见杨过招式胜过金轮。

以金轮为标杆，同样功力不如，招式胜过，此时二人实力大体五五开。

十六年后：

杨过纵声长啸，过了一顿饭时分，非但没丝毫衰竭，气功反愈来愈壮。一灯听了啸声，不禁佩服，虽觉他啸声过于霸道，不属纯阳正气，但自己盛年之时，却也无这等充沛的内力，此时年老力衰，自更不如；

杨过见了那僧人的身形步法，暗暗称奇：“这人的轻功未必在龙儿和我之上，但手上拉了一少年，在这陡山峭壁之间居然健步如飞，内力之深厚，竟可和一灯大师、郭伯伯相匹敌。怎地武林中从未听人说起有这样一位人物？”

一灯自认杨过内力胜过自己，杨过自认一灯、郭靖、觉远内力相当，有参考价值，可粗略认定杨过内力胜过郭靖、一灯。

同时也可以从此处推断：

这十余年来，国师在蒙古苦练“龙象般若功”，那是金刚宗中至高无上的护法神功。那“龙象般若掌”共分十三层，第一层功夫十分浅易，纵是下愚之人，只要得到传授，一二年中即能练成。第二层比第一层加深一倍，需时三四年。第三层又比第二层加深一倍，需时七八年。如此成倍递增，越往后越难进展。

那金轮国师实是个不世出的奇才，潜修苦学，进境奇速，竟尔冲破第九层难关，此时已到第十层的境界，当真是震古烁今，虽不能说后无来者，却确已前无古人。

倘若杨过的神雕到来，国师或有忌惮，这一对白雕躯体虽大，也不过是平常禽鸟，怎奈何得了他？但他此时正出全力和一灯大师相抗，半分也松懈不得，双雕突然扑到，只得左掌向上连扬，两股掌力分击双雕。双雕抵受不住，直冲上天。只这么一打岔，一灯立占上风。国师左掌连催，方始再成相持之局。

金轮此时的功力比十六年前多了一倍，与一灯比拼功力时，受到干扰落入下风，然而左掌连催，重新相持。

从此可见金轮功力此时已远胜一灯，自然也远胜“与一灯相匹敌”的郭靖。

何况金轮功力增长一倍，突飞猛进；郭靖却没有奇遇，实力平稳增长。

在十六年前，二人千招之内难分胜负，此时金轮应该已可胜过郭靖。

适才两人在梯级上较量了这一招，杨过但觉国师掌力沉雄坚实，生平敌手之中从未见过，不由得暗暗称奇，心想自己在海潮之中练功，力足以与怒涛相抗，十六年前国师已非自己对手，何以今日他一掌击下，自己竟会险些儿招架不住？眼见他双轮砸至，竟不避让，长剑抖动，有心要试一试他的真力。剎时剑轮相触，声若龙吟。两股巨力再度相抗，喀的一响，杨过的长剑断成数截，国师的双轮也自拿捏不住，脱手飞出，跌下高台，砸死了三名蒙古射手。杨过心下暗惊：“一十六年来，我一直不使玄铁重剑，今日可当真忒也托大了。”杨过因要与小龙女双剑合璧，互相配合，不能使使玄铁重剑，用的是寻常长剑，与国师剑轮相交，便即折剑。

这时杨过单手独臂，已与国师的铜铁双轮拆到二百招以上。两人武功家数截然不同，但均是愈斗力气愈长，轮影掌风，笼盖了高台之顶，台脚下冲上来的黑烟直熏入三人眼中。杨过虽无兵刃，始终不落下风。国师激斗中觉得高台微微摇晃，心知台脚为火焚毁，顷刻间便要倒塌，那时势必和杨过、郭襄同归于尽，又见杨过掌法越变越奇，再斗百余招只怕便要为他所制，情急之下，猛地里铁轮向杨过右肩砸下，乘他沉肩卸避，右手铜轮突然飞出，击向郭襄面前。

此时，杨过虽然功力不及金轮，但不用玄铁剑，与金轮双轮比拼两百招，而且金轮自认为三百招左右，杨过就要制服自己，此处自认有参考价值。（注：若不承认此自认，则十六年前杨过自认功力不如金轮也不成立，即，旁白认定十六年前金轮功力超过郭靖，但此时杨过已与金轮相当，则十六年前杨过也已经超过郭靖。）

后面金轮偷袭杨过，杨过为了保护郭襄中招，但还是用黯然销魂掌击败金轮。

也就是在不考虑bug武学黯然销魂掌的情况下，十六年后郭靖也已经不是杨过的对手。

最后是结论：以十六年为分界线，十六年前，二人实力相当，十六年后杨过超越郭靖。

欢迎友善讨论，不欢迎台-杠，就这样。

回答这个问题就不要双标。不要“虽然旁白×××，但是我认为××××”。。。。你比金庸还懂射雕和神雕？？？？

比旁白，【郭靖和金轮伯仲之间】，【郭靖和金轮千招不分胜负】这是金庸两次强调的设定。

比战绩，郭靖最高战绩尹克西。。。。。。（两掌毙金轮警告，蒙古大营一打四警告，小黑屋警告）

这不是很明显么？杨过武功更强