百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解陈凯歌对李诚儒说:「感谢诚儒老师如此笔挺地坐在一个并不舒服的沙发上」? 第1页

     

user avatar   tian-yan-cha-40 网友的相关建议: 
      

和评委席上的四位导演比起来,

赵薇和郭敬明更不需要单独展示了,还记得天眼妹整理过的那张明星资本版图吗?

大型名利场一览:

独坐嘉宾席,身上和娱乐资本圈没啥利益关联的李诚儒,

确实是一股“清流”...


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

我感谢陈大导演这么多年拍了一堆垃圾,还能大摇大摆上电视节目,谈天论地讲艺术,数黄论黑装前辈,这金脸罩铁面皮的功夫,一般人练不成。

傲慢、无礼、心胸狭隘,他说别人活在自己的世界里,看不见世界的进步,这句话刚好可以扣在他自己头上。

陈大导演自《霸王别姬》之后,还拍过什么电影?不是从一部垃圾走向又一部垃圾吗?有奇怪的垃圾、低俗的垃圾、精致的垃圾、花里胡哨不知所云的垃圾,连去年的献礼片都能拍成出类拔萃的垃圾。

而《无极》就是垃圾中的垃圾,举世无敌,再过五百年,都是垃圾。拍了垃圾吧,还恼羞成怒,几十年了都听不得一句真话。

陈大导演根本就没有编剧讲故事的才能,非要仗着自己资历深面子大年龄老,拍什么电影都要由着自己的性子来,把什么故事,都要拍出玄之又玄故弄玄虚的陈家味儿,以为这个叫做“飘逸”。我看他才是西皮二黄一响,两眼一闭,就活在自己世界出不来的梨园子弟前朝遗老,这辈子就不会用别的方法讲故事。

中国某个时代的导演是需要集体退休的,因为他们除了倚老卖老已经对艺术没有任何贡献了,他们没有一个配叫“导演”,有的人只会玩摄影机,有的人只会剪片子,有的人只会炒作弄钱玩女星。就没有一个说人话,讲故事,不装神弄鬼故弄玄虚的。

明明是个拍电影的,非要故作清高把自己当做什么“文人”,讲什么情怀,什么风骨,结果你一个完整流畅的故事都讲不好,你一句正常不尴尬的台词都设计不好,装什么犊子呢?本职工作都做不好,还搞什么明喻暗喻含沙射影呢?人话都不说了,谁还在乎你想表达什么?

他们顽固不化、刻舟求剑,明明已经被观众评价为翔的东西,他们依然甘之如饴,还死也不肯承认自己是落伍的、过时的、臭的、令人厌恶的,他们反而觉得观众不懂他们的“技术”、“情怀”和“审美”。

这就叫人民日益增长的文化审美需求和文艺工作者腐朽落后之间的矛盾。


user avatar   llliwena 网友的相关建议: 
      

我觉得李诚儒只说没看无极已经是在说真话的份上很和气了。


user avatar   nie-fei-qiong 网友的相关建议: 
      

准确地说,还不是文人相轻,而是“提醒”李诚儒“认清”二人的地位差。

在说这句话时,《演员请就位》的位置布置(s级沙发高台,A级靠背椅平台,B级板凳平台)的隐喻,或许成为了陈凯歌的灵感来源。

说实话这种将社会潜规则摆成明规则以刺激眼球、换取流量的手段,我觉得挺恶心的。

潜规则自来存在,但是之所以是“潜”而非“明”,是因为大家还保留了一种底线,知道赤裸裸地讲地位、讲流量、讲收益率,就真的是毫无廉耻了。

哪怕节目的剧本线是:最后演技的权重战胜了流量的权重,B级靠口碑逆袭,s级被否定后又超越自己,也够滥俗,够无聊。

正如马薇薇所说,“虚伪是邪恶对善良最后的致敬”,因为虽然某些人干着潜规则的那套,但是他还知道这不是什么光彩的事情,要偷偷摸摸,怕被人知晓。

但是呢,这个节目为了好看(撕*和刺激人类的恐惧、失落、嫉妒、欲望等,是八卦之源),把等级明晃晃地放台上。

那就难怪,陈凯歌会阴阳怪气地把地位这种事,甩在李诚儒的脸上。

这话的意思就是:你看看你坐的什么破沙发,而我坐的又是什么位置,节目组请你来怼人,你真的就以为,你跟我是一个级别的了?我这沙发想坐就坐,想躺就躺,偶尔坐起来跟你寒暄两句,是我大气,但你可别把自己太当真,误以为我们是一个咖位。你是遗老,我是文人。你看你那正襟危坐的笔挺样,也得心里有点数:你还没有吊儿郎当的资格。

这话啊,真是刻薄到骨子里。陈凯歌的讲戏呢,是真的好,但是他太拿自己当一回事,还有那种深入骨髓的嘴上客气心中不屑的劲,就未必是什么值得欣赏的事。

其实从这句话隐藏的重权势重位次的心理来看,我觉得陈凯歌反而更像旧梨园行的人。


相关回答:


如果喜欢我的文字,欢迎关注我的盐选专栏:


user avatar   chang-jin-jchang 网友的相关建议: 
      

站在上面的人,哪怕是理亏,也不能允许下面的人有一丝不敬。陈才是那个旧时代的遗老,一身糟粕。


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

出自单元连续剧《人虫儿之古玩虫》

相关回答


user avatar   zhuier 网友的相关建议: 
      

当年胡戈的恶搞视频《一个馒头引发的血案》让陈凯歌恼羞成怒,差点告了胡戈。

前妻洪晃说,陈凯歌那么大的导演,连一个馒头都咽不下。

现在李成儒说了句无极的大实话,陈凯歌再次恼羞成怒,出言讽刺。

大导演就是大导演,多年前咽不下一个馒头,多年后容不下一把椅子,不忘初心。


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

《无极》是陈凯歌永远的伤痛,谁去刺挠他,他就化身疯狗。所以这是一句疯狗咬人似的话。只能这么理解。

我发现很多营销号年纪小,还说《无极》当时两极分化,不失为经典。这让我意识到《大众高尔夫2》舆论翻转几乎板上钉钉了。

《无极》上映的时候,全部都是骂的,《一个馒头引发的血案》更是引起全民狂欢。

另外,还有一个冷知识,《无极》是有小说版的,作者是。。。。郭敬明。。。。


至于电影本身,我小时候看,就觉得还是有点意思的。不是烂片。

这个片子,你说幼稚也好,夸张也好,甚至油腻也好,都必然是它的缺点。《无极》的错误不是它不好,而是不适合一个魔幻商业大片。这个东西,第五代是拍不出来的。商业片,就要取悦观众,把他们伺候舒服,就完了。你非要夹带私货,甚至好为人师,就活该被骂了。

真正好的商业片,要等宁浩、文牧野、郭帆,这种完全吸收好莱坞的套路,汲取韩国、印度优秀成果的新一代导演成长起来,才有可能出现。

《无极》,等于一个翻车版的《刺秦》。《刺秦》当年也是有争议的片子,主要原因在于当时的人们接收不了那种夸张的表演方式。但在这个作品里,这是必须的。同理,《无极》也是一样。

《无极》,陈凯歌是有野心的,他应该也很喜欢这部片子,所以像维护爱子一样维护着他。

这就如同《太阳照常升起》之于姜文。

《无极》的台词,我现在都能记起来:我们这个世界还年轻的时候,人和神生活在一起。那时,在海天和雪国之间有一个自由的国家。在那里,一个受人爱戴的常胜将军,名叫光明。一个嫉妒他的公爵,名叫无欢。他们之间的恩怨,没有尽头。


user avatar   learuo 网友的相关建议: 
      

无疑,这是陈凯歌对李成儒的嘲讽。

所谓“并不舒服的沙发”显然是和四位大导演这个舒服的沙发和地位相比的,意思很明显,您老就一个旁边邀请来看热闹的配角,和我们(主要是我,扩充下可以加进去尔冬升)这几位主角导演比,资格不够。

而“如此笔挺的坐”,意思就更明显了,分量不够,没人把你当回事,没想到你自己还真拿自个儿是根葱了,端起架子当自个是德高望重的老师傅,在这一本正经的点评。

陈凯歌这是对人不对事,拿身份地位说事,在这场辩论中完败。


user avatar   yanghf 网友的相关建议: 
      

文人自以为C位的酸臭而已。

陈的最高成就就是写梨园故事的霸王别姬(我是觉得不过一部公知影射电影,很快会被扫入垃圾堆)。给他多大脸拿梨园说事儿?

其前其后也没啥好片子。最倚老卖老过时的就是他了。

椅子坐姿纯酸臭。


无极之于凯歌,就如小时代之于小郭。难怪俩人臭味相投。




     

相关话题

  如何评价陈凯歌在《演员请就位》中想选两人失败? 
  如何评价胡彦斌在《创造101》里面的表现? 
  如何评价《一年一度喜剧大赛》第五期? 
  突然想问一下,程蝶衣有钱吗?他的收入放到现在来讲是怎样的水平? 
  如何评价时代少年团综艺《接招吧!前辈》第四期? 
  如何评价《奇葩说》第七季第三期(正赛第一场)? 
  如何看待中国电影文学学会发文「媒体不该追捧劣迹作者」,谴责部分综艺靠抄袭导演炒作话题? 
  《奇葩说》第六季官宣导师,你最期待哪位导师? 
  如何评价《奇葩说 第五季》第二十期(如果有一瓶可以消除悲伤的“水”,你要不要喝)? 
  如何评价《奇葩说 第五季》第十七期(你是否支持全人类一秒知识共享)? 

前一个讨论
如何评价斗鱼主播衣锦夜行?
下一个讨论
观影《金刚川》的第一感受怎么样?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利