百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



生化环材普遍没人干,而都往计算机金融,是否会对国家外来发展埋下隐患? 第1页

     

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

其实是会的,基础科研行业有个特点,就是平时看着可能没啥用,但是长远就会看到忽视的弊端。可以试想一下如果前N年我国这类行业是空白,那新冠疫情来了疫苗怎么做?

但是目前并不存在没人干的情况,只是圈里的人普遍不想干罢了(只是不想,但是身体很诚实)。即使是大量向外输出,这个圈子里还有超过需求数量的人。


user avatar   rui-zi-88-15 网友的相关建议: 
      

不会,这个问题就好比大家都去中国移动,联通,电信工作,没人愿意去邮政,会不会对信息传递带来隐患一样,毫无意义。时代在发展,产业在升级,现在已经没有人寄信了,没有人能逆着时代洪流,跟随潮流才是大势所趋。计算机金融行业发展好反而能帮助传统行业去劳动化,换言之,不仅不会对国家未来发展留下隐患,相反会越发展越好,而现在依然在天坑里的人,未来可能惨不忍睹。

传统生化环材这种大多是高通量筛选的工作,随着计算机人工智能发展,以后生化环材高通量筛选这种工作由AI代替人是必然趋势。这话不是我说的,是某化学院士在人工智能大会上说的。

生环材不太懂,本人这个five愿意就自己了解的化学领域展开说一说。

2020年7月,Nature封面报道了一个颠覆性成功:科学家发明了一个会自己动手全程完成实验操作的AI机器人,一时引爆科研圈,让广大科研民工兴奋不已(兴奋个锤子,这种机器人量产了,就是你我失业的日子)。这个机器人会称药品、计算配比、打色谱、做反应;连续工作8天,每天工作21.5小时,充电2.5小时,不知疲倦地做了700多个实验,还开发了一种高性能光解水制氢催化剂。关键是,它的实验精度还比我们平凡的人类高。

如果有人说,这种AI机器人造价太高了,或者说技术仍然不成熟,短时间内不可能量产。那您可真的孤陋寡闻了,请允许本人这个five给你算笔账。雇佣一个科研人员,需要付工资,缴纳五险一金,等到他退休了,不能工作了,企业或者科研机构仍然要发工资负责他的养老问题。那么AI呢?一次性买入费用,加上电费,关键是做实验精准,效率高,可以不眠不休。看看吧,学了十几年化学,一个毫无感情的机器人,实验做得都比你六六六。这种背景下,生化环材怎能不坑,生化环材从业人员的情况,不容乐观。也许有人会说,短期内AI机器人能量产吗?!现在大到特斯拉的生产线,小到天津狗牙锅巴,很多企业都是这种AI机械手负责生产线,已经不用工人了。美的集团刚刚就收购了德国的一家机械手生产公司。

或许还有人会说,机器人能做实验,能高通量筛选,但是科研是需要idea的,机器人不能代替化学家,这一点起码在现阶段我赞成。但真正从事生化环材的又有多少化学家呢,大多数是高通量筛选的打工人。毅然决然跳进生化环材坑的有志青年,我想对大多数和我一样爬不到金字塔顶端的人说一句:世界淘汰咱们的时候,不会和咱们说再见。

随着人工智能,深度学习的发展,不仅是高通量筛选的打工人会被淘汰,天坑专业的金字塔顶端也同样受到威胁。

前不久的一篇文献报导了这样的内容:2020年10月2日,格拉斯哥大学Leroy Cronin教授等人报道了一套能自动进行的AI化学反应系统,能够实现自动阅读文献并构建合成操作流行,进行一系列化学合成,实现了文献进去,产品出来的神操作!

即便没有相关编程背景的人,也能够对合成操作过程进行编程。这个AI系统通过自主阅读文献,并自动合成了文献中的12种化合物,包括止痛药利多卡因、Dess-Martin高碘氧化试剂、氟化剂AlkylFluor等等。

看看吧,AI机器人自己阅读文献,自己想idea,自己做实验。试问有谁看文献能比AI快?!思维能比高速运转的计算机缜密,围棋九段已经投降了,各行各业,化学家能赢吗?

有人可能会说,国家和政府会调控,不会让各各行业失衡的,也不会让大多数人失业。其实小five想说,这个想法有点天真,国家关注的是大局,生化环材天坑里是一小部分人。就比如当年的国有体制改革,有一部分人失业下岗,但对国家的整体发展是有利的,没有当年的壮士断腕,就没有今天的美好生活。人类历史上,任何一次产业革命,都会带来新的阶层和一些失业者。

小five愚见,不要听信什么,以后生化环材人才少了,待遇会上升这种言论,举个例子:第二次工业革命以后,进入电气时代,从事蒸汽机行业的人员变少了,蒸汽机行业待遇提升了吗?不仅没有,反而凉凉了。理性分析,理性选择,居安思危!

——————————————————————————————————————

更新于2021年7月28日

7月22日,DeepMind 与欧洲生物信息研究所(EMBL-EBI)合作发布了AlphaFold DB;利用 AlphaFold (人工智能)确定了覆盖几乎整个人类蛋白质组(98.5% 的所有人类蛋白)的蛋白质的结构。

蛋白质结构解析一直算是科研难点,施一公校长,颜宁教授在这方面有很多工作,一些高水平的文章。

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03828-1 这是文章的链接。


user avatar    网友的相关建议: 
      

不至于没人干,每年都会有人因为调剂之类的原因被放进这几个专业。

刚开始进来的时候,九成的人都会想着转专业。

转成功的占一成。学校会控制的。

成绩好的三成人会直接保研直博出国,学的也是本专业,反而更会一条路走到黑,不过不用担心,很多孩子家里都给规划好了。

学三年下来想着跨专业考研的还剩个三四成。

随着这两年考研形式的激烈,真正报的也就两成。

第一年跨考成功的一个都没有。

最后大家去向大概这样

三成以上人保研出国直博,

两成人考研上岸本专业,

一成人找工作,培训机构居多,愿意进企业的没几个。

一成人奋斗在考公,考编路上。

剩下三成人二战,这三成人八成会报本专业,增加上岸几率。

还有某些副业就能养活自己的大神,不在讨论范围内。

你看,六成左右的人都会留下。其中还有比较优秀的。

我大一大二也这么想过,真到了大三大四现实问题以来,没几个人那么坚定。

我早就观察过,真正跨考成功的非常少,这几届基本都是如此。

生物课虽不少,但难度不大。实验居多,四年下来人很散。

考研是一个不断怀疑自己的过程,二战更是如此。

生物考研形式要好很多,今年武大都有不少调剂名额。

生物本科也不是找不到工作,可又着实没有竞争力。

为了上岸,少冒些风险,选择本专业的人很多。

沉没成本也会给大家造成心里压力,毕竟学了四年。

难出去的才叫坑,你说走就走,是瞧不起谁?


user avatar   shi-wen-31-24 网友的相关建议: 
      

少操点心吧,本人环境科学,看我备注,大学暑期社会实践的时候,院里组织我们去了工厂参观学习,当时在污水处理厂里时老师给我们讲解各个设施的用途,他顺便让厂里的工人给我们讲讲他们的工作内容,我永远忘不了那个土著大妈满脸的幸福与骄傲:她的工作就是配试剂做检测。和我们在实验室里做的一模一样。这份在外人看来带着技术光环的工作让她非常自豪。

题主眼中什么高大上的内容其实招一个本地大妈都能做,就和招清洁工一样,当时我就下定了转行的决心。这里没有瞧不起大妈也没有瞧不起清洁工的意思,我只是想说门槛就是这么低。虽然她们可能只懂操作,不懂原理,但这对这个行业无关痛痒,因为搞科研的高端永远有人做。题主与其担心行业,不如担心行业里的人。


user avatar   liu-bing-jun-16 网友的相关建议: 
      

没人干?你确定?随便找个大学,甭管211还是985,包括中科院。这四大专业都是博士输出大户。

你没有看见他们实验室人满为患的样子吗?他们深夜忙忙碌碌的身影,某985生科院因为离心机供不应求,硕士生都只能排到临晨,影响实验进展。

人才流失?埋下隐患?建议少逛知乎,多看看现实,多去高校研究所的生化实验室看看,然后就会明白,您可真真是多虑了。毕竟“没有调查就没有发言权”。

当然如果实在没条件实地考察,出门左拐“小木虫”逛逛也行。


user avatar   huo-hua-de-41 网友的相关建议: 
      

大可不必杞人忧天。

朱元璋与中国招生制度

明朝初年,朱元璋把老百姓给分成四种户口,分别是军户、民户、匠户、灶户。这四种户口就是四种职业身份,子子孙孙世世代代都要继承,不得更改。

他把人口按照职业进行划分,又不许人们改换身份,这相当于事先规定了每种产品的供给和需求的比例关系。这是中国最早的准计划经济模式。

中国大学的专业设置,也继承了这样的施政思路。中国大学专业的招生数是国家意志的体现,体现了国家希望多少人口进入到这些行业并从事这些行业。并非基于这些专业的市场需求,也不是学生有多少想学这些专业。

但是,朱元璋的设计有个严重的问题,那就是,各种职业身份的比例关系,在他刚设计的时候也许还能有比较好的对应关系,可他没法确保每一职业身份的人都是干一行爱一行,更没法确保不同职业身份的人,繁衍的速度是完全一样的。

时间稍长一点,因为各种原因导致的繁衍速度不一样,四种户口的比例关系就会出问题。再加上有不爱自己这一行的人,跑出去干别的了,而政府又没法长时间盯着每个人,必须按照规定的职业来干活,四种职业的比例关系就更有问题了。

这就使得明朝初年的准计划经济,在运转了几十年后,越来越维持不下去了。

同样,中国专业设置和招生数量现阶段也维持不下去了,劝退之声此起彼伏,大家都在用脚投票,用大规模转行的实际行动,来对抗原本扭曲的专业招生数量。

生化环材普遍没人干,而都往计算机金融,是否会对国家外来发展埋下隐患?

下表来自于2019年教育部的教育统计数据,生化属于理学,环材属于工学。理学毕业生数25.7万,占比6.5%,招生数30.5万,占比7.1%;工学毕业生数129.5万,占比32.8%,招生数148.5万,占比34.4%。可见国家在理学和工学方面都在加大招生力度,绝对人数和占比都在提升。生化环材隶属其中,大概率也在扩招,缩减的可能性不大。

所以无论学生愿意不愿意,每年都会有几十万学生(调剂)进入生化环材专业,这几十万学生就是未来生化环材行业的后备力量。

第一个问题:是否所有生化环材学生都有能力转行?

从我转行掉层皮的经历和帮助别人转行的观察来看,大多数学生是没有意志决心和能力转行的。大多数学生在学校的安排定律下,或路径依赖,或意志力不足,最后无法转行,还是会“被迫”进入生化环材行业的,所以不存在你担忧的“生化环材普遍没人干”的情况。

第二个问题:会不会中国人口数量下降,没有人学生化环材,然后没人干生化环材了呢?

2020年,中国新生人口1200万,远高于现在大学生招生数430万,这就意味哪怕20年后,2040年大学招生依然能招满,每年依然会有几十万学生会被“安排”学习生化环材。

综上所述,你杞人忧天了。


user avatar   hua-hua-gu-41 网友的相关建议: 
      

前提不对,生化环材人数还是非常多,只是大佬变的越来越少而已。目前的生化环材博士红利至少能吃到2050年,担心这个还不如担心一下人工智能哪天替代人类了、外星人哪天殴打地球了。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

对国家未来发展没有任何隐患,反而是大大有利。


但是“国家外来发展”就不好说了,等国内的生化环材发展起来,不买外国仪器设备,不投外国期刊,不强求外国留学经历之后,外来发展可能就没得发展了。


user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

不会有隐患。中国的高校招生是计划经济模式,各个专业招多少人,完全是计划出来的。而大部分毕业生就业是市场经济模式,需要竞争上岗。不是说读了某个专业,就一定能从事专业相关工作。大多数情况下,需要通过层层竞争才能找到专业对口的优质岗位。很多人就算读了热门专业,也没法找到满意的专业对口工作。也有不少偏门专业的优秀学生,就算专业不对口,也能凭借个人学习能力和表现赢得进入热门行业的机会。所以,学什么专业和进入什么行业做什么工作没有必然联系,100%的对应关系。

举个例子,就算医学专业这种职业相关性极高的专业,医学生能成为医生的概率都不高。更何况计算机,金融专业?

只要生化环材传统工科专业还在招生,市场上还能提供这些专业对口工作岗位。就不怕没有毕业生来从事这些工作。毕竟,生化环材再劝退,发展前景再差也比送外卖要强。所以,哪怕生化环材专业再劝退,也不至于没有毕业生(高素质劳动者)去从事相关工作,因为不会影响国家未来发展。


user avatar   chong-man-zhi-hui-de-a-la-bo-shi-ren-67 网友的相关建议: 
      

不需要。我们要尊重市场规律。先大力消灭生化环材。等市场上出现缺口,不得不给大钱招人的时候,自然会有人卷生化环材的。

当然这个行业要是不依靠扶持灭绝了也不是不可以。

总之别忽悠人了。




     

相关话题

  在美国当码农到底香不香? 
  为什么大学专业课教材那么无聊难懂? 
  为什么大学专业课教材那么无聊难懂? 
  生化材环真的是天坑专业吗? 
  生化环材中,哪个专业最有潜力“出坑”? 
  劝退党每劝退N个人,生物和化学专业就会再有N个人报名,最终学生总数不变,请问劝退在这种意义上是否失败? 
  互联网都在裁员,作为天坑专业还有必要转码吗? 
  为什么在美国“生化环材土木水利”没有天坑的说法,而且前景也不错? 
  为什么有人在挤破脑袋卷师医公金融计算机的时代还在畅谈中国高端制造? 
  何为「饱和式科研」? 

前一个讨论
全网劝退生化环材土木水利,想请教一下他们有什么优点,比如某种能力的提升等等?
下一个讨论
实验室老师与学生乱搞男女关系算学术不端吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利