跟男朋友谈结婚，男朋友说买戒指太虚荣说不买了，还暗示我给彩礼太封建，不想给彩礼了。这男朋友还能继续吗？ 第1页

作为一名刚结婚的钢铁机械直男(Iron Mechanical Straight Boy，IMSB)，我觉得我可以说两句…

钻戒有什么实质意义的作用呢？很明显并没有，钻戒的唯一作用就是让女生虚荣一下，或者说得简单一点，让女生开心一下。从这点来说，题干中的男生说得是对的。

但是，相应地，

游戏有什么用？

电影有什么用？

可口可乐有什么用？

iPhone的绝大部分功能有什么用？

能开到时速460的柯尼塞格有什么用？你在广深高速上开到120试试？看看你能不能活着开到下一个出口？

按照问题里面那个男生的观点，这些东西有个X用？

那些买回来只能用来开心的东西，那个男生有没有买过呢？

我很早以前就明白一个道理，我花钱买钻戒送给老婆，并不是我为了买钻戒而花钱，而是我为了花钱而买钻戒，我是为了让我老婆知道我在她身上花了50k，而去买一只看上去值50k的钻戒。我当年去买钻戒，事先问好老婆的偏好，喜欢四爪还是六爪，粗环还是细环，直身还是扭纹，指径等等参数。到了店里坐下，店员一看哎妈进来一根钢铁直韭，一上来就来跟我逼逼4S准备收割，没想到我大手一挥直接让她给我闭嘴，然后把参数掏出来问她有没有，她说没有就下一家，有就都拿出来，然后挑一只最接近我预期价位的，然后刷卡走人…

别问为什么就这么点...这是INFINI LOVE...

男生能把这层道理想明白了，很多问题就迎刃而解了。

为了买钻戒而花钱，很多人就会琢磨不明白钻戒有什么意义？

为了花钱而买钻戒，你不要告诉我，为什么要花钱，花钱在老婆身上有什么意义，这个问题你都琢磨不明白？然后就准备和妹子赤膊上枕水乳交融了？不明白的人我来告诉你们为什么：因为你得让你老婆知道，你舍得在她身上花的钱，要比你舍得在你自己身上花的钱多得多，这就是安全感。

—————奇怪的分割线—————

额，我补充说明一下啊……

(1)很多人还是没理解啊，男生在女生身上花钱，是为了取悦女生，至于方式其实是不限的，买钻戒只是其中一种被证明了大概率有效的方式之一，老婆如果就是想去澳洲大堡礁潜水+调戏龙虾我觉得也是完全可以的。但是还有一个细节要注意：是女生提出她最喜欢的被取悦的方式，然后男生设法实现，毕竟现在大部分情况下，都是男生向女生求婚。男生千万不要以自认为最合适的方式去取悦女生，世界上牛逼到能够教育别人应该怎么去消费的人，乔布斯算一个，库克都不算，至于你自己算不算，心里要有点X数。

(2)大多数人看别人的文章的时候都会犯一个错误，那就是以为作者没写出来的事情没有发生。比如我在回答里说我买了一个钻戒，然后就有一大堆人说为什么不买黄金不买烤箱不直接转账？我有说过我没买黄金没买车没买烤箱没直接转账吗……

(3)当然作为一名血统纯正的钢铁理工直男，物质以外，简单粗暴的直男式哄妻法还是要有的…这是我花了大半小个时做出来的...这里只放个截图，其实这是一个非常浮夸的动画，有兴趣的朋友可以进我的主页看视频。不要怀疑，我用的excel和你们用的一样...

(4)我看了很多评论啊，很多人都认为买钻戒是非理性行为所以不买。我举两个极端的例子啊…第一，是目前很火爆的人工智能。所谓的人工智能，是世界上那些最聪明最理性的理工男，希望计算机看上去更加理性，还是更加不理性？第二想象你正在跟一个妹子**。那么你是希望妹子发出一阵阵毫无逻辑神经错乱，迷惑之不可描述娇吟，还是希望她冷冰冰地给你实时反馈深度，硬度，角度，频率，续航，静不定非线性摩擦阻尼等核心参数？当你用尽洪荒之力之际，结果得到了一句“最大深度3.88厘米，战胜了3%的知乎用户”的客观评价，你真的开心吗？那些认为理性是世上的唯一真理，否认世界是理性+感性的二元世界的行为，本身就不是理性的行为，这样的人也不能过于自信地觉得自己是理性的人。这个错误我一犯就是十几年，不要怀疑，我完全知道你们在想什么。

(5)还有，大多数反对意见总结起来其实就是：买这个开心太贵了所以不值得。我们不妨从另一个角度来看。不管你承不承认，我认为这都是事实：人类这个物种所取得的全部进步，是由占总人口比例不到0.1%的精英做出来的。那么显然包括我在内的99.9%的人活着其实有什么意义？希特乐曾经给过一个让全人类永远不敢忘记的答案(以至于这个男人的名字现在还是知乎的禁用词)。要说买钻戒图个开心就是浪费钱，那么一个可能更加恶劣的事实是：我也浪费了地球上很多宝贵的空气…但是开心地浪费空气，不就是我活着的唯一意义么？