如何评价美东时间 9 月 29 日美国大选首场辩论上，两位候选人特朗普和拜登的表现？ 第3页

1. 美国总统大选辩论重要吗？

重要，但也不重要。第一次电视直播的美国总统大选辩论发生在1960年，参与者是尼克松和肯尼迪。家里有电视的人里面，有超过61%都收看了这次辩论。

尼克松与肯尼迪的竞争很激烈，最后肯尼迪仅以49.72%-49.55%的微弱差距战胜了尼克松。研究者事后分析，肯尼迪在辩论中的优秀表现成功影响了关键少数。由此，电视辩论成为美国选举的传统。

1970-1990年代初，是美国总统大选辩论的黄金时期。媒体统计的辩论收视率前十名几乎都发生在这一时期。最高的是1980年里根和卡特的辩论，收视人数大约有8060万人，而当时美国总人口仅约2.3亿。

到了21世纪之后，美国民众对于辩论的热情下降。虽然美国人口增加，但辩论的观看人数持续走低。2000年-2012年的三次辩论，收看人数4600万人-6700万人不等。

例外是2016年特朗普和希拉里的辩论。特朗普制造分裂和对立的竞选方式，让超过8400万人收看了他们的辩论，打破了1980年的记录。

因此，说辩论重要，是因为确实有几千万观众收看，可能会影响他们的投票决策。说辩论不重要，是因为收看辩论的选民比例越来越低，绝大部分选民还是通过媒体的介绍和剪辑来了解辩论结果。

更何况，自媒体发展到今天，总统候选人对传统媒体的依赖程度越来越低，两党候选人平时在网上都可以交锋。电视辩论的重要性当然也会下降。

2. 这次辩论谁赢了？

很难讲。正如上面所说，绝大部分选民是通过媒体的介绍和剪辑来了解辩论，而媒体剪辑的往往是最有戏剧性、而不是最有信息量的场景。

比如说观察者网已经剪出了视频，拜登怒斥川普：“大哥，你能不能先闭嘴？（Shut up, man!）”如果只看这方面的剪辑，大概会觉得川普粗鲁、不讲礼貌，看起来更体面的拜登略胜一筹。

我大致翻了翻不同媒体的报道。不出所料，纽约时报重点放在特朗普支持种族极端主义、不尊重军人、打断拜登说话、控制疫情失败等等。

而福克斯的新闻则强调，拜登回避委派谁做大法官的问题、攻击现任总统是小丑和骗子、拜登无法解释过去47年为何一事无成，以及特朗普攻击民主党会在选举中作弊等等。

所以论及辩论的输赢，很可能的结果是，特朗普的支持者认为特朗普赢了，拜登的支持者认为拜登赢了。

这也是选举的常态。

3. 后续还有什么看点？

本次选举中，总统辩论总共会举办三次，第二次和第三次分别在十月中和十月底举行。辩论的主题或许会有不同，但是形式应该不会有太大的变化。

对我来说，最大的看点或许是两位年迈的候选人的身体是否会出状况。如果某一位在辩论中拿不稳水杯、说话颠三倒四、乃至于突发疾病等，可能会成为新闻头条。但如果是像今天这样中规中矩的辩论，就不是特别有趣。

另外，十月中还会举办一场彭斯对哈里斯的副总统辩论。这两位或许是近三十年上位总统概率最高的副总统，他们的表现如何也值得观察。

川普和拜登的悲欢并不相通，华莱士只觉得他们吵闹……

天启七年（1627年）五月，太学生陆万龄上书，称魏忠贤可与孔子相提并论，因为“孔子作《春秋》，忠贤作《要典》。孔子诛少正卯，而忠贤诛东林”。天启七年四月，袁崇焕与兵部尚书阎鸣泰上奏，称颂魏忠贤的功德，并要求在宁远、前屯两地为魏忠贤修建生祠。其后，魏忠贤生祠“几遍天下”。

如果说儒家思想是大明帝国立国之本，那么魏忠贤比肩孔子这件事就是在挖明帝国的坟墓。

很多人都奇怪，为什么北京城破，一串明朝官员纷纷下跪以求新主？为什么跟崇祯帝殉国的只有一个太监？为什么南明政权无法如南宋一样苟延残喘一百多年？答案就在明朝灭亡17年前这场轰轰烈烈造生祠运动！

自古以来不是没有专权的宦官，但是把一个字都不认识多少，流氓出身的宦官比肩孔子，还要天下读书人都对这他的雕像卑躬屈膝。大明帝国所倡导的修身，齐家，平天下在这样的荒诞中便成了一个滑稽透顶的笑话！

政治在某些地方必须严肃！这就好比你在葬礼上不能跳舞放鞭炮；在婚礼上不能奏哀乐；在课堂上不能脱光衣服做爱……如果一个政权把严肃的政治搞成了儿戏，那么政治的神圣感就会幻灭！而神圣是唯一能够让人挺身而出，不计得失的。当魏忠贤凭一时之得意，连一千多年的传统都肆意破坏，也无怪东林党的钱谦益决定殉国之时会说声“水凉”而后归迎清军。一个连孔子都敢羞辱的政权，到底为什么要为他殉国呢？

特朗普跟拜登的辩论，用史上最烂来形容毫不为过！它又一次颠覆了人们对美国政治混乱的底线的认知！美国的政治原来还可以更烂！

三个老白男衣冠楚楚的如幼儿园小孩儿一样吵吵闹闹，这竟然就是所谓的大选辩论！堂堂美国总统在90分钟里74次打断别人说话，粗俗无礼，谎话连篇，恬不知耻。而这并不是最可怕的，如同当年魏忠贤的生祠遍布全国，竟然有40%左右的美国人，认为特朗普表现出众！

美国是如何立国的？新大陆会议上，各州代表的分歧并不比今天民主党和共和党小。但是，基于事实的辩论，相互的尊重，对基本道德和秩序的认可让这13个州得以相互妥协，组建了一个新的合众国。

可以这么说，美国立国的根本就是我所提到的，尊重，秩序，事实。而今天，我们在这场大选辩论中竟然一丁点儿都见不到了。只有辱骂，谎言和混乱。

神圣一旦被踩在地上一次，它就再也无法神圣，美国的神话就这样被他们自己给毁灭。丧失神圣性的政权，没有一个能够长久。这个道理魏忠贤不懂，特朗普也不懂，他们以为他们越过了前人不敢越过的雷池，他们以为他们比之前的能人贤士都要高明。狂妄，自大，不知所谓！

《金瓶梅》里西门庆最快意非凡的时候，差不多影射的便是魏忠贤专政时期。现在算起来，差不多也是类似的时刻，我们将看到美国资本家们最后的狂欢。