《紫罗兰永恒花园》是否向市场证明了：即使原作水平平庸，凭借优良制作仍能销量破万、出两部剧场版赚钱? 第1页

大家可能都听说过马克思《资本论》的一段话

"如果有10％的利润，资本就会保证到处被使用；有20％的利润，资本就能活跃起来；有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险！

紫罗兰从任何方面考虑都已经超过百分之百利润了，为什么没人跟风出个第二个紫罗兰。事实上，你只要保证稳定的10%以上的利润，都有引来资本蜂拥而至。但是没有啊。

因为很简单，没法复制，没有参考价值。

你说的可能是对的，紫罗兰是凭借优良的制作把普通的原作带到了很高的商业成就。但是并不是说这是一个公式：一部普通原作+优秀的动画改编+优秀的动画制作=大卖

你能定义什么是作画上的好，也能找到多数人公认的比紫罗兰优秀的原作，但是你没法定义到底什么是优秀的改编，以及保证这些后是不是就能达到紫罗兰的商业成就。

比紫罗兰优秀的作画不敢说，但比紫罗兰优秀的原作有很多。随口说几个，《哥布林杀手》、《龙王的工作》、《欢迎来到实力至上主义的教室》，这三个都是轻厉上受大家热捧的作品，但是动画化都不是非常理想。我绝对相信不是导演故意想翻车的，他也想改编成为一个好动画，但是没有一套公式告诉我什么是优秀的改编，什么是优秀的演出，怎么做才能让观众满意，让大家觉得不是简简单单让原作动起来而已。

同样哪怕你找到比紫罗兰优秀原作的同时又优秀的改编，同样随口说几个，《re0》、《三月的狮子》、《蜂蜜与四叶草》、《冰菓》、《有顶天》等等，这些作画有些也不次于紫罗兰，但上面说的都没有超过紫罗兰的销量甚至有些本身销量还是暴死的。因为你也不知道我这么做的之后市场会不会认可，销量本身就是个玄学，你不知道到底大家会不会买账。之前有人嘲讽《小圆》《fz》只不过黑残深罢了，如果简单是黑残深就是就能大卖，直接开动发动机都做黑残深不就行了。

包括一个类似的问题也是一个意思。如果你能保证我投双倍钱砸出的的“精品动画”，取得利润是普通流水线动画的2倍以上，以后我们都把作画背景往死里投钱。但是没有啊。

所以关于这个问题，你说的或许很对，但是没有用，追求商业成绩上紫罗兰对于后世也没什么启发。