如何看待前财政部长楼继伟提出「现有 5G 技术很不成熟，数千亿级 5G 投资找不到应用场景」这一观点? 第1页

独山县这种看得见摸得着的财政大窟窿你们能骂出花来，“5G”这种全国每个城市每年几十亿往里砸钱的大窟窿你们高呼“未来总会有用的”、“我们5G已经让特朗普都害怕了”、“欧洲美国无比羡慕我们5G走在世界前列”、“不把5G建好你们怎么知道没有应用”、“早点建了肯定迟早有用”……

建基站时炫耀“我们深圳比整个欧洲的5G基站加起来还多”、“深圳每个5G基站补贴1万”——等到真问用没用上的时候，又搬出“5G还不成熟，谈论5G应用为时尚早”——合着真的就让深圳地方财政补贴基站厂商，让土地财政的直接负担者——广大深圳房奴们补贴华为的利润？

一个个家里还用着100Mbps的宽带，咖啡馆快餐店里小水管wifi还要微信扫码关注公众号才告诉你密码的地方，却意淫着“5G”“万物互联”“全球领先”“新基建”这些虚无缥缈的概念，手里拿着1080p 60帧屏幕的华为5G手机看“爱奇艺腾讯高清视频”，在知乎上奋笔疾书意淫5G未来无数场景：微内核形式化验证的分布式鸿蒙OS、工业物联网、9万App十万API的HMS生态、华为VR/AR/河图地图……

就说说技术成本：让一个个1000平方公里的城市（比如深圳）的每一寸土地上都覆盖1Gbps的大功率无线蜂窝网络，在经济上成本是巨大的——只把5G部署在人群特别密集且贷款特别大的地方，其他大部分区域让一个个建筑内部部署直连1Gbps光纤的低成本wifi 6信号怎么看都更划算——如果1Gbps的网络带宽是你的刚需，你完全可以在家里、学校、公司三个最最常用地方挨个搭建，直连光纤——可是你们有几个家里真的升级了便宜稳定好用的1Gbps光纤宽带的呢？还不是一个个用着25Mbps的小水管看1080p的爱奇艺腾讯垃圾网剧就一本满足了？

（顺带说一句，从不无脑沸腾的中国光纤，覆盖率高达90%以上，目前暂居全世界第一，欧美任何国家都比不上——用大基建在中国广大农村猛推光纤，这才是欧美国家真正羡慕的。想说“光纤不成熟”来对标5G的可以赶紧闭嘴了）

你明明知道“连14亿手机用户都不愿意交5G话费账单”，又哪里来的逻辑让一堆低带宽的IoT设备来摊平5G成本；你明知道本地VR/AR游戏设备都卖不出去几台，又哪里来的勇气让“云VR/AR玩家”来占满5G带宽；家里只有电视、空调和常年吃土的智能音箱能连wifi，你“万物互联”又联了哪些非5G不可的设备呢——那些看到个“微内核形式化验证分布式”就沸腾的人，就更不用提了。

你明明知道“独山县十年烧掉的100亿不是天上掉下来的，最终全国人民再财政转移100亿到独山才能把窟窿填补上”，怎么就不懂“2020年5G投资2000亿”是同一个道理呢？移动联通自己贷款投资，烧的是国资委的钱，也是全体纳税人的财产，缺钱就找各大银行贷款，里面同样是老百姓和各个企业的钱；各地方补贴5G基站，烧的是各个城市自己的财政拨款，大头都是土地财政，烧的都是高昂价格的鸽子笼里年轻人的房租和房贷，挤兑的是城市真正教育和基建的经费——你一边吹5G，一方面又不自己掏钱升级5G套餐，难道指望着让自己的房贷和房租接盘？

可惜这事儿已经不是一两个退休财政部长能改变方向了——设备厂商、运营商、地方财政、媒体、专家们打算一起联手推动搞事情分钱，你猜猜最终他们分的是谁的钱？

按照正常市场规律，5G应该随着竞争力起来，先补点高密度区域，慢慢替代4G。

5G有应用场景。

体育场，剧院，上网用户很多，空间没有什么大的障碍物。

拉条线路，放几个5G基站，用户用5G手机的情况下，可以解决多人上网需求。

某个区域，需要联网的设备，多到4G和WIFI都超过上限，又不能连固网，可以用5G。

从目前的情况看，一个城市中真正5G有竞争力的地方不多。可能有几百个宏基站补热点就够了。

运营商算一下成本，5G虽然贵，但是4G和WIFI确实解决不了。5G能增加收入或者提升用户体验。那就上。

现在5G大跃进的只有中韩。把一个适合补点的技术，当成替代来做，除了设备商高兴以外，其他人都不高兴。

一个城市布几万个基站，投资很大，国企运营商的钱到了设备商手里。并不是就完了。

建了基站还得用电交电费。这是运营商拿，电网没有说5G基站免电费。电网说免费，火电的煤矿也不免费。

而用户拒绝多交钱。

企业用户，政府补贴，给优惠，交钱也是临时的，政府不给钱了，你看5G示范的车间关门不关门。

消费者钱是自己的，当然不买账。

以前算过，消费者要花9倍的话费，运营商才能保本。

一个月用5G，流量费不花个四百五百，运营商是学雷锋。

而运营商就是不敢定四百，五百的价格，定了更没人用。

即使要救助设备商，5G也应该合理规划。

中国这么大，城市这么多。5G真正有竞争力的地方还是有的。

把全部城市需要5G补点的地方都铺上，也会是很大的数字，足以救助设备商了。

未来5G的功耗一定会降低，价格一定会便宜。

频段资源随着2G，3G，广电的退网，也会丰富。

5G成熟，能在成本上，体验上胜过4G的时候也许会有。

几年以后，如果5G技术发展到新基站比4G基站便宜，覆盖范围更大。网速更快，运营商有动力更换的时候，再普及也不迟。

至于现在说的很多应用场景，都是讲故事，驴唇不对马嘴。3G讲一遍，4G讲一遍，5G再来一遍。

现在设备商宣传，基本是撒谎。

5G真正的高速，需要毫米波的波段，而这个波段覆盖非常差。适用范围比现在的5G还有限。

5G如果搞低频，受制于频段资源，网速又和4G甚至3.5G没啥区别。只要5G基站比他们贵，耗电比它们多就没有竞争力。

现在5G用比较高的频段，有比4G快的速度，但是覆盖就差，功耗就大。适合补点，不适合普及。