某种程度上你这个感觉还真没错……
众所周知我们讨论linux的稳定性的时候,是不包括gui的稳定性的……几乎所有版本的linux发行版的图形界面都是瓷娃娃,摆那还行,一碰就碎,你敢动它就敢崩……
至于原因。
说到底,linux是一个工具,而且还是共享的,作为一个共享工具,只要它好用,好不好看其实不是重点。
相比之下Mac作为一个商品,就不得不考虑卖相的问题了。所以Mac在界面设计的优化上可谓不遗余力,大到界面分布小到文字渲染全都由专业团队进行过抛光级别的打磨。
而linux这个工具在外观方面显然就属于“随便长长”的状态了。各位工程技术人员更关心的显然是运行效率,功能和鲁棒性。而外观方面基本上自由发挥……最要命的是这帮人,审美普遍比较……怀旧……有些对图形界面的改进,更多的是“对linux图像渲染的可行性测试”,而不是“系统外观的美学改进”。
这直接导致了linux的外观不大行……
当然也有一些linux发行版会注意到美观问题,比如基于Ubuntu的elementary os。
但是说到底Ubuntu本身就不咋好用,你整一个半吊子外观优化,意义本来也不是特别大……就是我说的,这个东西更多的是告诉你linux可以很好看,而不是我想做一个好看的系统……
另外还有一点。
图形渲染很多时候也是占用系统资源的。现在来看虽然资源利用率并不是重点了,因为机器越来越快,占点没事,但是很多时候技术人员依然会下意识的认为好看的东西耽误干活。
这个是个心魔……
当然。其实你要关注的久了就会发现其实各发行版的gui也是一直在改进的。
你要有兴趣扒拉扒拉上古版本的linux图形界面就会发现其实改动还是很大的,这些程序员的审美一直在进步,而且并不落后时代太多。只不过优先级不高,大家并没有投入太多精力而已。
毕竟美的东西谁不喜欢……
以上。