百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美副国务卿选择这一阶段访台? 第2页

     

user avatar   reseted1579091819694 网友的相关建议: 
      

经济上搞事没人服软,在新疆西藏搞事行不通,在香港搞事也被平了,现在也只能在台湾搞事施压了。

大部分国家的民族政策没有引起其他族裔的敌视,反而让他们感觉到了自己也是国家主人,之前存在的对主体民族和国家的误解被澄清。所以现在美国造的谣都不攻而破,在新疆西藏的百姓并没有美国人期待的那样走上街头。只能去鼓动鼓动台独。


黄汉们你们现在还想把其他族裔当敌人宣传么,敌视其他族裔的文化语言么。


user avatar   yong-le-da-di-ming-cheng-zu 网友的相关建议: 
      

这就是为什么我们应该支持俄国人,中国绝不可能站出来谴责俄国的战争行为,这样就是犯了最愚蠢的大忌。

下面我要说的,可能是你们没有听过的一种新观点。

1、老祖宗说,远交近攻。中俄,中美,谁近谁远?

一般观念认为,俄国人和中国在北方接壤,陆地边境线很长,而美国与中国不接壤,所以俄国是近邻,美国是远人。

这种观念,已经极为落后过时。

俄国和中国是近邻,需要互相提防与对抗,这种观念,只在17-20世纪有效。在17世纪之前,在21世纪,都无效!

二十一世纪人类争霸,重在争夺市场,争夺话语权,争夺规则,争夺金融清算标准,争夺高端服务业标准,高端工业标准,甚至包括争夺体育赛事,娱乐活动的偏向主导权。

中俄整个北方毗邻之处,在可以预见的未来上百年时间里,都将是人口稀少的,大型工业与大型集中农业中心。

双方无法在此产生真正的地缘矛盾和冲突。

而中国未来的核心利益区,在东南亚,在中南半岛和马来新加坡印尼。

俄国的核心利益区则在东欧和巴尔干。

双方的真实利益所在,是真正的远隔万里。

中俄作为欧亚大陆最强大的两个国家,目前综合实力和唯一超级强国美国有显著差距(包括软实力)。

美国是唯一一个有三个核心利益区的国家,中南美洲,欧洲,亚太。

所以中国真正的近邻,是美国。

如果按17世纪以前的标准,更是如此。

中国在汉唐元明时代,一直是东亚的华夷世界宗主。

尤其到了元明时期,是东亚封贡贸易体系里当之无愧的规则制定者,主导者。

美国如今在亚太地区,实际上拥有日韩台澳,新西兰,菲律宾,新加坡等国的绝对宗主权。

这些可以算是美国的近藩。

如果以泛美国贸易体系,清算体系和工业标准体系计算。几乎全都是它的外藩。

中国也只能算是美国亚太外藩中比较桀骜不驯的一个,排在朝鲜之后,朝鲜是最脱离的一个。

一个处于历史正常地位的大一统的中国,与美国人的世界体系边界,最起码应该是双方隔着菲律宾在澳大利亚新西兰对峙。

中国目前所处的世界横向地位,远远低于汉唐元明时期的东亚华夷世界一哥地位。

某种程度上讲,目前的中国处于北宋这样的境遇,甚至不如北宋。

没办法让自己变成亚太一哥,亚太世界另有老大。而且对方捏着我方要冲,捏着中国二十一世纪的“燕云十六州”也就是台湾、新加坡和菲律宾。

中国的最繁华富庶的珠三角,长三角,是门户洞开的,是直面台湾,菲律宾的,而最大贸易航线则捏在当年永乐大帝旧港宣慰司辖区之一的新加坡处。

所以,如果认为毛子是近邻,美帝是远人,那真是愚不可及。


2、谁占有中国历史上最多的领土?

俄国人?

错!

是美国人。

俄国人只是占有威斯特伐利亚体系出现之后,中国近代国境线领土最多的国家。

而中国的历史远远比区区威斯特伐利亚体系古老得多。

从华夷封贡秩序看待中国的宗藩领土,目前绝大部分中国的藩臣领土,已经变成了美国的藩臣。曾经元明时代横行在亚太各国的中国使者,主导着华夷天下秩序的礼仪,贸易规则,武器禁运原则,服装标准,各国君主的登基确认,继承人确认。

甚至曾经直接建立管理机构,官场,抽分所。

三宣六慰
大明旧港宣慰司
明代吕宋总督许柴佬
郑和下西洋时期的海外军事基地驻点


新罗马帝国是日不落之后的又一个全球帝国,而且统治力远远超过当年的日不落帝国。中华帝国现在的核心利益区,当年的海外宗藩领土,现在基本都掌握在美国人手里。

所以美国才是占有中国领土最多的国家。

中国的领土未来绝不应用短浅的目光局限于威斯特伐利亚体系,我们的超限主权,应当朝着永乐时代的势力范围而努力。

3、抛弃幻想,尊重敌人,做好心理准备

傲慢是走向成功的最大障碍。盎格鲁撒克逊人可以傲慢的藐视我们,轻佻的把玩中国的最敏感G点。

他们失去了对一个曾经作为东亚世界领袖的大国的基本尊重,就像他们在东欧丝毫不尊重第三罗马一样。

也许美国人以为我们是帕提亚,是那个可以让罗马人五次攻入泰西封的战五渣。

但是我们不能轻视新罗马的力量。

我们任何时候都不应该傲慢与自满,更不能惊慌退让。

新罗马国力雄厚,科技实力强大,兵威之盛,无远弗届,仆从之多,前古未见。

而且台湾,菲律宾,不同于乌克兰。

新罗马的主体民族,盎格鲁撒克逊人不是大陆民族,他们是海洋民族。

有些底蕴,你不得不相信,大陆民族有大陆民族的骄傲与历史,海洋民族在大海之上也有他们的骄傲与传统。

在乌克兰,海洋民族未必愿意与第三罗马硬碰硬。

但是在海洋上,他们的自信心和底气也许完全不同,也许做好了这中华帝国硬碰硬的准备。

抱着帕提亚的心态是打不赢新罗马的,只有变成萨珊波斯,才能像萨珊太宗沙普尔大帝那样,马踏新罗马的亚洲之都安条克(马尼拉)。

要么就不动手,要动手就要做好打击波及菲律宾的思想准备。

要做好和整个西方世界割袍断义的思想准备。

和俄国人,伊朗人在北亚和中亚构建欧亚大陆内陆外循环系统,是必不可少的安全备份。

我希望我们能够用实际行动让新罗马意识到,我中华如今指清八表,方隆周汉,战舰千余,海内带甲百万。

绝不是帕提亚或者弱宋之流。

(但愿如此)


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

到底该怎么穿衣服。这不是知乎网友敲键盘来决定,而需要根据“大家的整体氛围”。

就像是海边大家都不会觉得比基尼有啥害羞的,但你要是在割包皮的男科医院里穿就大为不同了。

所以,如果题主发现自己周围的人都穿得比较正式,那么跟着效仿是一种基本的“职场认知”。否则你只会被认为过于另类,引发很多不必要的猜测。

当然我也没资格说题主,前几天参加一个面试,由于事先听说面试无非就聊聊自己的过往经历很轻松,所以我也穿大裤衩过去了。

进了面试现场才发现——人家都是正装。而且面试完全走的是公务员面试风格,一排考官盯着我。

那种如坐针毡的尴尬,我怕是一辈子忘不了。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

先分清楚,是成仁取义的汉室儒家,还是尸位素餐的满洲儒家。


user avatar   dong-kai-9-75 网友的相关建议: 
      

在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?

想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!

那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。

甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。

提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。


比如,读书。

比如,求学。

比如,行万里路。

实践出真知。

思辨出真知。

电视节目出真知?这个,存疑吧。


所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。

错过那些节目,无需太过焦虑。

把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。

因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。


一点浅见,仅供参考。


user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      能不能提出这个建议
user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。

理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……

但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。

不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。


user avatar   zhu-xiao-heng-87 网友的相关建议: 
      

外交讲究对等,中国则尤其讲究人不犯我我不犯人,对于欧盟这种神经兮兮的跟着老美表态制裁我们的人的,一定要给他一记重拳。

欧美难道不知道种族灭绝是什么?可他们随随便便的就用这么重的理由来污蔑我们,反过来是重创了他们自己的公信力。

奥巴马的回忆录里说,奉行韬光养晦的中国,不管遇到了什么问题,都不会把事情搞得不可收拾,这句话的背后,其实就是他们可以任意的霸凌我们,而不用担心太多的后果。

但是,大人,时代变了。

在阿拉斯加,杨主任已经清晰的表达了我们的态度,中国人不吃这一套,韬光养晦是战略防御期,现在已经进入战略相持期了,也就是有来有往。

今天,俄外长也来访,主题应该是讨论建立反对单方面制裁的联盟,重点就是要减少美元体系的使用,会达成什么样的结果,很值得关注。

小日本跟着美国发表2+2针对我方的指责,外交部对此的回复是若干个成语:狼狈为奸,战略附庸,仰人鼻息,背信弃义,破坏中日关系,不惜引狼入室,出卖本地区整体利益,这种做法令人不齿,不得人心……

我认为,这表明小日本不久也会吃到一记铁拳。




     

相关话题

  如何客观看待美国攻打伊拉克、阿富汗和利比亚? 
  荒诞的蛋荒请问大家台湾真的买不到鸡蛋吗? 
  俄罗斯年内向印度交付首套 S-400 防空系统,释放出哪些信息?对于国际局势会产生哪些影响? 
  如何看待中国的迅速崛起? 
  日本一项民调显示仅有 26.3% 的中国受访者对日本有好感,下降了 13.4%, 可能的原因有哪些? 
  历史上外交时有哪些尴尬场面? 
  在美国生活,有哪些省钱的技巧? 
  如何看待特朗普被弹劾调查这件事? 
  怎么看待马里兰大学表示不应限制杨舒平Shuping Yang发表自己所想的权利与自由? 
  如何看待英国出现新冠病毒变异,被美媒嘲讽为「全球贱民」? 

前一个讨论
美台互动频繁,解放军 18 日起台海附近实战化演练,你怎么看?
下一个讨论
鲍某某被吊销律师执业证书并驱逐出境,说明了哪些问题?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利