中国之队赞助合同极高,而国脚在队津贴极低,长期如此
所以,楼主应该不是足球迷,连这个基本常识都不晓得,所以楼主作为伪球迷,闹了个大笑话
但我理解楼主意思,楼主其实是想问,国脚在俱乐部几百万上千万的年薪是怎么来的?是市场赚来的还是纳税人的钱?
就是纳税人的钱,因为国家政策,通过以房地产为主,国家电网为辅的资金渠道,转移支付到了国脚手中
我觉得应该砍。就不应该搞足球。徐根宝那个基地应该收回,鲁能那个基地应该关门
都是纳税人的钱。这些钱有更应该去的地方
足球,篮球,乒乓球,所有体育运动,都应该砍掉国家拨款以及转移支付
还有各种政策
我不明白,凭什么苏炳添可以上北大清华,小镇做题家哪个不比他优秀?
国家培养你,国家还要奖励你,这说的过去吗?难道不应该是你反过来回馈国家人民?
体育,就应该全部交给市场
以上
世界上绝大多数国家队都是征召制,主教练或教练组选人,足协把球员从俱乐部召来,集中训练或者打比赛。足协征召,球员并没有非去不可的义务,在世界足坛,退出国家队和不受召的例子数不胜数。不过在中国相对特殊的环境里,这种情况几乎没有,一方面球员为国征战的愿望还算强烈,另一方面球员如果不受召可能会付出很惨重的代价(想想王治郅)。
国家队队员有足协发的补助,包括交通费餐费训练费之类的。这些钱只占球员收入的极小部分,远比不上俱乐部的工资和比赛奖金。职业球员说白了就是俱乐部的员工,保利尼奥是恒大员工、奥斯卡是上港员工、张玉宁是中赫员工。俱乐部的收入来源是商业运营+资方注资,如英超俱乐部每年都可以通过和英超公司签订的转播合同分到一大笔转播费,如果参加洲际赛事还有奖金,加上俱乐部的运营(球衣、球票、会员等)和球员转会,能活得相当滋润。具体到中超,由于中国缺乏体育文化、俱乐部商业运营能力差、足球负责部门的管理水平低,商业运营方面的收入聊胜于无,几乎全靠资方充钱。
所以回到题主的问题,国家队的费用来自足协,足协的费用部分来自国家财政,有些国脚可能来自国企赞助的俱乐部(如上港鲁能),理论上也是拿国家的钱。
至于评价,竞技体育有什么不能评价的?评价NBA难道还需要是美国公民?要发表一下意见难道我还得先报税?当然,如果是“死刑犯”、“解散论”、“挖煤枪毙”这一类评价,越来越挨怼、越来越没有市场,恰恰反映的是足球文化的提升。
总得留点时间给女性照顾快不行的老伴呀……