马斯克消费的是美国投资者和全球消费者的钱。
他既没有去找个地方政府骗一笔钱。(罗永浩)
也没有说骗了钱之后跑到别的国家再也不回来了。(贾跃亭)
更没有拿别人的救命药投机赚钱。(某些个华尔街大亨)
拿着最有钱一批人的钱,去开发技术,搞技术进步,有什么问题么?
就算他是个骗子,空想主义者,幻想家又怎么样?
他手下的空间技术公司的确是做到了技术进步。
的确降低了发射火箭成本。
而且他还是我国政府的座上宾,他的在我国政府的支持下投资建厂。
你们能允许有钱人用钱泡妞。
你们能允许有钱人用钱破坏自然。
你们能允许有钱人用钱发动战争。
你们甚至能允许有钱人用钱操控政治。
能允许有钱人用钱制造奴隶制。
但是却将一个花钱来实现自己梦想的人?
马斯克既没有夺取贫困地区人民的收入。
也没有将饥民或者难民嘴里的粮食夺走。
他手里攥着的都是有钱人的消费的钱和资本家们的投入。
就算他失败了也是美国的投资者和消费者的失败,和在座的不买他车和不投资他的诸位有什么关系?
换句话说:
火箭技术的进步本身就对我们这个时代有着意义,忽视相关意义强行强调其无用论本身就是反智主义的体现。
说的更透彻点:
诸位和要民主不要发展的西方媒体没啥区别。
不过一个用幻想中民主来否定一切发展的成果。
一个用幻想中的马斯克除了骗钱一无是处来否定一切火箭的进步。
根本就是一类人嘛。
一类为了讨好自己的观众而可以无视事实的人。
就这样了。
说白了就是“狡兔三窟”。
因为他知道在他生命结束之前人类都不可能做到移居火星,移居沙漠他今天说了第二天就能开始了……
1.早年国内也有公知言论如下:为什么要搞XXX,中西部人民很多日子难过;XX慢点,等等你的人民。
2.大概只有键盘人士才会相信移民火星就能拿到步步计算利益的金融财团的投资。
马斯克宣扬移民火星有两个内在含义:1.掌握廉价且载荷级别史无前例的发射回收一体的系统技术。2.财务自由之后把梦想和功成名就合二为一。
很多人觉得,美国资本财团听到了看到了马斯克要移民火星的梦想PPT或者演讲,于是就大把银子掏钱,这是一种臆想症,是病得治。
事实上马斯克反复宣扬移民火星的目的是吸引志同道合的来自麻省、康奈尔、普渡、哈佛斯坦福等院校的理工怪物以相对平庸的薪资加入他旗下的企业,马斯克旗下的航天企业SpaceX与能源企业特斯拉等,都在各自行业薪水落后于波音、洛马亦或者通用、福特,但是令人匪夷所思的是马斯克旗下的企业却常年简历爆满,长期位列美国理工院校最心仪的公司TOP。
根据Universum的调查,2019年度美国理工院校学生最心仪公司第一SpaceX,第二特斯拉,第三第四分别是谷歌、波音。苹果排名第七、微软第八、亚马逊第九、而英特尔排名第十四位。
先不提马斯克梦想中研发成型的廉价太空运输的BFR火箭,即使是2015成功完成回收的低价太空运输的猎鹰九号最近几年,就彻底改变了航天游戏的规则。
SpaceX凭借猎鹰9号,让已经算是白菜价一亿美元一发的联盟号商业订单骤减,并且2020年初截止到现在向太空发射了累计200多吨的载荷,这是一个足以让任何一个经费不足的国家航天出现巨额赤字的运载能力,美国军方的态度最为有趣从最初的瞧不上,到试一试,最后感慨真香,加多笔卫星订单。
为什么廉价且大规模的太空发射系统如此重要?这就涉及到一个核心问题,因为集成电路、通信技术的发展,人类的太空航天器的迭代速度大于运载火箭迭代速度技术,因此能生产出合适的航天器的甲方大多数时候在高昂的发射价格面前捉襟见肘。
举个简单例子就是:如果进入太空旅游的单人费用是1亿美元,除了极少数富豪应该不会有多少市场,如果进入太空旅游的单人费用是100万美元,那么有太空旅行梦想的游客在财务自由后也许会尝试,如果进入太空旅游的费用是5万美元,那么在足够安全保障的情况下可能就会开启太空旅游的热潮,成功凭空创造了需求。
如果有无数个凭空创造的需求合在一起,那就是工业革命的雏形,一如曾经的蒸汽机、通信技术、互联网等。
咱们国内有很多企业家,在积累的巨额财富之后,有的大搞慈善,有的希望给自己弄个代表当当,有的整天社交平台发表意见等等。
马斯克在美国互联网革命早期成功通过zip2和paypal完成了财务自由(放弃躺着收割的互联网进军艰难的科技制造实业为后期在美国成为理工学生心中的"神"埋下伏笔),成为了一个30岁的富豪,那么如此多的财富和如此年轻的年龄,当然会想做一些了不起的事情,这种了不起的梦想如同我们小时候想当医生、科学家、军人一般,而这种了不起的事情同时还会伴随的金钱也买不来的声誉,一个理工出身亿万富豪如果可以通过发展事业把自己名字刻进教科书,何乐而不为呢?起码马斯克真的已经出现了很多书籍甚至是英语考卷中。
截至目前,马斯克成功率领旗下企业:
人类前往外太空或者大规模发射航天器需要廉价载具,SpaceX的猎鹰火箭与载人龙飞船。
人类大规模前往外星球需要廉价更强大载具,SpaceX研发中的一级、二级均可回收的甲烷火箭BFR。
人类太空生活最清洁能源自然是来源光能,特斯拉的太阳能项目Solar Roof。
人类生活采集的能源需要存储,特斯拉的PowerWall、PowerPack、MegaPack。
人类需要在没有氧气的星球使用交通工具,特斯拉的Model X、Model S、Model 3、CyberTruck、Semi等。
人类在无大气层星球表面生活有坠落天体、高强度辐射等风险,Boring公司专业土木挖掘、隧道建设。
人类想要在通过更多的科技手段来完成意识与控制,甚至是转移存储,创业中的脑机接口公司Neuralink。
一个可以吹逼,大不了一群自干孝子洗一切,反正X乎的马孝子连丫当众飞叶子都能洗。
一个得真花钱,真正沉下心去做,五年,十年。
一个管疫情期间居家隔离叫法西斯行为的玩意,你信这货真的会用钱整治沙漠么……
因为移民火星这种事既能装逼,又能忽悠来钱。
把沙漠变成绿洲这种事则不然。
马斯克是为了赚钱,而不是为了人类的发展而谋福利,很多人把这点搞反了,总以为他是为了人类社会的发展,而不是为了赚钱,甚至把马斯克神化了。
这个问题好。我很久以前就估算过,地球实在太大了,至少可以支持千亿级的人口生产生活。在此之前,星际殖民并不是刚需。
估算方法:地球1.5亿平方公里陆地面积,设1/4的面积是适宜人类居住的也是人类愿意居住的,则3750万平方公里。我们将这些适宜利用的土地分为农业/城市/森林绿地园林三分,则城市面积1250万平方公里,如果城市人口密度1万人平方公里,则1250亿人容量,低密度5千人/平方公里,则625亿容量,中等密度7500人平方公里则938亿人密度。
所以我觉得马斯克真的有钱没处花,不如想想如何建造未来城市对人类贡献更大。
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
不需要,我已经几乎两年没用过有线充电了。
把常用场合都部署好无线充电以后,真的不用操心换手机换充电器之类的事情。
其实很简单的一个问题:取消耳机口之后,各位是改用L口耳机C口耳机,还是改用无线耳机?我曾经以为会普及L口或者C口耳机,然而现实就是无线耳机开始普及。
无线充电座普及之后,由于它没有插拔,所以她的寿命其实远比手机要长。
--
所以,如果你没有无线充,强烈建议你尝试无线充。