百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待2016年3月22日在外交部关于「日本修改教科书」的发言的新闻下微博网友的评论? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

更新。

有回复是

“政府犯了错,怪就怪我们这些P民不敢闹革命。活该。

一个大写的奴才”

好吧,我顺着说一下自己的逻辑。不攻击个人。


首先,生活中各种不如意,每天又能从媒体报道上看到各种操蛋的事情。作为普通老百姓,心中更是各种郁结想骂娘,这很正常。

于是有了各种在网络上发泄。

骂邻居偷我家wifi,骂上司不近人情,骂政府不给力,骂外交部转移视线,骂中国自己做不好还要求别国怎么怎么样。

骂完了关上电脑,把手机揣兜里,继续过着普通老百姓的生活,该闯红灯闯红灯,随手丢垃圾,诅咒情敌一辈子不举。


这样的你我,又能比你骂的对象高明到哪里。

至少人家政府官员是爬到了权力中心不是吗。

连政治/文化/经济的核心圈层都进不去,上学嫌太难,上班嫌太累,发生事故怪政府不给力。

怨气满满。

反正都是别人的错。

永远不会在自己身上找原因。

嫌弃中国,嫌弃政府,政府还嫌我们素质太低,比不上欧美呢。

国家不嫌弃天天无所事事,只会上网喷,负能量满满,带不来一点正能量,喷子们倒是先嫌弃起中国怂,嫌弃政府不作为,嫌弃发动文化大革命。

也不想想,真有骨气的,早被文革清扫了。能活到现在还喷中国不公开文革资料的人,你们的父辈,能有多清明多傲骨,搞得像文革和你们一点关系没有一样。

真清算起来,没一个是干净的。

我不知道喷子们有什么底气指责国家。

是用屁股思考问题的么。

能在文革活下来并且有了后代,能在这里站着骂政府不公开资料的,拜托你们用大脑想一想,文革中最狂热的是群众,也就是平时的普通人。

喷子们你们真以为文革跟你们无关么。

在文革时陷害别人活下来,然后有了后代。

在文革时看着别人陷害和被陷害,然后不出声,小心谨慎活下来,有了后代。

被陷害大难不死活下来,有了后代。

现在中国人,祖上大多不外乎这些情况。

喷子们你们回去问问自己父母长辈,是哪种情况。

除了最后一种有资格去指责,我无话可说,这是我们欠他们的。

剩下的那些袖手旁观,甚至陷害别人活下来的人的子孙,

你们蹦跶个啥。

有什么脸。

真把自己当回事了么。

还给我扮起无辜,扮起受害人的样子了?要不要那么无耻。

真清算下来的话,

先把自己父母爷爷奶奶揪起来批评一遍为什么要陷害别人,

先反思一遍自己家祖上为啥那么懦弱,不敢像喷子你们一样指出社会不公。

这样做到家庭内自我批评之后,喷子们你们再来要求政府怎么怎么样,这样也可以。

否则我认为你们在甩流氓,不要逼脸。

当然心平气和来说,文革那时候选择小心谨慎不管别人,没有任何错。

顺应环境,不当出头鸟,才能更好保存下来,这是生物本能。

但是,没几个人能有立场去指责现在政府不公开资料。理由见上。

另外,中国不仅仅是决策层的中国,更是我们每个人的中国,拜托喷子们不要把自己置身事外,一副和我无关的样子。

真嫌弃政府不吊照的话,麻烦你们像起点文龙傲天学习好吗。

在被权利打脸之后,被羞辱之后,才发现这个国家是多么腐败阴暗。这和喷子一样。

但是!!

人家龙傲天意识到国家不行后,把耻辱怨气不甘作为动力,奋发努力,变得无比牛逼金灿灿闪瞎人眼之后,去把看不惯的全毁了自己建个新世界呀。

但是有些人除了满满负能量还能做什么。愤懑痛苦不甘之后,还是像之前一样,该怎么样还是怎么样。

连龙傲天都不如。

还跟我天天抱怨这个抱怨那个。

对此我想说,活该。怪不得任何人,更没脸去怪国家。

人家龙傲天jj长20厘米也是技能呀,能泡妹子为自己报仇大业添砖加瓦啊,你们抱怨完政府抱怨完外交部,能改变什么?用口水吗。

—————————————————————

对于“转移视线”,不予评论,但是攻击中国历史书的,我只能说,


看那些洗地的,我都怀疑我历史教科书是盗版的了!

学渣们自己上课不好好听,还怪书上没讲,硬说中国历史教科书上反思不够深刻。

历史书:怪我咯。

你们要的书,大概只有上帝能编出来。上帝视角嘛。

另外,鄙视对华春莹进行人身攻击的人。


另另外,微博一片指责中国不正视文革的,但是你们都知道文革多么惨才会觉得政。府在掩盖。起码你们知道文革多惨,知道抗战中“国民党的贡献”。

再怎么篡改历史书,好歹你们知道文革,你们觉得国民党“委屈”是不。

我对象是日本重点大学的学霸,土生土长日本人。这样他总算能代表日本高知人群吧,可他并不太清楚七八十年前的事情呢。起码中国历史书让人清楚了。【亲爱的对不起又把你拉出来遛遛了( T_T)\(^-^ )】

我不知道你们有什么好喷的。日本不正视就是不正视。

而你们喷中国也不正视历史,实际上是不爽共产党。对此我想说,

看不爽拉队伍去闹呀。

再不行去移民呀。

要么闭嘴别说话。

我也觉得中国挺不好,养了一帮喷子还半点感激捞不到。要换我这暴脾气直接生下来就把吃里扒外的全扔尿盆里了。


出事就怪国家,搞得你不是中国人一样。

出了事故,就跟那几个人当事人有关一样。

就只要刷刷微博嘲讽国家办事不牢靠,跟自己一点关系没有是不是,觉得自己一点责任都没有是不是。


毫无判断力,跟着媒体一起嚎。

为了喷而喷,根本不想真正改变,这只是茶余饭后娱乐方式之一。

那些微博里热门评论根本不觉得发生事故之后,为了改善,从我个人角度我能做些什么实事。

喷完后继续过着压抑委屈为了一百块钱而奔波的生活。继续闯红灯随时丢垃圾然后批评国人素质不高,不如日本不如欧美。

真觉得这个国家爱需要改变,真觉得国家做的不好,怎么不去改变呢。光微博上骂外交部什么用,口头上的圣人我也会做。

光怪国家怪外交部,在网络上发两句愤青中二的话,引来一堆人点赞附和好有成就感好满足啊,众人皆醉我独醒。

然而生活并没有什么改变。

会在饥渴时像狗一样求种子。

安慰自己是生活所迫陪领导推杯换盏,然后去做大保健。

捡到十块钱默默揣口袋。

盯着迎面走来姑娘的饱满胸部意淫。

在背后说着谁谁谁又怎么怎么样了。

同时和两个男人搞暧昧吊着他们。

以为社会上出事故也跟自己无关,跟不需要负责。可是平时的一言一行,都是恶的种子。真的无关么。

有利益的时候,有荣誉的时候,国家就是所有人的国家。

出事故的时候,中国就成了那几个事故相关人的国家。跟自己一点关系没有。跟自己一点责任没有。

发生点什么事,怪天怪地怪空气,怪国家办事不给力,怪政府官员贪污腐败,怪商人利益熏心,怪犯人丧心病狂,怪邻居长得丑影响你心情,怪老爹老娘没用没家财万贯,怪老婆黄脸婆没情趣,怪儿子女儿成绩差。

这个世界都欠了你们的。

匿了,胆子小


user avatar   jyo-gan 网友的相关建议: 
      

从更本质一点的角度上可以这样来看。想象这样一个国家,比如大朝鲜。劳动党执政的合法性首先当然来自于枪杆子,其次是近年来经济发展带来的国民生活水平的提高,再次是适当地树立了韩美等外部靶子转移国民的注意力。

当出现劣质药物等事件威胁到了国民的生命安全,使得第二因素部分失效时,效力更低的第三因素不足以引开国民的视线,反而因此更加招致人民的反感。所以会有那么多人在评论里提疫苗。

希望三胖能吸取一点教训,接下来托好经济抓好民生。一旦经济民生出了大问题,第二因素彻底失效,外部靶子没了卵用,只能运用枪杆子来制住愤怒的国民的时候就很遗憾了。对内大伤和气对外丢光面子。而且无论是内部哑火还是被外来力量砸断,枪杆子同样存在失效的可能性。不然齐奥塞斯库、卡扎菲、萨达姆、东条英机就全都能善终了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

外交部带头造谣,要抓谁

原本的教科书写的是在日本南京大屠杀死亡人数有10数万等等的各种说法。更改后的是有20万以上,10万以上,数万等各种说法,人数还没有确定,请问教科书大规模删减南京大屠杀的来源在哪,说不是引导舆论我还真不信了


修改教科书的新闻在18号就发表了,当时中国外交部就日本声称钓鱼岛是其固有领土进行抗议,没有就修改南京大屠杀而做表示,怎么过了一个礼拜才反应过来,情报搜集能力也太差了吧,就在同一个新闻里啊


拿南京大屠杀来反日的效果越来越差了,不仅对内对外也是,去年南京大屠杀纪念日,西方国家领导人一个都没来中国,全跑到日本去纪念广岛核爆事件了,一群领导人外交大使在广岛为核爆进行反思忏悔,瞬间日本变成了受害国,今年5月份奥巴马可能也要来广岛忏悔了。唯一可打的牌就是慰安妇了,如果中国和韩国在去年的蜜月期团结一致的话,绝对可以逼死日本(去年美国在慰安妇问题上也是支持韩国的),结果呢,今年日韩就慰安妇达成永久性合意,韩国不能再用慰安妇问题来烦日本,韩国的那尊慰安少女铜像可能也要被拆了。日本教科书鉴定的时候把“强制连行”改成了“殖民地募集”,韩国也只能表示遗憾而不是抗议。台湾亲日,东南亚几个国家指望日本的舰队来协防,韩国也闭嘴了,欧美国家对这些事情不感兴趣,俄国和日本搞暧昧,于是乎现在还能追究日本二战问题的实际只有中国了


顺便有些人说不承认300000就是不正视历史英文维基百科


user avatar   draco-leo 网友的相关建议: 
      

真欣慰。我还以为会看到一片弄死小日本日本人都是后娘养的之类的东西。没想到居然都是这样的评论。

人民不好糊弄了。


user avatar   monkeylufei 网友的相关建议: 
      

充分说明了我党因为没有“以正确的历史观教育年轻一代”,

导致了公信力达到负分水准。

这么经典的反面教材,日本以及全世界各国gov,应引以为戒。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

中国高考竞争之所以如此激烈,并不是因为中国的高等教育多么优秀,而是因为中国的教育资源过于稀缺,不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此,中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大,除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选,别的什么也说明不了。

也正因此,越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场,用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人,想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上,到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感,陶醉于中国强大的基础教育,并觉得海龟也不过如此。


然而我感到的,却是浓浓的悲哀。国内只能读二流,到了国外却能读名校,正说明,在中国,有千千万万的学生,他们的智力,才学和付出的汗水,分明配得上世界名校的教育资源,却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制,脱颖而出。然而大多数人,却随波逐流,过着平庸的生活;而他们,或许本能够成为社会的精英,成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学,我的一位高中同学成绩远不如我,高考末流一本水平,去了UIUC的CS,

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室,也通过在实验室和教授做科研,要到了牛推,拿到UCB的phd offer.

而我,大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师,希望混点科研经历,却无奈地发现他们的生活就是接外包,接国家项目,给底下研究生做,再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目,没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹,我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道,清北的情况兴许会好很多,但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差,获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟,在中国,清华北大这样的学校,太少了啊。

(图片来源见水印)

中国能花费在高等教育上的经费是有限的,因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年,清华大学的科研经费43亿RMB,居中国首位,看起来不少了,然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来,真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年,中国大陆的高校,尤其是清华北大进步突飞猛进,论文数蹭蹭蹭地飞涨,排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然,中国的高校在经费有限的情况下,取得如此成就实属不易,可喜可贺。

但是,要跻身世界一流大学,比肩哈佛耶鲁之流,依旧任重而道远。各国高校之间的比拼,拼到最后,很大程度上取决于国力的较量,也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前,如果我要准备出国,按照我们高中的历届情况,我毛估估能进个UCB吧,研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔,多少是有一点的吧,然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少,我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新




一夜之间多了很多赞,答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源:

zhihu.com/question/3189

二本学校就不是学校了吗?

简而言之:那些高考一本二本都上不了的,在参加高考人群中也处于前50%,而且中考已经分流掉一大半人了,这些考不进一本二本的学生,在中国学生中我们暂且认为处于30%,及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读,国外有,而且有些学校认为人群中的前30%可以接受,何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺,但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%,比清北录取率高多多多多多了,换言之,国外高等教育当然也是稀缺资源,但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促,有几处瑕疵,多谢评论区指正,在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较,更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而,美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率,足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子,

日本人出国留学意愿极低,日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。(数据来源

@Summer Clover

)可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学,不参考家庭背景,拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容,近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信,也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服,凭什么拿中国既和欧美比,又和日本这些发达国家比,而不和印度比,不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得,在很多国人心里,中国的对手永远只有一个,那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较,应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

finance.harvard.edu/fil

哈佛科研经费前几名的学院,每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了,已经远超清北。


user avatar    网友的相关建议: 
      

屌大的朱先生,自负平生无愧事,死后方敢对青天。简直是儒家完美圣人的代表




  

相关话题

  美将驱逐 12 名俄联合国代表团成员,这释放了哪些信号?美方是否拥有这一权力? 
  哈萨克斯坦不承认塔利班政权,双方有什么过节吗?这会对中亚局势产生哪些影响? 
  如何看待乌克兰军方称俄罗斯第49集团军司令官雅科夫·列赞采夫中将在乌克兰南部被击毙? 
  如何看待美国国债突破29万亿美元?牙买加体系是否正加速解体? 
  美副总统哈里斯与特鲁多通电话,扬言要「尽一切努力确保中方释放被拘留的两名加拿大公民」,意味着什么? 
  美国为什么那么喜欢干涉别国问题? 
  为什么印度普遍认为中国是敌人? 
  为什么知乎不能按赞排序? 
  为什么「民主」在知乎上逐渐成为嘲讽的对象? 
  如何评价丘吉尔的铁幕演说? 

前一个讨论
如何评价“王尼玛”疑似为英国国籍,在微博上则称英国人为“外国人”?
下一个讨论
如何看待 985 贴吧集体对化学的鄙视以及对 CS 的推崇?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利