如果 NBA 设定一个季后赛 MVP 会怎样？ 第1页

没用

高赞回答已经有详细论述

常规赛MVP评选，战绩更好，数据更好的获得者都会强行有争议，那么设立季后赛MVP也一样不会有什么改变

与其设立这么一个不伦不类的东西，不如将FMVP评选改为总决赛两队球员记名投票

我可以这么说

有谁比场上球员们，更清楚那位球员对左右系列赛胜负更有价值？？

同样的，常规赛MVP也由球员们和经理人们记名投票

绝对比媒体人＋球迷投票要更准确

这一点我觉得KD说的就非常通透，评价一个球员强不强，场上对位的人更有感触。

既然大家说詹姆斯篮球智商高，那么詹姆斯告诉你，勇士最危险，最令他头痛就是库里，你信不信？难道场下投票的人，比詹姆斯更知道对方最有价值的球员是谁？

就说这些

千万不要搞季后赛MVP！！！

否则会有更多的科怀伦纳德。

都说季后赛是检验巨星的舞台。

能在季后赛证明自己的才是联盟真正的王者。

乔丹是这样，科比是这样，如今的詹姆斯也是这样。

这种底层逻辑是没错的。

但反过来，这逻辑不一定行得通。

最好的例子就是上赛季的伦纳德。

伦纳德上赛季季后赛超神表现没得说。

最后夺冠也是受到无数赞誉与掌声。

没话讲，他配得上这殊荣。

但之所以大家都闭口不提轮休问题是因为伦纳德是上赛季的FMVP。

胜利者是有权不受指责的。

但带来另外一个很不好的现象就是：伦纳德让轮休变得理所应当。

似乎自己的当家球星常规赛选择性休息是战略性放弃。

已经成为各队心照不宣的秘密。

季后赛才是他们应该展示自己的舞台。

那么，比伦纳德年长的詹姆斯、库里、杜兰特、哈登都要休息。

因为年级越来越大了，为了争冠要养足精力。

比伦纳德年轻的077、特雷杨、莫兰特也要休息。

因为常规赛不重要，季后赛才需要发力。

所以，常规赛就会这样沦为俗套。

常规赛的一切价值都会缩水。

MVP、得分王都具有争议。

直接影响的就是比赛精彩程度与联盟的商业营收。

对于球迷来说。

那些买了票甚至是季票、年票的球迷。

看不到当家球星。

完全提不起兴趣。

明年常规赛季票与年票谁还买。

对于球员来说。

常规赛轮休，季后赛发力成为潜规则。

那么如果球队失去竞争力无缘季后赛呢？

是不是代表球员一个赛季都在划水？

那些想争冠的角色球员只能想办法加入一些有夺冠实力的球队。

否则拼死拼活也进不了季后赛。

而且这个奖项评选标准就很有问题。

一个最终夺冠打了至少16场的A球员场均25+5+5。

一个首轮只打了4场就被横扫出局的B球员场均30+10+10。

哪个球员表现更好一点？

A球员可以看作是16-17赛季的杜兰特。（28.5分7.9篮板4.3助攻）

B球员可以看作是16-17赛季的威少。（37.4分11.6篮板10.8助攻）

毫无疑问杜兰特更符合最好球队中最好球员的定义。

但是要知道，勇士还有库里、汤普森、格林的全明星组合，战绩不会特别差。

雷霆如果没有威少基本进不去季后赛。

这也是威少拿下MVP的主要原因。

所以很难公允的颁发给球员一个季后赛MVP的奖项。

因为其中的标准实在是难以具化。

不管是为了商业利益还是竞技本身。

千万不要搞季后赛MVP。

否则这项荣誉除了吸引流量。

成为球员要挟管理层签约大合同的筹码之外。

我实在想不到它存在的意义。