很简单,因为日本球员的档次不符合中超各球队的要求。
看遍中超各俱乐部的外援名单你就知道了,中超只需要三种外援,富力的扎哈维,力帆的费南多,或者上港的胡尔克属于第一类,用不到什么中场传输战术支持之类的,球给我我去搞定进球的事,这类最贵,但是最好用。
恒大的保利尼奥,上港的奥斯卡,苏宁的特谢拉属于第二类,就是作为中场指挥官,一个人的存在能提升整支球队的中场深度,这类球员世界范围内也不多,以远超中超的水平愿意来中超效力的就更少了。
第三类是俗称的黑又硬,经济实惠型的非洲后卫,身体素质出色,对抗中能有效干扰大部分中超本土前锋。
很巧,韩国后卫偶尔能符合中超的要求,所以经常能在中超发现韩国中后场球员。
日本球员专攻团队足球,传接技术这些东西,在中超没有用武之地。
中途岛战役……
现在已经错过机会了。
首先,完全禁枪是不可能的,完全禁枪的国家也很少。大部分都是靠严格的手续和规定,把持枪的难度加大,并且加大对持枪者的管理。比如澳洲,很多人认为澳洲禁枪,实际不然,澳洲也只是对持枪者的规定极严而已。同样的还有日本。但即使是这个标准,美国也不可能达到。
为什么达不到。
根本原因,只要美国是个资本家统治的国家,就不可能。因为美国军工企业本身就是命脉之一,否则为啥枪协的权利那么大。奥巴马曾经想签署一项仅仅是加强对购枪者的身份登记的命令都无法实现。可见一斑。
其次,美国已经错过了禁枪的机会了。因为社会上已经有了太多的枪支。现在禁止枪支买卖,也只是催生黑市而已。因为就算没有新的枪支投入市场,社会上已有的枪支已经足够在市场上流通了。更何况,只要社会上的枪支到达一定数量,没有枪的人,也就是往往会支持禁枪的人,反而会害怕禁枪,因为害怕别人都有枪,就自己没有,这比之前带来的心里恐惧更大。
而美国要想收回社会上的枪支,现有制度是不可能的,因为这是个人的合法财产。除非大型战争爆发,美国有机会采取高压制度,才有可能去强行收回社会上已有的枪支。
最后,美国民众希望控枪的有,但是希望禁枪的其实很少。因为美国人是拓荒者和移民的后代,他们首先具有冒险精神,其次骨子里不相信政府。禁枪政策会引起严重的民意反对。
东京奥运会连日本人都不让看。
相比之下,天朝起码能让中国人看(怎么个看法尚未可知)。
短短半年时间,这是巨大的进步啊。