如果我把整个太阳系卖了能赚多少钱？ 第1页

私有产权不是天然的，也不是神圣不可侵犯都，只是个人定的沙盘游戏的规则。

必须意识到全部的政治经济体系的维持都必须依靠武力系统，私有产权的本质就只是在目前的武力水平下，造出的一种人为私有物，用来“激发”或是“剥削”出更多人的劳动——这一天然私有物。

比如地主宣称他有土地的“所有权”，如果你要在地主的地上种东西，就必须得得到地主的同意，地主并不会白白同意，他会叫你每年把自己的劳动成果支付一部分给他作为“租金”，然后他把土地的“使用权”转让给你。

然而土地本身是地球自带的，又不是地主所创造。那么凭什么地主可以凭借着对土地的所有权白嫖农民的劳动呢？是因为大家尊重他的私有财产，相信私有财产神圣不可侵犯吗？根本不是。付地租只是因为国家承认地主对土地的所有权，如果农民不给地租，地主就可以报官，然后军队或衙役就会来暴打农民一顿，逼农民交出地租。

所以农民交地租，根本不是因为什么“私有财产神圣不可侵犯”，而是因为害怕被兵打，所以“私有产权”就是军队用暴力打出来的东西，生产资料，尤其是自然资源的私有产权的本质和抢劫并没有任何的区别。换言之，就是作为统治阶级的地主养了一只用于抢钱的军队，然后拐弯抹角地定义了地租这些概念来当作抢钱的借口，一方面地租这套体系确实顺应了当时的种地的生产方式，另一方面抢钱的事实也被土地私有制和租金掩盖了。

如果不满地主的农民多了，集合了起来，军队打不过了，自然什么土地所有权使用权都不复存在了。农民造了反，建立自己的军队，然后新军队的掌控者就会重新洗牌，瓜分土地，换一批人抢另一批人。

所以你宣称太阳是你的私有财产，并企图让晒太阳的人给你交钱或是把太阳拿去卖个好价钱，也不是不可以，但你需要一支强大到所有晒太阳不想交使用费的人联合起来都打不过的军队，然后当他们不想交钱时，就用军队把他们揍一顿，这时，你自然可以宣称太阳是你的，晒太阳的人都必须交太阳光的使用费。

如果你的军队够牛皮，你还可以宣称银河系都是你的，宇宙都是你的。

在过去的美国或西欧某些国家，有些“狂人”宣称对太阳或是月亮有所有权，甚至政府甚至会附和他们承认他们的“所有权”，这是因为在这些资本主义国家的资产阶级要试图极力掩盖私有财产的事实，他们需要宣称“私有财产神圣不可侵犯”为他们的剥削辩护，实际上他们并不准备出兵保护这些宣称所有权的狂人的财产，而只是为了把这件事情当作噱头宣传：“看，我们连一个认领月球这块无主之地的人的私有财产都尽可能加以尊重，私有财产就是神圣的东西，而我们只不过在尊重这种神圣的东西。”

这么做的本质只是想掩盖他们的财富是他们用军队或警察抢过来的事实，只是想掩盖他们的社会规则只是一种威慑下的持续抢劫的事实。

共产主义者最终目的是废除私有制，但现在却还没有废除私有制，这是因为这个在现在这个生产力水平下，还需要进行私有产权的沙盘游戏来发展。但共产主义者会讨论，也敢讨论什么东西该私有，什么东西该公有，并且立刻废除掉那些没有意义的私有产权，在最近的100年，中国增加了知识产权的私有制，废除了土地的私有制，正确或错误姑且不论，这起码像是一种认真讨论私有财产界定问题的结果。

而资产阶级统治的国家则只会增加私有财产的范围，从不会减少私有财产的范围，在过去的400年内，资本主义国家创造了许多种新的私有财产，比如，期权，知识产权，碳排放权之类的东西，但是你绝不会听到他们主动废除什么东西的私有制，因为他们首先要竭尽全力地剥削出劳动者的成果，至于这种剥削对生产力发展有没有利则是次要的。

当今美元霸权和美军的强大其实是一回事，当前的美元金融体系的本质就是美军在持续抢钱，美军很强，所以可以持续抢钱，但美军还没到无敌的程度，因此只能用金融体系拐弯抹角地抢。

在恩格斯的《家庭，国家和私有制的起源》中，揭示了私有制本身是和国家暴力机器是一体的，私有制出现后，很快在私有制的矛盾中国家也出现了。

从现代意义上来说，生产资料一般也不可能被藏起来，光靠所有者本人很难保护他自己的作为生产资料的私有产权，因此，当前许多私有产权只有被国家承认和保护的私有产权才会有意义。

私有财产的各种剥削形式决定了阶级和矛盾的形态，而国家就是用暴力遏制阶级矛盾的产物。

马云先生虽然有钱，但是也深谙此理，因此他会说：“你有一个亿的时候，那些钱名义上属于你，实际上不过是借你手运营而已，你一旦把那些钱都当成是自己的，就是悲剧的开始。”

可惜王健林先生被整之前，并不是很清楚这一点。

知乎，你看看你自己的算法，不要再惹人笑了