百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国防长 7 月 21 日谈中美关系时,称「我们不是要寻找冲突」? 第3页

           

user avatar   fatfox10 网友的相关建议: 
      

国防部不是国攻部,不是负责进攻,而是负责国家安全。

各国都一样,中国叫国防部,美国叫Department of Defense,日本叫防卫省,一个意思。

目前美国的问题是,国防部还是一群专业人士在控制,

但是外交部,就是美国国务院,蓬佩奥不是个专业外交官。

当然川普也不是个专业总统。

赶紧再干四年,不然中国有大麻烦了。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

这个“我们”包含哪些人,就很灵性了


user avatar   guan-cha-zhe-wang-31 网友的相关建议: 
      

美国国防部长马克·埃斯珀在此次公开视频演讲中频频抹黑中国,但他依旧表示,希望今年之内能以国防部长身份首次访问中国,并明确表示“我们不寻求冲突”。

观察者网专栏作者、复旦大学美国问题专家沈逸教授解释道,按照惯例,像美国防部长这样层级的内阁官员在公开渠道表示要到中国访问,一般来说意味着某种缓和。

当天,埃斯珀视频连线英国智库“国际战略研究所”(IISS)并发表演讲,称希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。

埃斯珀21日连线“国际战略研究所”今年举行的“虚拟香格里拉对话会” 视频截图

然而,他在演讲中不忘鼓吹“印太地区”国家增加安全合作,同时污蔑中国“系统性地打破规则”、在南海“霸凌”其他国家,甚至煞有介事地称,这导致东盟国家在石油天然气开采(及捕鱼)中损失了2.6万亿美元的“潜在收入”。

就南海主权争议,埃斯珀延续了美国国务卿蓬佩奥13日的所谓声明,妄称中方声索“没有国际法依据”,美国要支持东南亚伙伴的“主权权益”。对于美军近日持续在南海举行“双航母”军演,埃斯珀称美军“不会被任何人所阻止”,并说去年美国军舰驶近南海“争议岛屿”的次数超过了过去40年来之和,今年“还要保持这一频率”。

此外,埃斯珀还插手台湾问题,指责中国大陆“正导致台海局势恶化”,并渲染所谓中方模拟攻占东沙群岛的大规模军演会“明显增加误判风险”,而美国会继续对台军售。

在说完这些后,埃斯珀又称希望今年之内能以国防部长身份首次访问中国,并明确表示“我们不寻求冲突”。他提到,美国正密切关注中印边境实控线的局势,并乐见双方争议降温。

最后,埃斯珀不忘就华为问题喊话盟友,称“对于美国的北约盟友及印太地区的伙伴来说,允许华为(5G建设)将对情报分享构成妨碍”。他还点名“五眼联盟”最近几个月合作“卓有成效”,并“乐见英国改变华为问题上的立场”。

就此次访华意图,观察者网专栏作者、复旦大学美国问题专家沈逸教授解释道,按照惯例,像美国防部长这样层级的内阁官员在公开渠道表示要到中国访问,一般认为这是一种集体决策讨论的结果,即美方向中方给出了一个讯号,一般来说这意味着某种缓和,而且是美方主动谋求的某种缓和。

可距此次表态大约24小时之后,美国政府却突然要求中国政府在72小时内关闭驻休斯敦总领事馆,并撤离所有人员,沈逸教授表示,这让人非常讶异与错愕,特朗普政府正在走向不受控制的边缘,关闭中国使领馆这一荒谬的决定可以载入人类外交史荒诞实录。

视频在此:

如果认可我们的内容,记得赞同一下~


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

不要看对方说了什么,要看对方做了什么。

美国在最近的两年以来,单方面破坏中美关系做的事还少吗?

贸易战,舆论战。

贸易战主动撕毁已有的协议,直接加征关税。

舆论战直接扰乱香港秩序,干涉中国内政。

疫情来了,先看中国的笑话,结果自家的确诊数越来越多,经济滑坡,自顾不暇,就这还三天两头派军舰、航母来南海、东海耀武扬威。

现在还有单方面主动关闭中国驻美使馆,挑起政治矛盾。

美帝做了这么多,我丝毫没有看到这是美帝在寻求和平,这都是在挑起矛盾好不好,美帝才是中美关系罪魁祸首的一方。

我觉得发生了这么多的事情,早就应该放弃幻想,准备好战斗了,谁怕谁啊,以斗争求和平才是正道,不要希望别人主动会给自己和平。

如果美帝说想要中美关系和平,请拿出实际的诚意,比如别再卖武器给台湾,别再捣蛋中日韩自贸区,别在挑拨印度等等。

单说漂亮话谁不会啊,我们中国也没寻找冲突,但是你美帝做出了恶心的事情,我们也得被迫反击下不是。


user avatar   jiang-wei-1 网友的相关建议: 
      

美国内部肯定有不同意见:有蓬佩奥之类的冷战僵尸;有理查德哈斯这样的现实派(刚刚写文章批评蓬佩奥对中美关系历史无知);甚至还有参议员黛安·范斯坦那样对华友好派,不可能让特朗普和蓬佩奥玩过火。

但是,接这个问题不想说美国,而是反问一下难道是中国寻求冲突嘛?

成都总领馆一关,很多所谓文人、学者、公知如丧考妣,美国关中国领事馆没见他们怎么样,美国的一关,可不得了了,好像中国马上就要挑起世界大战了,中国的义和团网民都在鼓吹战争。

今天梁文道在八分上做了一期“七十五年前,极右势力是怎么裹挟日本社会的”,差点直接就说现在的中国是七十五年前的日本了。这一点他跟章家敦倒是很一致。

拉偏架实际上就是行凶者的帮凶,人家打你打得头破血流,他们不说话,你要还手了,他跳出来喊“要大度,要冷静,不要战争!”还带着一副冷静理性独立的样子,忽悠没有经验的年轻人。中国和美国的冲突怎么发展过来的?首先,特朗普说我们的贸易占了美国的便宜,主动挑起贸易战,中国虽然针锋相对,但是一有谈判机会,还是主动退让,签订新的贸易协定。接下来,新冠疫情来了,特朗普、蓬佩奥说中国传播疫情,危害世界,让我们赔款,再后来,就是national security law in HongKong,美国觉得你保护自己国家安全就是犯罪了。这些自以为高明的文人学者说我们不该反击,不该针锋相对,那他们到底想让我们怎么做?割地赔款?能让美国满意嘛?

七十多年前苏联人也在“鼓吹战争”,他们说:“苏联虽大,退无可退,背后就是莫斯科”。有这样背靠着自己祖国的“鼓吹战争”嘛?有这样背靠自己核心利益的军国主义嘛?七十多年前还发生一件事,日本占领东北后,全国抗日情绪沸腾,还有一帮自以为高明的文人,其中包括现在公知们认为十分高明的胡适,跑到上海租界,搞了个低调俱乐部,告诉老百姓不要这么疯,不要抗日,中国打不过日本,抗日中国必亡,要学会妥协,妥协才是为了民族生存。如今,胡适的徒子徒孙们居然还在干同样的事情。1937年中国老百姓都在要求战争,日本民间也要战争,这两件事是一个性质的嘛!难道都是极右!何况今天到底是美国极右势力在鼓吹战争,还是中国老百姓在鼓吹战争?其实胡适的徒子徒孙们有些话不敢说,因为蓬佩奥新冷战演讲其实开出了中国的“投降条件”,那就是TG laid off,正中这帮孙子下怀,他们不敢直说,只好拼命在中国老百姓耳朵边嘀咕“不要鼓吹战争、要缓和中美关系”,潜台词就是“好好考虑下蓬佩奥的投降条件”。

我就不明白了,中国维护自己领土、主权完整的核心利益,怎么就成了鼓吹战争,寻求冲突,难道中国就只能做刀俎上的鱼肉嘛?官方哪里就成了“战狼外交”了?不就是骂了蓬佩奥嘛,有针对特朗普、针对共和党嘛?派了军舰到珍珠港附近去执行“航行自由”,还是派了军队到冲绳搞军事演习了?难道蓬佩奥给了我们一个耳光,我们还要说“国务卿大人打得好!别使太大劲儿,闪了您的手!”TG七十多年来跟美国打的交道多了,美酒、猎枪、嘴炮、火炮、冷战、热战都搞过,哪一次结果不是有理有节、避免冲突、和平共赢。90后00后远的不知道,去年的贸易战难道不知道嘛?哪次冲突是中国挑起的,中国的哪一次反击不是留有余地?有一线缓和机会不是努力抓住?处理中美关系,TG上桌可以理直气壮地说“我不是针对谁,你们在座的都是垃圾”。

“新冷战”实际上已经开始了,不论谁上台,遏制中国都是美国对外关系的中心问题。中国怎么才能赢?对当今世界,包括中美关系的现状,用“文明冲突论”可以得到很好的解释。但是,“文明冲突论”会让我们感觉孤立无助,毕竟中华文明是世界上独一无二的文明。要赢得对美斗争,还是要回到教员“三个世界”的基本理论。不能把中美当前的竞争当做中华文明和西方文明的冲突,或者社会主义和资本主义的冲突,而应该当做国际关系中霸权主义旧秩序和公平正义新秩序的冲突,是霸权主义和广大第三世界国家发展利益的冲突,是霸权主义和欧、俄、印等要求的多边主义、全球化的冲突,只有这样中国才能建立最广泛的统一战线,打击最主要的敌人美国,而特朗普、蓬佩奥是“帮助”我们建立这一统一战线的好帮手。

害怕打仗到神经衰弱的话,劝你们把心放在肚子里,现在这点摩擦跟冷战时期比差的十万八千里,中美俄都是冷战史的顶级玩家,管控这点分歧的经验还是有的。我一个快四十的大叔,有房贷有车贷有孩子,我不知道和平宝贵?人命宝贵?被你们嘲笑的地命海心的劳苦大众,都是无知?都喜欢挑衅美国?谁比你们文化人活得容易?谁也没有公费医疗啊!中国人也是人,中国人的命也是命啊,不能让人欺负到头上去!谁都要争取和平,但是,和平从来不是跪求来的,无数历史证明,必须有把美国打疼的能力,美国人才会搬出谈判桌,说“我们不是要寻求冲突”。



补充几句:我其实一直都很喜欢都梁文道的节目,他曾经的开卷八分钟,现在的一千零一夜,我每期都听过,他对一些经典的解读我非常喜欢,也在这里强烈推荐。但是,八分这个节目有的没听完,因为这个节目有的在讨论时事,梁文道的一些观点我不赞同。我年纪大了,早就丧失了粉丝对偶像的能力,不会因为粉一个偶像,就觉得什么都好,放个屁都是香的。我想梁文道先生也不想他的听众、读者把他当偶像,当做教主,而是可以讨论问题的朋友。在今天这个媒体时代,每个人都要当心自己被AI和数据带入“茧房”,要主动找一些对立观点来了解,主动拷问自己,而且要找对立阵营里面的高级别的观点来了解,不能找些很蠢的对手,嘲笑吊打一番就满足了。梁文道就是我很喜欢的辩论对象,他不是那些低级的公知,他是真读了很多书,有知识的,他的自由主义观点看上去也高级,能够驯化很多年轻人。


user avatar   yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

第一次海湾战争开始前:

老布什:我们是为了维护世界和平


阿富汗战争开始前:

小布什:我们是为了消灭恐怖分子


第二次海湾战争开始前:

小布什:我们怀疑萨达姆有大规模杀伤性武器。


........


人家想找事的时候,总会有一大堆“合理”的理由......


以上是个人意见,仅供参考!


user avatar   zhang-zheng-xing-66 网友的相关建议: 
      

李登辉这个人,看似奸诈,实则昏聩。

台湾(省)从蒋经国手里交到李登辉手上时,产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时,人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论,做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业,扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势,不是人才不够,技术不行,而是岛内市场不足,很难在自己的一亩三分地把产业养大做强,韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线,就是放弃得天独厚的,的最大优势,与大陆市场若即若离。

所以这个人,见蒋经国坐半个凳子,分裂国民党的手腕绵长深远;方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部,但是对大局的预测,笨的一塌糊涂,也是军部一个水平。归根结底,只是政客,不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事,这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

因为倒着读是嫩巴黎(狗头)


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?




           

相关话题

  如何评价科技日报总编强调中美巨大科技差距? 
  美国声称可能会在24小时内派驱逐舰巡航南海岛礁,大家觉得中国将如何应对? 
  美国掌握了哪些中国没有的核心科技? 
  如何看待美国议员汤姆·科顿称:中国留学生应该赴美国学莎士比亚,而不是科学技术? 
  美国在阿富汗问题上突然对华释出合作信号,葫芦里卖的什么药? 
  为什么说『2016南海危机』是中美最危险的时候? 
  刘鹤与美贸易代表戴琪通话,传达了哪些信号?还有哪些信息值得关注? 
  就目前(2017年)的国际局势来看,美国的联俄制中政策会取得成功吗? 
  外交部宣布制裁 11 名美方人士,释放了什么信号?还有哪些值得关注的信息? 
  如何看待美CDC承认:上万名美国人接种完疫苗后还是染上新冠? 

前一个讨论
如何看待 2020 年 7 月 31 日北斗三号全球卫星导航系统正式开通?有哪些意义和影响?
下一个讨论
如何看待前美国驻成都总领事的夫人庄祖宜回应「纳粹」等言论:是直率用词不会改,有自由抒发个人想法?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利