现在全球少子化符不符合进化论呢？ 第1页

没有相关性，进化论根本就不负责这件事。

你可以简单地从另一个方向看穿这个问题：

• 现在人口这么多，环境问题、资源分配问题、社会竞争问题层出不穷，你问少子化符不符合进化论，一群人会说这完全符合；
• 如果人类在20世纪末经历了一场巨大的灾难、总人口降到1亿，然后大家都在自由生育、每位女性一生平均生育4.2个孩子，那么你就会跑出来提问“现在全球多子化符不符合进化论呢”，然后照样会有一群人说这完全符合。
• 某件东西对一件事的影响能从两个完全相反的角度归因还说得头头是道，极有可能说明这东西压根就没参与这件事。“根据资源丰度调整复制速率”用得着演化出来？实验室和自然环境里那些简单的自组装有机物和晶体生长不都是这样做的么。

“少子化”这件事，你也可以俯瞰：

最近几十年里人类生物量在全球的爆炸式增长和对环境的影响，在地球历史上能参照的东西是蓝菌、植物、栉水母，没一个有脊椎的。

21世纪初，人类的生物量（总体重）已经和蚂蚁相当，占了地球陆地上现存哺乳动物的36%，是l陆地上所有野生哺乳类的总生物量加在一起的9倍之多。就是说，你平时在电视之类媒体上看到的那些狮子老虎大象犀牛河马斑马角马棕熊兔子老鼠全堆起来，是人类的零头。

我们的存在已经改变了整个生物圈，人类饲养的家畜现在占据陆地哺乳类总体重的60%，主要是牛和猪。人类饲养的家禽占据了鸟类总体重的70%，主要是鸡。在历史上和现在，我们通过猎食、单纯捕杀、摧毁栖息地、消灭食物来源、投放入侵物种等手段消灭了83%的陆地野生哺乳类、80%的海生哺乳类、50%的植物、15%的鱼类，在许多地方将昆虫的生物量击退了30%。虽然我们从化石燃料里释放了巨量的碳，但我们的生物量增长并不完全依靠这些，我们还是大量挤压了其它生物的生物量。

家鼠、褐家鼠之类以繁殖力强著称的短寿命生物，峰值数量虽然高，后代死得也多，年平均数量各自约50亿。而人类已经有75.8亿了。

你闭上眼睛想象一下，哪一个场面更震撼：

• 50亿只胖乎乎的小老鼠动着须须；
• 75.8亿人朝你挥手，其中十亿肥胖，十亿饿得发昏。

你便可以意识到这个事实：

人类的数量多得简直是不要不要的。再不搞点“少子化”的话。“这病一发现就是晚期”。