·
太TM有道理了。
因为女人嘛,东西而已。说白了就是资源,就是男人的用品。和钱、粮差不多。
人家女的都出来跟你聚会了,就像你养的某些经济作物,该出栏了,马上就能杀了吃肉了。你现在出来跟它说,『嘿!你还欠我几年饲料钱呢!』有这样傻缺的养殖户吗?合着养好之后的肉不是你吃了?还得计较饲料钱?是不是脑袋有点贵恙啊。
这些话看着不舒服吧?以上就是那些鼓吹『男A女免』的人的核心思想。
他们这些人心里,女的就不是人。是资源,是玩物。是养的小绵羊。哪怕关系根本不亲密,同事什么的一起吃个便饭而已,但对他们来说也是潜在的『资源』。有机会搞个破鞋,出个轨啥的都能用上呢。就算不上手摸,光看看也是好的,要不然那么多av都让谁看了。你这么想就对了。
既然是小绵羊,那自然饲料费不能让羊出啊。羊肉不都你吃啦?
结果呢?女的是免费吃了一顿,你图人家饲料钱,人家图的是你的肉。
就像很多女的,免了一顿又一顿,免着免着就免到人家床上了。上完之后男的提裤子走人了,又大骂男人是畜生。我琢磨着你免费吃人家的,意思不就是暗示我喂饱了就能出栏吗?男的如果不图你出栏,吃饱撑了的喂你那么多顿?
毫无疑问,提这种建议的人就是大男子主义者,或者父权。压榨女性的也是他们。
有的女权呢,看着像女权,干的事情是父权。
普通的女权是啥样?社会对女性不公平,努力奋斗改善之。
假女权呢?社会对女性不公平,所以你欠我的。那可是几千年对女性的压迫呀!!!
——————得!加!钱!
所以说,男A女免这种行为,在普通女权那里感觉是:TM瞧不起老娘我是个人?还是觉得我要饭的?你TM一顿饭几个臭钱老娘出不起吗??龟儿子狗眼看人低??
假女权:呵呵!不给老娘免费我去了干嘛?大男人连个饭钱都不舍得替女人出,将来出个轨怀个韵啥的还不得立马把我蹬掉??我堂堂一个美女赏脸出席就是便宜了你们这帮王八蛋了,还想让我掏钱?
提炼一下,显然可以得出,大男子主义在很多地方都和田园女权不谋而合。为啥呢?
因为在两种人眼里,女人都是『资源』。区别只是两者一个买方,一个卖方。自古漫天要价,坐地还价,买卖双方不对付那是一定的。指着鼻子骂也不过是砍价手段而已。
还有反相砍价:如果妓院老鸨拼命给你灌输女人要活得有尊严,女人要好好善待自己,要精致,男人要懂得疼女人,替女人买单……那十有八九是她想把手下姑娘价钱卖得高点而已,当不得真的。
老鸨想的是,好好待手下姑娘,将来卖个好价钱。
父权想的是,好好待那些姑娘,到手的货不能坏。
正常的女权想的是,怎么进去把老鸨的生意给砸了;姑娘不是货,是人,出钱再多那也不能卖。
人呢,真不是缺啥补啥。你独立自主,自尊自爱,有主见有想法有知识有抱负,有实力有能耐有钱,那种父权色鬼油腻老男人能给你提供什么价值呢?你身上又有什么价值是他们想要的呢?根本就没有。
他们想要的,只不过是贪图物质的女人。因为你不贪图物质的女人,太难骗。钱给够就能玩到手,不香吗?我干嘛非要费劲去找聪明女的?聪明女的是有俩屁股还是有四个奈子?有那功夫玩三个物质女不好吗?
至于消费完怎么办,凉拌。提上裤子找下一个,还能怎么办。
·
当一个服务是免费时,你就不再是顾客。
男a女免常用在什么场合你知道么?声色场所。
朋友约我参加男a女免的局,本想摇摇头就算了,但不骂两句真不舒服。
神魔恋和几个高中同学苍蝇馆吃饭,
话题局限,大学毕业了,找工作,上班,啥会儿结婚。
饭饱茶凉,大家聊起高中往事。
门口进来一个男生,
矮,头发染白,耳钉,香烟,嘻哈扮丑风的穿搭
听他说话,
才意识到他就是高中时候老一个人折纸飞机的那个小透明(姑且称他A。
好在本人成绩好,
在班里有些威望,
知道本人不抽烟,
也闻不得二手烟,
A把抽了半截的香烟踩灭。
简单打过招呼,
A一坐下,啥都不吃,
要了两瓶啤酒。
一瓶下肚,
“一会去蹦迪么?”
神魔恋:“我拒绝”
B:“上次那家?”
C:“我还是更想去酒吧抽水烟”
A:“我的另一个兄弟叫我摇人,他带了5个妹子!”
B、C瞬间两眼放光,
真是两个臭屌丝。
神魔恋极少落足声色场所,
听的是一头雾水,
“你兄弟一个人坐拥5个小姐姐不香么?叫其他男生一起岂不是脑子瓦特?”
A:“蹦迪一个中包加上酒钱500起步,男a女免,多拉几个男生平摊嘛”
第一次听到这个词我就瞬间明白了其深刻的博弈关系,
简直就是
皮条客,嫖客,*女。
不得不佩服小年轻的智慧,
套路就是深。
蹦迪是谁蹦?男生
酒吧是谁去?还是男生
别跟我杠夜店里面不少小姐姐,
那我问你
烟是谁抽?
酒是谁喝?
女生们的聚会难道会首选酒吧首选蹦迪去里面抽烟喝酒?
只有罗汉局,
极少妹子局。
酒桌文化是利益在操盘
酒吧文化则是下体驱使
你看看玩真心话的问的都是些什么问题?
前任,对象,暗恋,颜值,
以为自己在参加相亲选秀节目呢?
你再看看玩大冒险的做的都是些什么玩意?
表白,搭讪,自拍,对视,牵手,拥抱,
以为自己在海天盛筵呢?
组局的男生是皮条客,
拉到的其他男生越多,
自己亏的越少,或者说赚的更多。
靠什么来吸引其他男生帮你垫钱?
靠的是他手上的女生,
这种语境下其他男生是不是嫖客?
女生为什么愿意跟你蹦迪?
三五个姐妹猫咖逛街美甲不香吗?
因为不用出钱免费玩啊!
C:“有没有上次那个安安妹子?”
A:“有哇,上次就是他叫来的安安妹子!”
C:“算我一个,我们蹦到凌晨!”
神魔恋:“你女朋友不管你的?”
C:“我明天上班,她肯定以为我早早回公司宿舍休息”
神魔恋:“你就不怕被抓么?说不定那些女生里面就有你女票闺蜜”
C:“上次就是在同一家夜店就被她朋友抓住,哄了一个星期哈哈”
神魔恋:“说的好像你是为了那个“安安”才去的一样!”
C:“肯定是有好看妹子才去,你以为我傻,过去白白摊钱?”
A:“而且每次安安去了,才容易拉到男生”
神魔恋:“阿B,你也是没有安安你就不去了??”
B笑笑点点头。
A:“其他女生就纯凑数的,女生少了安安还不愿意来!”
woc,原来女生群体还有分化!
卖的最热的商品摆在超市最里面,
以热卖商品带动其他商品的销量!
真是TM的好奇这个安安到底是王祖贤还是张曼玉?
还是半藏森林或者新垣结衣?
把这一票直男迷的不要不要的
A:“你想不想去,看一下安安妹子,我保证你绝对不会后悔!”
神魔恋:“不可不可,万万不可,你们自己玩哈,我可qnmlgb!!!”
当然,加粗的话没说。
想问女生,你想当热卖商品还是劣品?
想问男生,你想当皮条客还是嫖客?
我是神魔恋,溜了溜了
神魔恋的另一个回答:
对于这种慷他人之慨的伪君子,一定不能客气。
你当然不能当场反驳,否则对方立马就给你扣上“小气”“抠门”“直男癌”的帽子。
所以我的对策是——
聚会结束后主动去了解花了多少钱,再除一下总人数(包括女性),把平均数发给他。
他肯定会拿“男A女免”说事,简单,咱心平气和跟他解释——我理解的“男A女免”,意思是男生要AA制付款而女生不需要AA制,我是男生我当然A我那部分的消费,至于女生不AA要如何付款,既然是你提出的当然应该由你想办法解决呀。
什么,你说的“女免”是指女性免单、不用付钱?
NONONO,我是坚定的平权主义者,跟我们聚会的都是新时代独立女性,你这种越俎代庖的行为是对现代独立女性人格的严重侮辱,我代表她们表示强烈抗议,希望你尽快改邪归正。
大家理解角度不一样,并且我已经主动支付了我那部分,他就是告到天王老子那里也拿我没辙。
反正这种人大概率也做不成朋友了,怕他做什么?
这个提议者是最烧包的,他在拿其他男性的钱包,向这一桌的女性讨好。
这种人比舔狗还可恨,人家舔狗只是掏自己的钱包。
而且,这是将所有人都放在火上烤。
这种情况无论男女,你还都不能出头。
只要出头反对,不仅得罪这个提出者,而且还会得罪了桌上想蹭饭的女性。
如果男性提出反对,就会留下“小气”“抠门”的印象。
如果女性提出反对,那也别觉得自己能笼络人心。
即使全体女性都表示赞同,那些想蹭饭的人也只是碍于颜面附和你,心底肯定会记恨你。
而且这种小人一旦得罪了,后患无穷,嚼舌头都能嚼的你头皮发麻。
记住一句话,
大事开小会,小事开大会。
在各种场合都通用。
这种人数众多的聚餐,肯定没啥大事,关系都不会特别亲密。
如果是有人有事相求,自然会有人做东,不会AA。
如果是部门同事聚餐,一般都是部门出钱或领导请客。
所以,这种AA聚餐,大概率是老同学聚会。
遇到“男A女免”局,找理由推了不参加是最好的解。
没必要花自己的钱去喂别的女人,最后还被其他人摘桃子。
而且记住,今后一定要远离那个提议者。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼
说明这个聚会是以女性为猎物的
分情况,随便说几个我能接受的情景,都是生活中遇到过的。
1、同学聚会,男多女少,女生又和所有男生都很熟的情况下,可以接受,比如我们大学同学聚会,7-8个男生就1-2个女生的时候(女生和所有男生关系都很好,我们都戏称她们是“那些年我们一起追的女孩”),不过女生一般都不愿意这种“男A女免”模式。
2、朋友聚会,都自带家属的情况,比如6个人,A和B是夫妻,C和D是情侣,E和F正在接触阶段,这种情况下的“男A女免”也可以接受。
3,、朋友聚会,男多女少,男生喝酒吹牛喝到晚上11-12点过,女生不喝酒,后面点的下酒菜也没动过筷子,后面产生的费用都是前面的好几倍了,这时候的“男A女免”,我可以接受。
这顿我请了,下次你来……
一般这个时候大家肯定会说,不不不,大家AA吧,哪能都让你请……
我看了很多回答,不是在指责提出男A女免的人鸡贼,就是在劝告女生不要接受说这是侮辱女生,但这个问题的真正关键根本不在于此。要看清楚本质,就不能纠结于男女关系的表面,而应该往深一步思考,透过现象看本质。
我先问一个问题:如果在场的所有男生全都愿意男A女免,那他们会骂吗?
不会。因为他们本来就想这么做。
我再问一个问题:如果男女几个人之间私交很好,男A女免,你会愤怒吗?
也不会。因为朋友之间high一下,出点钱不是什么大事。
那么为什么男A女免让很多男士痛恨,其根本原因是“我出了钱,但我本来根本不想出,真是火大”。至于这件事到底是不是对女生的侮辱,到底是不是轻视女生,到底是不是男女平等,这根本不是他们关心的重点,也不是男A女免被骂的原因,老是强调这一点就是喧宾夺主,歪曲了重点。
那我就继续问:作为男生,你为什么不愿意在这样的社交中出钱?
很显然,你担心的不是这个提议的人(除非这人是你领导,你得罪不起,另当别论),而是群体的反对。但是,深究起来,却没这么简单。
第一,先看女生这边,你若对这些女生没有图谋,拒绝了无非是原来就不撩,现在也一样不撩,并没有损失。就算女生对你有点不满,但你如果和其中某些女生本来就有私交,那么拒绝并不会对你们的交情有什么影响;而如果和女生们本来就没什么交情,不出钱也一样没交情,又有什么差别?要是有女生公开站出来diss你,你刚好和她划清界限。
除非你对这些女生有图谋,有想法,这些女生你根本不怕得罪;如果这顿饭钱能给你换来你想要的撩妹好处,你也不会生气。你愤怒,是你认为和女生的交情不值饭钱这个价,和她们的社交被你评估为“无效社交”,你舍不得放弃但又觉得不值,你肉痛,所以你恼怒。
第二,再看男生这边,不愿意男A女免的男生可能不会公开站出来支持你,但心里肯定不会反感你,因为你做的事符合他们的利益,你不会怕他们。你怕的,是得罪那些本身就想利用男A女免猎艳的男生,这些人觉得你搅黄了或者至少是不支持他们,损害了他们的利益,会对你不满。
你为什么怕,是因为你认为和他们有交情。你出的钱从社交角度说,是为你和这些男生的交情付费,他们想撩妹,你不想得罪,就出钱捧场,维护交情。就像有人托我导医,我虽然心里不太甘愿,但还是帮了忙,跑腿了半小时,归根结底还是我认为和这个人的交情值得我去付出代价。
而你为什么愤怒,也是因为你理性上认为和这些人的交情根本不值得这顿饭钱,但你也拉不下脸拒绝他们。这些社交也被你评估为“无效社交”,你同样是舍不得放弃,但也觉得投入资源不值,所以你肉痛,你恼怒。
你一边认为这是无效社交不值得投资,一边又拉不下面子,谁也不敢得罪,就是你愤怒的本源。
我再举个例子,很多人不想参加毕业后的同学会,觉得同学会互相吹捧、互相攀比的风气很恶心,去了也窝心。为什么?因为你和他们只有泛泛之交,和他们没有利益交换,形不成人脉,你又拿不出相应的社会资源为自己挣到面子,所以你付出了参会的资源,又没有任何收益,当然会生气。这就是典型的“伤了里子,还没有面子”无效社交。
——这和你反感男A女免是完全相同的道理:你付了费,既没有得到撩妹的好处,也对男生之间的人脉没有帮助,你会爽才怪。
所以,“男A女免让人难以拒绝的痛恨”,表面上看,好像是男女问题,从本质上说,却是人们对“无效社交”的沉迷问题:许多人对表面工夫的泛泛社交投入大量资源,自己也对这种投资的收益感到不值,但没有胆量去拒绝,就本能地感到恼怒。这是人们在社交上最常见的错误之一。
许多社交问题大V都强调过两句话:1、95%以上的人你都得罪得起;2、人脉的核心在利益交换而不是点头之交。你经常混知乎的话,这两句话在那些几千赞几万赞的答案中应该见过不止一次。
你明白了这个原则,那么自然就懂得应该怎么处理男A女免,更不会为此暴跳如雷了。
如果你反对男A女免,那么你也要反对女人是陪酒的,供男人观赏调戏。
如果你反对彩礼,那么你也要反对女人是商品,反对男主外女主内。
如果你反对绅士风度,那么你也要反对女孩子要美美的,女人是弱小的,智力低下的。
如果你反对只有男性参军,那么你也要反对女性在招收警校军校时过高的分数线。
如果你反对谈婚论嫁全是要求男方出房,那么你也要反对房子财产全给儿子。
如果你反对男性强奸被漠视,那么你也要反对女性在性关系中是被凝视的客体。
如果你反对男性永远是干重活的,那么你也要反对社会对女性要求的白幼瘦,反对社会对女性的物化、歧视。
如果你反对对男性的D癌的侮辱,那么你也要反对母狗,肉便器这样侮辱女性的称呼。
如果你反对“大男人不应该哭泣”,那么你也要反对“大男人就应该让女人顺从”,“小女人就应该服侍夫家”。
如果你反对女性就要慕强而从,只看有钱男,那么你也要反对女人就应该仰视男人。
一言以蔽之:如果你反对社会对男性的歧视,那么你也要反对社会对女性的歧视。
你不能:
一边哭诉着男性苦难,一边把女性排斥在社会生产之外。
一边哭诉着传统男性气质对自己的束缚,一边享受着传统男性气质带来的男尊女卑。
一边哭诉着女性价格太高,一边把女性物化为商品,无视她的意愿。
一边看着性爱视频,一边骂被偷拍视频的女孩是婊子,不值钱,嚷嚷自己会接盘。
一边想着把自己女朋友骗上床,一边骂着不是处女的女生二手货。
因为这样的社会不能实现,无法实现。你永远不会成功。
现在,我反对男A女免,你呢?