《最强大脑》晋级的选手真的算最强大脑吗？ 第1页

《最强大脑》中晋级的选手当然不能算是最强大脑。

说起来有点讽刺，虽然最强大脑中的魔方比赛有诸多黑幕，被很多魔方界人士质疑，最终不得不取消（参见 最强大脑魔方比赛为什么取消了？ ），但实际上，在诸多最强大脑的选手中，魔方选手恐怕是最接近 「最强大脑」 的那一批。

而其他的项目，不说所有，至少大部分，其技能的含金量都远不如魔方。

为什么这么说呢？因为，在诸多最强大脑的比赛项目中，魔方是群众基础最广泛，最接近「职业化」的。

虽然起步晚（1974年才发明），但自从被发明起，魔方受欢迎的程度，堪称智力游戏界的奇迹（参见：魔方基础知识（一）--概述 - 知乎专栏），各种比赛被迅速地开展起来，而进入新世纪后，随着 WCA （世界魔方协会）的兴起，魔方开始迅速进入职业化，借助计算机的力量，各种还原魔方的公式、技巧、教程被公之于众，魔方也逐渐变成了一项群众门槛较低的智力运动。只要你的智力尚可，努力去学习魔方还原技巧，一般在几天内都能学会最基本的还原公式。

在这样庞大的群众基础下，像菲神、林恺俊这样能在魔方大赛、尤其是世界性大赛中脱颖而出的选手，确实是那些天赋极高也极其努力的人。他们中的大多数人，在魔方上投入了五年乃至更久的时间，每天投入好几个小时的练习，其努力程度，和那些在传统体育项目中取得世界冠军的人并无二致。

比如最常见的三阶魔方，正常人在认真学习后都可以在 60 秒之内还原，努力练习一两个月，30秒是不难的，再努力练习半年，进入20秒也是大部分人能够企及的程度。但是，再往上，15秒，就有点困难了，而 12秒 左右则是绝大多数人努力练习可以达到的极限。但世界级选手，可以平均 10 秒以内还原一个魔方——而菲神，平均只要 6.45 秒（2016 年 12 月）。

菲神的成绩，对大部分真正努力练习魔方的人来说，是令人绝望的，这种绝望程度，和短跑运动员得知博尔特用 9.58 秒跑完 100 米几乎是一样的。

而魔方比赛的水准之所以能达到这样一个高度，除了其广泛的群众基础，一个更重要的原因是：它的成绩是 有标准、可量化的。

WCA 的比赛项目是固定的，而判定选手成绩的标准很简单：要么是比谁还原时间短、要么比谁还原步数少、要么比谁成功还原的个数多。在这样简单的规则下，任何 trick 都是毫无意义的，大家比较的，是真正的硬实力。

但是，暂且不提魔方比赛，至少《最强大脑》中的其他项目，其大部分并不具备可以鉴别选手硬实力的标准。

尤其是大部分和记忆相关的项目。

为什么这样说呢？

因为大部分比赛的选手，在其擅长领域并没有经历顶级的竞争。

为了便于说明这个问题，我举一个简单点的例子。

• 高考省状元，厉害不？

当然厉害。因为他面临的， 是全省数十万考生的竞争，不仅人数多，时间也非常久远——大家都努力学习了十二年，都想进入最好的大学。进入好的大学，对我们大部分人（尤其是那些聪明的脑袋们）是有吸引力的。

• 能记住圆周率小数点后5000位，厉害不？

并不厉害。因为通常来讲，一个正常人是不会去记这种东西的。因为那除了可以在别人面前装装逼，表演一下以外（其实表演这个也很乏味，比魔方乏味多了），并没有实际作用。一个练习背圆周率的人，并不会面临很多人（尤其是聪明人）强有力的竞争。

更何况，记住圆周率后 N 位，其实也不那么难（参见我的回答：怎样记住圆周率小数点后 100 位？）。

而《最强大脑》中的大部分项目，和「能记住圆周率小数点后 5000 位」并没有什么本质区别。

举两个简单的例子。

【1】

最强大脑中的林建东你知道吧？就是那个自称「香港最聪明的人」，他擅长的领域是「判断一个自然数是否是质数」。后来他成为了最强大脑第二季中国战队队员。

看起来，好厉害啊。

但作为一个对数字还有点敏感的人，我真心觉得这一点也不难。

判断一个自然数，尤其是一个位数不太多的数是否为质数，其实是一件很简单的事情，有很多小技巧可以用，再不济，背一下质数表也不是难事。而林建东在这一方面，做得并不出色。我相信，很多人，即使不是特别聪明，练几个月都可以做到。

不信？那我上几个干货：

• 如何看待《最强大脑》中的国家宝藏和蜂巢迷宫挑战？ - 曾加的回答 - 知乎
• 有什么方法或是小窍门可以迅速辨别一个多位数（小于10位大于3位）是否是质数？ - 曾加的回答 - 知乎

【2】

再来说说另一个中国战队的成员，「记忆大师」刘健。

他做了什么事情呢？

• 在第一次出现时，他把 100 个百家姓写在 10*10 的表格上，去记住它。然后，任意交换两列两行三次，让他判断一个位置是什么姓。
• 第二次就更玄乎了，把 150 个百家姓写在一个立方体的表面上，每个表面有 5*5= 25 个姓。记住后，像转动魔方一样，转动了几次，然后让他判断一个位置是什么姓。

看上去很厉害是吧？实际上，作为的行列交换、转动魔方 都是 Trick，其所需真实的记忆量其实小得可怜。这两个项目的唯一难度，就是记住这 100 个或 150 个姓氏。

——而这些姓氏，是可以「预先」记忆的。

也就是说，虽然这些姓氏最后是以被打乱的形式展现在选手面前，但百家姓一共就那么多，作为「记忆大师」以前肯定预先记忆过。只要把每个姓氏和自己熟悉的数字或符号对应上，在并不是太短的时间内记住它们，其实并没有想象中的那么难。

实际上普通人练习几个月都可以办到，虽然绝大多数人不会那么蛋疼去记忆这种东西。

……

《最强大脑》里，类似的例子不胜枚举。我举这两个例子，是为了说明，这个节目中的大部分项目，比我们想象中的要简单得多。之所以看起来很厉害，是因为：

• 这些项目（尤其是记忆相关的项目）并不会真的有很多人练过（因为本身太无聊），所以随便练练就可以达到「看起来很厉害」的效果；
• 节目为了让比赛的可看性更高，在比赛中加了一些看起来很花哨的 Trick，但是真正思考过以后，你会明白这些 Trick 并不会带来很多额外的难度。

总之一句话，只有经历过顶级竞争（人数多、范围广）的项目，其获胜者才有资格称为「最强大脑」。

在我心目中：

在历史上，顶级科学家们，如牛顿、爱因斯坦、高斯 等，自然是「最强大脑」。 如今，诺奖、菲奖获得者，比如 杨振宁、Gerd Faltings ，他们毫无疑问是「最强大脑」； 高关注度智力比赛的世界顶级选手，比如 柯洁（围棋世界冠军）、Feliks Zemdegs（菲神，魔方世界冠军）们也可以算是「最强大脑」。

而 《最强大脑》中的大部分项目，其获胜者，距离最强大脑还远得很呢。

不过话说回来，其实我们也没必要过多地指责《最强大脑》，

毕竟，

它只是一个 娱乐节目 而已 （笑）

#

（2016.2.27更新：过500赞，补充了冯·诺依曼部分～）

　　Ciao～（【大雾】千万不要理解为我懂意大利语，我只是知道这个意大利语单词，然后觉得看上去像“谢邀”…意思也不错就用了…）

　　在我眼中，这些人强项的脑力如匹配上合适的项目，加以一定量的定向训练，再经过电视媒体的定点夸张，只要项目本身设计得好（能产生眼球效应），节目效果是很容易就能出来的（比真正的天才日常表现出来的还要强不少）。但如果说到真正的最强大脑，恕我无礼，这些人的水平可以引用一句《水浒》里王进评史进棒法的话来评价——“只好看，上阵无用。”

放眼整个人类，他们这样的程度，最多也就算是个很聪明的人，这样的人任何时代都会有一把。情商如果也过得去，那在大概率上所获得的成就也会比普通人高。但在真正的最强大脑所展现出的实力面前，他们会被秒得渣都不剩。

　　限于我的专业，以及《最强大脑》的挑战项目中，本质上依靠记忆力和心算能力的（以及高度集中的注意力，这个是前提条件，也是保证脑力良好发挥的内部环境，就不特别指出了）占了很大的比例——那么我说三个名字。对于这三方面的能力，此三人与最强大脑相关选手相比，究竟孰高孰下，请自行评估。注意这些人所处的环境与时代并没有方法可以科学、系统地训练脑力。

       注：此处与事实有出入，因记忆术自古希腊、古罗马时代即有所传。然而这并不影响我的结论，因为以下描述中展示超常记忆力的年纪显然过早。     

他们独到、强大的脑力也不是练出来的，而是绝对的天赋。【天赋已经在这样的水平上，如果加上现在的训练……各位可想而知～】。

一．莱昂哈德·欧拉：18世纪数学界的统治者，全欧洲科学家当之无愧的共同导师，逆天的大师巨匠。著名的早慧天才，13岁即进入大学，主修哲学与法律，后为遵从父亲让他做牧师的意志，加修神学、希腊语及希伯来语——至于数学，那是他在周六的业余时间私会的情人（然而是内心真爱）。他的导师是当时欧陆杰出的数学家——约翰·伯努利（顺便说一句，伯努利这一家子都是数学家，以他们父子四人领衔，乃至他们的后代一起组成了数学史上赫赫有名的伯努利家族！）。然而，欧拉展现出来的才华不久便彻底征服了伯努利，使之深信其注定将会成为伟大的数学家。因此他力劝其父让欧拉专修数学，后来的历史证明伯努利的眼光毫无偏差——他的这位学生是全人类数学史上无论怎么排都能稳进前五的天赐伟材。

　　欧拉给世人留下的印象一直是个苦逼的工作狂——史上最多产的数学家，搬砖搬到双目失明，工作起来这样拼命的人历史上大概也没有几个。。。而他双目失明后，在书记员和助手的帮助下，工作效率和工作量居然比失明前要高出几倍！这份牛逼只能用逆天来形容了……【失明后效率比失明前高，能是什么原因呢？想想吧！】

然而，却极少有人知道他其实是个最强大脑！欧拉拥有无穷无尽的记忆力、无远弗届的心算能力，以及鲁棒性极强的注意力。比如，关于记忆，他毕生可以完整背诵维吉尔的史诗《埃涅阿斯纪》（此书共12卷，9896行……），并指出他背诵版本每一页的第一行和最后一行（由此可见他的记忆力很可能是photographic memory）；当时全部的数学成果早已烂熟于心，即使失明也可以在脑中随心所欲地调用；至于他自己青年时期的全部笔记和工作更是能全部复述出来（因此，尽管他晚年的书房罹于祝融，所有的手稿、论文与书籍几乎全被焚毁，如此的杯具也并没给他造成什么实质性的损失——被烧光的那些全都在他的脑子里！）。关于心算，他有一件有名的轶事：失明之后，有两个学生算无穷级数求和，算到第17项时两人在小数点后第50位数字上有分歧，而欧拉凭借心算迅速给出了正确答案从而定纷止争【这样变态的计算力，不知能把最强大脑里面那些计算达人碾压多少个来回……只不过，对于一档娱乐节目，无穷级数是什么鬼？呵呵～不好意思，超越公众的认知范围了……】。此外，失明后的欧拉，工作中全部的高等数学计算实质上只能凭借心算完成；也就是说，心算的内容并不仅限于四则运算乘方开方——复杂的微积分运算与各种微分方程的数值计算等等，欧拉能凭借的都只有他通天彻地的大脑！并借此竟在人生最后双目完全失明的时光中完成了一生中一半数量的工作。至于抗干扰性的注意力，你要知道他许多的论文是在一边把孩子抱怀里讲着故事、哄他睡觉，另一边援笔成篇的……据计算大约平均每天八页论文的产出，这TM到底是数学家还是作家？！

　　顺便把《数学英雄》中给出的评价摘录如下（为符合当下语言习惯，文字略作修改）：

　　『作为一个算法学家的那部分欧拉，从来无人能够超越，（在不考虑雅可比的情况下）甚至也从来无人能与之颉颃。所谓算法学家，就是为解决某一些或某一类问题而设计可行计算方法的数学家。举一个简单例子，我们都知道每个正实数都有一个算术平方根，但该如何把它算出来呢？现今有很多行之有效的计算方法，而算法学家就是设计出它们的人。再比如，在丢番图分析、积分学等领域中，某些问题的解虽然存在，但并不是现成的，要想构造它们，往往需要将其他变量的函数作一些巧妙的变换——算法学家就是对此经常能妙手摘星，从而点石成金的人。这些变换没有统一的方法供人寻觅，因此一个算法学家就如同一个机灵的打油诗人——殆天所授，非人力为。

　　看不起纯粹的算法学家，在今天非常流行——就像看不起一个形式主义者那样。然而，当一个像印度的拉马努金（见本文下一段）那样的数学鬼才从阴山背后冒出来的时候，就连分析学的专家也会喜大普奔：对于表面上不相干的公式，他那几乎超自然的洞察力竟能揭示出从一个领域通向另一个领域的草蛇灰线，这就为分析学者们提供了弄清这一线索的新任务。算法学家是那种“为艺术而艺术”的人——他为这些公式的美丽而热爱这些美丽的公式。』

P.S.：感谢你不厌其烦地读到此处，关于欧拉，最后再说两句。

如果读到这里，你已经觉得欧拉这一生的一切都无法为我等凡人企及，并因此而产生了深深的自卑与绝望（Sorry to hurt your feeling，这真的非我本意），那么我希望你我能够永远记住以下他这句一生中绝无仅有的豪言壮语——至少我认为，这是每个普通人值得立下的誓言，并应当为此付出毕生努力去实现的人生态度：

如果命运是块顽石，我就化作大锤，将它砸得粉碎！

莱昂哈德·欧拉（1707 - 1783），我心中的英雄，于双目失明后。

二．斯里尼瓦瑟·拉马努金：20世纪初来自印度的数学鬼才，数学史上近乎独一无二的传奇存在，对于数字及其构成的式子有着神鬼莫测的感觉与洞察（说是“彻底颠覆地球人认知”竟无不妥！）！由于没受过正规的数学教育，他不懂得高深的理论，也未必会严谨的证明，仅仅是靠着难以名状的天赋“直接发现”各种惊人的恒等式。这样的天赋在数学家中也是绝无仅有，属于天外飞仙的那一种。

　　发现他的伯乐，华罗庚的博导，英国剑桥大学著名数学家戈弗雷·哈罗德·哈代的评价是这样的：

『他知识上的缺陷和深刻程度同样令人吃惊。这是一个能够发现模方程和定理的人……到达前所未闻的地步，他对连分数的掌握……超出了世界上任何一个数学家，他自己发现了函数的泛函方程和解析数论中的很多著名问题的主导项；但他却没有听说过双周期函数或者柯西定理，对复变函数只有最模糊的概念……』

　　卢昌海先生的评价是这样的：

『我在这里补充说明几点：第一，如上文所述，这里讨论的是Ramanujan具有的那种奇异数学天赋，而非对数学的贡献或影响力，论后者许多数学大师远在Ramanujan之上。第二，这里讨论的是天赋的一种，即Ramanujan对数字与公式的近乎神奇的判断力，而非其它类型的天赋，论后者许多数学大师远在Ramanujan之上。第三，Ramanujan的天赋与其它类型的天赋 (比如超强的领悟力) 究竟哪一种对数学家更为重要，不是本文讨论的内容。第四，其他数学家的天赋或是体现在比他人更早具备某种能力 (比如阅读某些艰深著作的能力)，或是体现在比他人具有程度更高的某种能力。这些能力虽然令人敬佩，但只是渐变式的优势，不会让我觉得不可思议。Ramanujan的天赋却是那种常人 (包括数学家) 无论训练多少年都难以企及的，是一种 leap。在我看来，Ramanujan是最接近天才一词字面意义的数学家。』

　　面对这样特殊的大脑，我自然无从置评，只能抄袭他传记的标题——知无涯者（The Man Who Knew Infinity）！

【这种东西换我说是凭直觉发现的，你敢信？！

而拉马努金仅仅活了三十三年的短暂一生之中，这样深不可测、妙不可言的发现成百上千。。。我还是引用哈代的话来评价吧——

『这些定理使我束手无策，我连稍微有点像它的任何东西都从未见过。只消看一下它们，就知道它们只能是出自最高级的数学家之手。它们一定是正确的，否则——

谁也不会有这样高的想象力去想出它们！

』】

三．约翰·冯·诺依曼：这位已经不用再介绍了，曼哈顿计划和电子计算机都是他不朽的名片。此公天才之高足以令任何天才感到自卑与难堪！【过目不忘和恐怖心算更胜欧拉。而后来人家真正厉害的是解题，甚至是同行遇到的那些不会解的难题！他略作思考之后直接爆出答案！】。总之，在天才云集的普林斯顿高等研究院流传着一句话——“嘿～你看！Johnny的确不是个凡人。但在同人们长期共同生活之后，他也学会了怎样出色地去模仿世人。”

　　还是举几个例子吧（免得说我是在吹），其中大部分都摘自他的传记《天才的拓荒者》，推荐大家读一读（网上有下载新浪微盘 | 天才的拓荒者 免费网盘），了解一下“人类文明”层次的“最强大脑”是怎样的，不要再被娱乐节目忽悠了！

1.

　　换句话说——不需重复，过目不忘！

2.

　　像枪打鸭子一样解决难题，不仅对于公众，就连对于专家而言也是难以想象的！这挑战项目的难度已经不是叨叨魏那些人能够量化的范畴了！！

3.

　　这些人在智商被碾压之后，跟他坐一起还能吃得下吗……？

4.

　　那道我们小学时做过的趣味问题，解答只有那个“巧招”。可我们那时并不知道什么无穷级数，就更别提计算了……

5.

　　各位要注意——这是8岁时的冯诺依曼！！！8岁！！！

　　据说还有个拜占庭史专家说：冯诺依曼在拜占庭史方面的知识比他还丰富！！！

　　活维基百科啊这是！！！

6.

　　如果你搞过理科的奥赛，你就会知道面对这种“牲口”是一种怎样的绝望！

7. 综上，人类大概是阻止不了冯诺依曼的，那人+计算器怎么样？和他善于心算的大脑PK下？

被完爆！

8.那只好让冯诺依曼的大脑挑战一下当时的极限了——计算机、计算尺一起上，由另两个天才人物操刀，与冯诺依曼的心算PK……

结局仍是不敌……

　　以上是他不完全的事迹（6岁用古希腊文跟老爸聊天的事情，我是懒得提的，他卓越的语言天赋神马的基本属于锦上添花……）。

　　我的评价出自冯诺依曼的天才同学，诺贝尔物理学奖获得者——尤金·维格纳（此人有彩蛋，往下看）：

　　以及，普林斯顿流传的那句话——

　　附彩蛋一发（未经证实的小段子，网上看的，一笑，别太当真～）：

　　闲暇的时候，费曼经常给同事们表演惊人的“心算”，其实费曼焉有这等本事，他只不过把几个基本常数记熟后简单地进行一些加减乘除罢了。大家被他的本领唬得都是一愣一愣，惟独同屋的维格纳，也是一位出色的理论物理学家，始终不动声色。
　　费曼决心露一手给他瞧瞧，有一次维格纳外出的时候他故意把实验室里的计算机线路掐断。等他回来的时候，费曼弄了些复杂的计算任务装作漫不经心的样子交给他，自然费曼早就把答案背得滚瓜烂熟。
　　维格纳稍看了一眼就算起来。费曼在门外正想象维格纳求助自己时假装一阵心算后报出答案的得意情形，谁知道没过几分钟维格纳就推门走了出来，给出的结果居然和费曼掌握的完全一致。
　　费曼惊讶地叫起来：“计算机不是坏了么？”
　　维格纳抬起头，更吃惊地道：“你是说写字台边的那一台么，上个月就出问题了，不过对我来说影响不大，我一向是用脑子和笔的。”
　　费曼最后绝望地喊道：“你能一口答出5.5的5.5 次方是多少么？”
　　“11803.06。”维格纳头也不回地走了。

　　总之，这才是真正的最强大脑，而只有他们所取得的成就才配得起最强大脑的称号！（当然，你如果说这些人是外星人，不是人脑子所以不能和人类的最强大脑相比，我也没有意见……开挂的人生不需要解释，毕竟人世间已足够艰难，有些真相就不必拆穿……）

　　我想说的是：真正的最强大脑，早已远远超出这节目的观众所能认知的范畴【本题下@Yuhang Liu 答案里所提到的格罗腾迪克与法尔廷斯是这个时代很好的例子，对后者我还有一个答案提到过：高斯如果在清华基科或者北大数院会是什么水平？ - 张乐陶的回答，不过是用来给高斯做垫脚石的，不太厚道～嘿嘿】，因此并不具有娱乐性，所以不会出现在公众与电视机前——

他们的观众，是历史与时空；他们的征途，是星辰和大海。

以上　　致敬人类心智的荣耀！

（没想到能被赞到这个数，可我暂时对这题目确已无可补充，so干脆不定期地做些回应吧！我尽量不点名，毕竟对事不对人。）

先小吐一槽：

１.　一些评论里觉得我的观点、视角乃至逻辑有偏差，这些我觉得都很正常，各人看法不同。

　　然而，我这么平铺直白的文字居然能炸出好几个疑似视力/阅读障碍的现象，却大大出乎我的意料！

　　比如“丑功夫俊把式”这句话（我的一条评论引述了此句），本来是武术界用来表达“克敌制胜的招数（所谓功夫）不好看（但管用），生龙活虎的套路（所谓把式）很好看（但未必管用）”这样的一个意思。

　　可居然能被一律地强行视为“假把式”，并基于此错误更进一步，强行曲解为“最强大脑的选手不仅功夫难看，把式也是假的”……

　　对此我的心情是崩溃的，只剩一脸懵逼——

２.　对于那些非但不靠摆事实、biā资料并基于这些证据来讲道理，还只知道拿“你行你上”去堵人嘴的反智们；为友善度计，我不想过多解释什么，更不想骂人——

出门左转奔贴吧，那儿适合您这路数。这里是知乎，知乎的玩法不适合您。

不客气～再见。