怎麽看待有些男生哄骗玩弄单纯女生感情 目的想睡她而已啦 重点却不会愧疚的心理哈？ 第1页

回答这个问题之前，先讲一个真实的故事：

有一对老年夫妇，他们把一个公证处告上了法庭

事情的起因是这对老年夫妇购买了某理财产品，在“产品经理”的精心策划下，老年夫妇决定把他们唯一的房产教给“产品经理”做投资，为此，双方去某公证处进行公证。

结果“产品经理”将房产变卖跑路，老年夫妇将公证处告上法庭，说他们没有尽到“告知义务”，“程序违法”！

随后，在法庭庭审阶段，公证处的代理律师当庭播放了一段视频，视频中，公证处的工作人员多次告知老夫妇“如果签订了公证协议，产品经理有权不通过拥有者处置房产........”不管公证处人员如何劝说，老夫妇坚持要签订协议........

最终，老夫妇败诉，房产无法追回，据说那个“产品经理”是惯犯........老夫妇还希望诉诸于媒体要回自己的房产..........

另外，有些事情“跟性别没有关系”！有男生玩弄女生的，就没有女生玩弄男生了吗？那些玩弄男生的女生有没有“心里不愧疚”的？

其实，每个人都是自私的！同样的问题，每个人都会站在自己的角度去考虑，包括自己所处的“性别”，“工作”，“立场”等.........

所以，其实，很多“跟性别无关”的问题，偏偏会被打上“性别的烙印”！

“谁睡谁”的问题，本来就是“双向”的！就像是开头提到的“老夫妇”，他们之所以会落入陷阱，仅仅是因为那个“产品经理”手段高超吗？难道他们自己的“贪心”不是原因之一吗？

同样的，所谓的“哄骗”“玩弄”不过是抓住了某个人，或者某些人的“弱点”！

除了“使用暴力手段”强迫这种触犯刑法的方式之外，大部分题目中提到的情况所谓“被玩弄”的人，其实完全可以避免这种情况........只是，这些人在某一时刻无法阻挡自身的“欲望”，或者无视周围的“警示”！

就像是，之前讲过的故事：

某个景区在一处经常有落石的地方放置了一个警示牌：“危险区域，注意落石，切莫进入，后果自负”！但偏偏有人“好奇”，想去那边照几张“很帅”的照片，结果被落石砸中，当场身亡，家属把景区告上了法庭，要求赔偿.......

“你无法决定别人做什么，你只能决定你自己要做什么！”

就像题目里谴责哄骗玩弄女生的男生一样，讨论他们愧不愧疚有什么意义呢？

就像是，当你看到有人抢钱的时候，你对抢钱的人说：“你抢别人的钱要不要脸啊你........”

很大概率你也会被抢，或者被揍一顿，或者被无视........

而最“务实”的做法就是报警，并且注意安全，不要让自己被抢！不是吗？

最后，很多事情，跟“这世界有没有光”没有关系！所谓“此消彼长”，当你觉得你发现的光很多的时候，其实在那背后会有相应的“黑暗”，而当你认为自己身处黑暗的时候，实际上，在你没有发现的地方有相应的“光”........关键问题在于：“做好你自己的选择”！