有哪些看似体现了很正的三观或旋律，实则其主题或主人公（不包括反派）所传达的态度惹人争议的影视作品？ 第1页

匿名反对说《泰坦尼克号》三观歪的。

特地晚上花费两个小时时间去复习了一遍泰坦尼克号，不得不说真的太好看了。

首先，名义上Rose是卡尔的未婚妻，可是并没有举办订婚典礼。本来是准备在船上举办的。

其次，Rose受够了上流社会的那种party，希望离开，却没人拉她一把。准备跳海的时候Jack出现。

第三，海洋之心是在卡尔大衣口袋里的，卡尔自己把大衣披给Rose的。后来想起钻石还在Rose那，开枪追着Jack和Rose，让女主认为是卡尔嫉妒，其实是为了钻石。后来因为Jack和Rose跑到了危险的地方，他才放弃追捕的。

第四，不管Rose最后是先知道钻石的，还是遇见卡尔之后才知道钻石的。就凭着一个凶狠的男人追杀着自己这一条，以及一开始Rose试探卡尔，结果卡尔一点就着(火)，掀桌子走人。作为一位女士来说，这种行为只会吓到吧？吓了两次，还有叫人跟踪自己，这些行径只会显得男方控制欲极强吧？况且一开始Rose并不爱他，想远离这种上流社会，所以最后不想和他遇见挺正常的。而且看那样子，是Rose 上岸到了美国，才知道钻石的存在。

第五，通过掀桌事件后，Rose拒绝了Jack。后来Rose看到贵族小女孩不情愿的表情，大概是想遵从自己的内心，才去找了Jack，才有那经典的一幕。

第六条，Rose从被救上来，到她老了，头发苍白了，项链才扔进海里，从始至终项链并没有换成钱。

既然以上行径使有人觉得整部剧三观歪的，那我们来谈谈男二卡尔有多渣男吧。想到什么说什么，并不一定按剧情走。

第一，一开始Jack 把Rose 救了上来，卡尔提出给Jack 20元的好处费，Rose 说:你女朋友的命就值20元？然后卡尔才要求Jack 去参加他们的宴会，还想让Jack 出丑。

要不是那位Rose 母亲和她的众闺蜜都讨厌的胖太太给了Jack 配了一套衣服，恐怕Jack真的要出丑了。

第二，前面说了，Rose试探了一下卡尔，卡尔掀桌子走人。

第三，卡尔栽赃Jack，说他是小偷，还说衣服也是偷来的。

第四，因为第三条原因把Jack关起来，用手铐铐在柱子上。最后Rose半天才救出。

第五，卡尔为了自己上救生船，抱着小孩说是他唯一的亲人。在这之前还给副船长一大笔钱，让他坐上船，最后副船长扔了。

第六，本来Rose上了救生船，Jack没上。后来Rose跳出来了，Jack 去找她。卡尔拿枪追着他俩，原因是因为Rose的衣服口袋里有钻石项链。后来是怕自己命会没了，而且枪没子弹了，才放弃追捕的。

第七条，钻石项链买了保险，上岸一周后，卡尔把保险兑了钱。卡尔并没有损失什么，损失的保险公司冤大头。

综上。不管是当年看泰坦尼克号，还是直到今天，从始至终，我看他们，依旧是一对非常有爱，让人羡慕到嫉妒的情侣。Rose 和Jack 在一起很快乐。有相同的想法，都认为一个画家，画的很棒。头等舱的聚会，Jack 能hold住，三等舱的Party，Rose 玩的也很开心。船要沉的时候，Jack 努力的保护着Rose。最后两人一同掉进海里，一块木板只能趴一个人，两个人一起上去就会翻，Jack把它让给Rose。还一直和她说话，让她不要睡去，使她最终可以获救。

如果这都不能算是爱情，如果因为爱情可以命不要都不能算爱情，而卡尔那种暴力男才叫所谓的三观正确？

我真的不知道这所谓的三观，叫个什么鬼？和你心里想的一样就叫正确？

我看知乎既然成这样了，那不如再见好了。

——————————

2017年9月16日补充：

一天一夜之间500+，感谢各位的点赞，小透明在此谢过。

匿名以及关闭评论是为了省事，本身也无力应付一些回复。

爱是相互的，虽然末尾写了一些关于Jack的，但Rose也做了不少事情。卡尔也没有到不可饶恕的程度，只是看电影嘛，最起码要公平的对待每个角色。

一昧的说男女主角小三、偷东西不还，变相的表达卡尔多么的无辜，这对他们两个是不公平的。

当时半夜写答案的时候忘记卡尔在看到裸画后给了Rose一巴掌，还骂她是贱货。所以现在补写上。

虽然画了裸画，这在原答主所说的叫“放飞自我”。但是掀桌子事情是在这之前发生的。那时候Rose并没有对不起卡尔，只是去和Jack参加了一场三等舱的Party。

对于这部电影来说，我看到的只是：家暴实施了吗？实施了。钻石是亲手送给女主的吗？是的。

就这样。

再来说一遍，木糖醇，洋葱，巧克力之类的东西不是对狗没用，但实际操作起来问题很大，要不就是致死量太高，要不就是狗根本不吃。灭杀流浪狗，还是要用火腿肠+异烟肼，便宜实惠，又对人类无害，成功率又极高，是目前唯一安全有效的灭狗方式。

至于灭狗是否违法，灭杀流浪狗自然不违法，而未持有狗证的一样可以视为流浪狗，自然也不违法