大概是在一个月前吧,我好像突然间就想开了。
当时是看到了一个问题,说如何评价“乘风破浪的姐姐们”。这是我看过的少有的几个综艺之一,说起来还是去王检察家吃肉丸子的时候被带入坑的。一个综艺而已,有什么评价的,大家不都是听个背景音,最多就是哪个好看的女明星出场的时候多瞅两眼。硬要说的话,这种“年纪大了一样可以精彩”的价值观还挺新鲜的,很正能量。
结果我点开这个问题,发现里面(如往常一样)仍旧是铺天盖地的骂声。果然,上至袁隆平,下至十八线小明星,所有人只要上了知乎,那就不可能收到一句好话。我当时正好回大庆老家办事,抬头看向车窗外面,除了一条笔直的公路外,就是漫无边际的沼泽,两米来高的芦苇恣意生长,没有人,也没有人把它们垦成庄稼地或者盖成房子,没有人养的牲畜,只有远处偶尔飞起来的几只,远远辨不清肥瘦,所以也不知道是鹤,还是什么野鹅,还是野鸭。
我突然间就想开了,我tm突然就全都想开了。
有句话,叫做“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。可惜互联网世界是恰恰相反的。对于很多人,尤其是很多知乎用户而言,他们是“我或许完全同意你的观点,但我誓死要打击你说话的权利”。
你说一百句话,就算他完全同意其中的九十九句,剩那一句他不同意,他就要喷你。就算这一百句话他全都同意,他也会选择把你喷一顿,然后再把你这一百句话复述一遍。
如果你在现实中遇到这种人,你会跟他来往吗?显然不会,你会躲远远的,跟这种人来往没有任何趣味性可言。那怎么到了网络上,你就这么想不开了呢?
我是一个英雄联盟玩家。这是一个竞技类游戏,是有输赢的。不管你的水平有多高,系统都会根据你的水平来变化匹配机制,让你的胜率保持在50%左右。不可能是你一直赢,别人也要赢。
如果你输几次,掉段了,就摔键盘,砸桌子,那我只能说,可能这个游戏不适合你,有输赢的游戏不适合你。天下的游戏那么多,玩玩奇迹暖暖也可以。玩游戏是图一乐的,要是你玩游戏不仅没乐呵着,还玩了一肚子气,那还玩什么游戏呢?
今天是七夕。正好借这个机会,我说两句真心话,那就是,现实生活永远比虚拟世界重要得多。和现实中的朋友一起,哪怕只是研究一下晚上吃什么饭店喝什么酒,也远比网络上那些真空中的球形鸡话题重要,也有意义。快五点了,兄弟们,请拿出你们的精力与勇气,去为这个世界的实体经济做些贡献。
至于那些阴阳怪气的人,这大好的日子,他都已经在网络上阴阳怪气了,你为什么不顺从他呢,在这大好的日子里。
拉黑。
他阴阳怪气就是为了恶心你,激怒你,以至于把你恶心跑,那你费这个劲跟他折腾个什么劲啊。
就拉黑。
院子里落了一坨屎,你没必要和它斗智斗勇,除了把它铲走扔厕所以外没有其他正确的对策。
如果是在网络上,然后对方“阴阳怪气”的目的,明显是在反驳或讥讽你的观点的话,可以直接逼问对方可引出最为元立场或元观点的问题,类似于“所以你是否反对哈马斯?”或者“所以我希望我国人均可支配收入中位数达到每年2-3万美金,你是否一样支持?”或者“所以我支持产业升级,支持一带一路,支持扶贫攻坚,你是否支持?”或者“我支持国家统一和领土完整,你是否支持?”这种,然后看对方如何回应。如果还是支支吾吾阴阳怪气,那就不用对话了,留给旁观者们围观即可。如果对方明确说了“不支持”,那也不用对话了,毕竟已经在原则问题上充分互换了意见了。
如果是在网络上,然后对方“阴阳怪气”的目的,明显就是在带或不带脏字地骂你的话,嗨,那就真无所谓。每天都有路边野狗吠叫,太常见了,谁都没可能一个一个处理,更不可能吠叫回去。路边野狗乱吠,正确的做法就是理都不理。能做的最多的,也就是在情势合适的情况下,你让路边野狗知道你觉得他是路边野狗,于是路边野狗知道你觉得他是路边野狗,然后你知道路边野狗知道你觉得他是路边野狗,然后路边野狗知道你知道路边野狗知道你觉得他是路边野狗,这就可以了。
如果是在现实中,然后对方“阴阳怪气”的目的,就是冲着你去的,就是恶心你的,选项一,是你对他很了解,知道他最软的软肋在哪里,然后“阴阳怪气”回去。选项二呢,需要你和他的关系、人际局面等等,真的到了你下限也可以控场的程度,那就简单了:每次对方“阴阳怪气”的时候,你就扑克脸直接骂他SB骂回去。如果你足够野,也可以之后每次和他打照面,都直视对方骂一句SB。但这个选项,确实不适用于所有人,毕竟这需要个人气质和气势。“当面骂人SB”也是一个艺术,需要在短短两个字中间,同时传达出“你没不高兴”、“你真觉得对方是SB”和“你骂他就是个日常娱乐”的意思。于是,看个体条件,看情形,谨慎使用吧。
你比他智商高,你还用搭理他?
你没他智商高,小心回击不成气死自己。
他智商肯定不差,没几个可怼的,他这辈子早闭嘴了。
没把握,就绕着走吧……
我对付这种人,方法就是:你阴阳怪气,我就耿直,直接让你没话说!
我们单位还真的有这么一位。
其实这位老兄在单位工资加奖金并不少,但是他负担确实很重。
他生了俩儿子,媳妇还没有正式工作,而且一家四口在北京租房子,等于他一个月工资要养活三口人,还得交房租,所以真的是过得紧巴巴的,不敢吃不敢玩的。
我相对来说,没啥负担,过得轻松很多,所以周末没事了,喜欢和媳妇出去走走,有时候去郊外爬爬山,有时候去逛逛公园。
但是,每次早上吃饭,只要在食堂遇到这位老兄,真的特别烦!
日子过得紧,又不是别人造成的,但是他看见别人日子过得比他好,就各种泛酸!
一个大老爷们儿,那见了你说话那真的各种阴阳怪气,酸不溜丢的:哎呀,周末又出去玩了吧~唉,有钱人啊!咱比不了啊~人家有钱人一到周末就喜欢游山玩水,过得多潇洒啊!咱能比吗?人比人气死人呐!
我以前遇到他这样,以为他误会了,就赶紧解释说:其实周末逛逛公园也花不了几个钱的,也不是啥高消费(北京公园很多都是免费的,就是收费的也不贵)。
可是这种人就这个德行,你越谦虚,他越来劲!
他依然还是酸不溜丢得说:呵,哎,你们这有钱人呐~就是喜欢藏着掖着,在我们穷人面前哭穷,你有钱就有钱呗,还装什么装啊!
还有一次是因为今年疫情的影响,我没怎么出去锻炼,结果过完年以后身材有点发福,去年的衬衫小了,我就在淘宝网上买了两件新衬衫。
那天我穿着新衬衫上班,在单位电梯里又遇到他。
他看见我穿了一件新衬衫,酸不溜的那个劲儿又上来了,说:哟~换新衬衫了~名牌吧?哎,有钱人就总换新衣服穿啊!我们比不了啊~瞧人家多舍得花钱啊!
真的是烦不胜烦!
就这个月(七月份),周末我去龙潭公园遛弯,看见龙潭公园的荷花开了,挺漂亮的,就拍了几张荷花的照片,发到朋友圈里。
结果周一的时候,早上吃饭,在食堂又碰到他了。
他端着餐盘就坐我边上了,说:你周末又去公园了?赏荷花去了吧?唉,有钱人呐.....
我没等他开口,冷漠得抬起头看看他,就直接来了一句:对啊!我有钱啊!特有钱!怎么样,羡慕吗?
没想到我这次这么直接,把他给说愣了,过了几秒,他才说:呵,承认了吧......
我说:对啊!不然呢?反正说没钱你也不信!
我这样一来,他反倒没话说了。
我觉得有位知友说的好,对这种人就直接打他痛处,你越给他面子,他越来劲,不如直接告诉他,他真正是咋想的,他就是这个德行,不用阴阳怪气的!
1、以小人之心度君子之腹。——《左传·昭公二十八年》
2、以我观物,故物皆着我之色彩。——王国维《人间词话七则》
3、好面誉人者,亦好背而毁之。——《庄子·盗跖》
4、别人吃面你说烫。——谚语
5、井蛙不可语海,夏虫不可语冰。——《庄子·外篇·秋水》
6、人的心灵如若不能从自身的优点汲取养料,就必定要找别人的缺点作为养料。——《培根随笔·论嫉妒》
7、当一个人缺乏一种美德的时候,他就一定要贬低别人的这种美德。——《培根随笔·论嫉妒》
8、尊己卑人——《焚书·读史·绝交书》
9、忌妒我的人在不知不觉中颂扬了我。——纪伯伦
10、见仁见智——《周易·系辞上》
11、妒妇的长舌比疯狗的牙齿更毒。——莎士比亚《错误的喜剧》
12、世上本无事,庸人自扰之。——陆游《新唐书》
13、同于失者,失亦乐得之。——老子《道德经》
14、每一个人都不可能看到自身之外的东西。——叔本华《人生的智慧》
15、倚得东风势便狂。——《咏柳》
16、君子求诸己,小人求诸人。——孔子《论语·卫灵公》
17、小人以己之过为人之过,每怨天而尤人——《佛光菜根谭》
18、伟人讨论思想;凡人谈论事件;小人议论他人。——埃莉诺·罗斯福
19、嫩草怕霜霜怕日,恶人自有恶人磨——邵璨《香囊记》
20、好人如果受到恶人攻击,不必沮丧,也不必在意;石头虽然能撞碎一只金杯,金杯仍有价值,石头仍是低微。—— 萨迪
21、恶棍只能从作恶中寻得安全。——塞涅卡《阿伽门农》
22、心儿偏长有庸俗,本事平平也不服,信口雌黄说坏话,恨人有更笑人无——胡秉言《心长偏》
23、卑鄙的妒忌在别人高兴时发作,为不能企及绝美的境地而憎恨。——詹·汤姆逊《四季·春》
24、人而无仪,不死何为。——《 诗经·鄘风·相鼠》
25、偏见是愚者思考的方式。——伏尔泰
26、忌妒的人把时间和精力都浪费在他人蓬勃发展的过程中。——贺拉斯《诗简》
27、卑劣的人比不上别人的品德,便会对那人竭力诽谤。嫉妒的小人背后诽谤别人的优点,来到那人面前,又会哑口无言。——萨迪
28、那些把嫉妒和邪恶作为营养的人,见了最好的人也敢去咬一口的。——莎士比亚
29、人们对那些使自己产生自卑感的人总是心怀恨意。——切斯特菲尔德
30、仔细探究,我们会发现嘲讽中带有一丝嫉妒。——保尔.瓦雷里
31、塞上纵驰他日马,城东不斗少年鸡——苏轼
32、容易发怒,是品格上最为显着的弱点。——但丁
33、幽默来自智慧,恶语来自无能。 ——松林
34、浑身刻板死沉、满面阴惨抑郁的人,不论其生相如何,衣饰如何,都是天上人间最坏的人。——狄更斯
35、恶人的地狱就是他自己。——托·富勒
36、智慧人的口说出恩言;愚昧人的嘴吞灭自己。——《圣经·传道书》
37、为什么你看到别人眼中有刺,却看不到自己眼中有梁木。——《圣经·马太福音》
38、贵不贱人,贱不贵人,贵贱久焉。——冯道《荣枯鉴》
39、人或加讪,心无疵兮。——刘禹锡《子刘子自传》
40、人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?——周恩来
41、彼非所明而明之,故以坚白之昧终。——《庄子·齐物论》
42、人平不语,水平不流。——释惟白
43、小人无节,弃本逐末。——卲雁《小人呤》
44、兼听则明,偏信则暗。——司马光《资治通鉴》
45、同恶相济,自绝于天。——司马光《资治通鉴》
46、不知道自己的无知,乃是双倍的无知。——柏拉图
47、向空中吐唾沫,最终会落在你自己身上。——埃及谚语
48、来说是非者,必是是非人。——《增广贤文》
49、只见人之过而不知己之失,乃愚昧的天性。——西塞罗
50、当众窃窃私语是没有教养的表现。——托尔斯泰
没必要回击。真的没有任何必要回击。
因为改变不了什么,除了浪费时间。每个人的时间都很宝贵,除了一些本来就是故意来找茬故意恶心人的。而这些“阴阳怪气”的人,很多就是撒泼打滚死也不服甚至会变本加厉各种攻击毫无道德底线的。就不是来讨论问题或者能够听取他人合理建议的,不论多少证据和方法。他们不在乎你说什么,只想着怎么能找出或者歪曲出漏洞恶心别人然后证明自己多么正确多么厉害。这些人或多或少心理上是扭曲的。
专业的事要专业的人来做。我们绝大多数人都不是专门的精神病医生或者心理医生,在面对这些心理扭曲的精神变态时,往往无法抓住病人的重点。更是很难把他们往正常人类的思维方式、行为逻辑和道德认知上去引导。而且我们每个人的时间精力都是有限的,我相信即便是专业的心理医生也不会愿意做义务劳动去帮助这些心理扭曲的人。付费来求助的人都忙不过来。
我这几天没怎么看知乎,今天打开突然看到2000多个提醒。就算现在大清都亡了,偶尔还是会蹦出来几个“正黄旗耳机发烧友”。就算比例比起两年前少了不少,但就算是5%的比例,也有100个了。先不说100人能不能回复过来,就算其中任意一个人都有可能一直抬杠+阴阳怪气+恶心人没完没了。而以我的经验,解释再多、讲再多道理、列再多事实都是没有任何意义的。这还仅仅是我其中一个平台。
所以不要回击,没有意义,浪费时间。如果手勤快一些,可以直接拉黑。多腾出些时间,陪陪家人或者做更有意义的事情。
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。
因为有这么一群送外卖的女人。
不想看图的国男们,可以看看文字,看看中国新时代女性是如何理直气壮“送外卖”的,省得以后被骗接盘。
今天我碰到了一件令我匪夷所思的事情。
我和朋友(女)去中超买食物(当时我们都戴着口罩,),碰(未和她打招呼,她没认出来)到的那位来自西安的同学(跟波兰人谈恋爱,未婚先孕,正在备孕),她在中超里和老板娘夸夸其谈,说自己的波兰男朋友不关心他,说她怀孕如何痛苦。
这都无所谓,但是当她说"当我波兰男朋友这么冷漠对我,我都极其包容,因为我想着文化差异嘛,要是我谈了个国男,我的分分钟两耳光扇过去!”我很震惊,这凭什么,为什么穷得吊儿郎当的波兰人就可以无限被包容,中国男人就必须对她无限好,否则就是两耳光,我觉得这是对我们的侮辱。
后来出了超市,实在忍不住了,就问了问我的朋友,她居然也认同那个姑娘的,她说"这不是双标,不是区别对待,这是文化差异,她男朋友是波兰人从小受到的教育是这样,所以那样对她,情有可原。但是中国男人从小接受的教育是要对女生百般呵护,要无微不至的照顾,所以一旦对女孩子冷漠了就应该被责罚。”
虽然她们这么说,但我还是坚持我的看法,这是一种双标,是一种侮辱。后来我见再讨论下去会很尴尬,就岔开话题了。这难道不是一种侮辱吗?凭什么对中国男人要求就必须这样那样,对波兰男友就可以无限包容?
作者PS:渣男送盘,老实人接盘,所以国男不能太老实。