首页

如果男性可以生孩子，那女性还有什么优势可言呢？第1页

phobos 网友的相关建议:

最后一项，可摩擦自泌润滑液隐秘刺激反馈系统

du-du-du-95 网友的相关建议:

我就可以用房子加名字和给彩礼的方式要求男人给我生孩子了！

我娶得起！

da-sheng-bu-xing-sun-81 网友的相关建议:

那优势可太多了！！！

可以不再遭受职场歧视，战战兢兢担心休完产假就被开了；

可以不再忍受10月怀胎，拖着个十几斤的肚子腰酸背痛；

可以不再以命赌命，像块猪肉似的躺在手术台上被人在肚子上切一刀；

可以不再因为生娃容颜迅速沧桑，身材走样被说黄脸婆；

可以不再两小时一喂奶，半小时一抱睡，踏踏实实睡睡整觉；

可以不再像这样被这类繁殖癌患者的提问所伤害……

突然这么多赞，看来还是很多人看不惯这种把“生孩子”当女性最大优势的提问。

【那就再推荐几个我其他的回答：】

wang-miao-8-27 网友的相关建议:

我编辑了题目，把“花销”改为“转账款”，把题目内容内追回“花销”改为“款项”，把“花销该还吗”，改为“该如何认定”

因为我认为，这才是公平客观符合实际的题目，而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知，小伙起诉追回的，不是“花销”，而是给与女方李某的“转账”，所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的，都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次，法院判决李某应当返还王某的，是一些“金额高达10000,5000，明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”，“1314”等小额的，带有感情色彩的赠与，则不予以返还，该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚，白嫖的，也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候，不带有结婚为前提，而带有感情表达性质的感情性赠与，因此法院判决无需返还。

判决适当，于法有据，于情于理都很符合。

最后说一句：原题主 @封面新闻

作为一家媒体，报道、提问、回答的时候，请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线，只会越走越偏。

还望自重。

相关话题