百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待国外开源软件的隐形“科技侵略”? 第1页

  

user avatar   yxz-22 网友的相关建议: 
      

文章表达的意思不是开源软件造成了“科技侵略”,而是“长期使用”,比如在气候系统模式和耦合器领域,欧洲很多国家都倾向于使用自己国家开发的气候系统模式,尽管美国、日本的很多机构开发气候系统模式的技术也很成熟。这是一种民族自信心的表现,我国如果长期优先使用国外开发的耦合器,一方面功能上受限于国外提供的接口,只有等国外更新了版本才能使用到新的功能;另一方面是限制了自主开发的可能性。

这位副教授开发的当前版本已经在github上开源(C-Coupler-Group/c-coupler-lib),并且也已经应用到多家国内单位的业务预报模式上,并根据国内单位的需求及时开发相应功能,会比直接使用国外的软件更有自由性吧


我想这位副教授的意思是,开源不应该成为限制我们自主开发的理由,而是帮助我们提升技术的工具


user avatar   zhao-hong-xin-17 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。




  

相关话题

  清华北大或者其他 985 高校的学生都很牛吗? 
  人类最早能在哪个地质纪元存活并创造文明?(不考虑大气适应问题)? 
  caffe开发过程中使用了哪些工具? 
  如何评价清华 2019 CUBA 应援横幅? 
  如何评价2017年清华电子系连续两起学生意外事件? 
  如何看待清华理工男「宵衣旰政」发布的求偶视频以及众妹子的回应? 
  清华和北大都有哪些有意思的社团呢? 
  UCLA 和清北选哪个? 
  华为方舟编译器开源,是否达到了大家的预期? 
  如果人类一开始生活的地方是海洋,到现在他们该如何看待陆地? 

前一个讨论
日本足球的传控打法是否是适合黄种人足球的最优选项?
下一个讨论
《哈利波特》中,霍格沃茨为了保护波特这样一个平庸巫师死了那么多有用的人,值得吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利