首先,我是没有看过原著的观众,所以对于电视剧是否魔改以及程度有多大没有太大在意。
就我目前看到的一些原著粉的评价中,大多都是因为电视剧的定位与小说的冲突所导致剧情魔改而无法接受。但是作为非原著党,还真体会不到,当然我是仅对这部剧而言,我自己作为原著党的反面例子就是《极品家丁》,nnd,真惨不忍睹。
我一开始是冲着“庆余年”原班人马的名号才关注这部剧的。因为男主角是郭麒麟,女主角是宋轶,然后电视作品标榜自己是“喜剧”。所以我看了。就这么简单。
也许有人会喷我,认为我肤浅,那我认了,我这个人确实很少看电视剧,细想一下,完整看过的国产电视剧,除了童年的爱情公寓(只有剧,番外和电影都没看),好像只有《庆余年》了,另外的,都只是零零碎碎的看了些。已经记不大熟了。
话题貌似有些扯远了,我主要是想抛开除故事情节以外的烂活着重分析一下电视剧本身的“乐趣”
(为防止故意抬杠,本人声明,接下的观点都只由电视剧中得来,与原著无关)
首先是故事缘由安排的手法与庆余年的几乎一致,借由写小说为由,拉开故事。当然,其中的原因大家都知道,我想说的是,这里的安排还有一点容易被忽略的,就是由此暗示了故事的主旨。
透过剧里的真实世界中,小说作者因为被迫改稿而换新的故事,但是无论如何都要确保主角的名字,因为这是一种坚持自我,不肯服输的象征,所以无论是小说作者还是因为被陷害而死的江浩辰都明显带有“复仇”的意愿。而目前整个故事的爽点,也集中在了“复仇”上面。
男主角宁毅,看起来比较傻乎乎的,其实非常精明,为人处世都带有不拘一格的作风。明显的“大智若愚”人设。
因为别人都认为他蠢,所以都瞧不起他,欺负陷害他,但是他实际很聪明,所以每次总能借由别人的陷害转为对自己有利的优势。
这就是目前“赘婿”的爽点,包括在婚礼上笑辱乌xx,与二房的明争暗斗,每次都不是宁毅主动,而是对手先刻意挑衅,然后“恶心”到了宁毅,之后宁毅才报复玩弄对手。
这就是“赘婿文”先抑后扬的共性,说白了,就是先容忍后装逼。
从客观角度来看,因为他是主角,要有身为主角的正当性,所以不能无故主动装逼,所以安排反派惹事到主角身上,给予主角装逼的理由。
从故事性来讲,这就是典型的“扮猪吃老虎”。必须承认,很多观众就喜欢看这种“以小博大”“扮猪吃虎”的剧情,因为大家都是普通人,没有高贵的身份,只有一个键盘。透过这样的情节缓解在现实生活中被自上而下的压迫所积攒的怨恨。
当然,多方面看点也是吸引其他群体眼球的一点,知乎上有专业人士分析剧中关于“拼刀刀”的概率问题,有人就不会深度考虑这个,而是在乎宁毅靠这事解决了新店开张的问题而感到“爽”。这就是不同的人对于剧情的感悟,共同点就是都有代入感。
另外,关于女主的人设,我稍稍翻了翻原著党的评论,发现与之相比确实被编辑搞成了明显的“工具人”,就目前对于剧情发展的价值,貌似只是为了给宁毅“扮猪吃虎”作为理由。当然,这与我这个颜狗觉得宋轶好看好甜又有啥关系?(滑稽)。
其次,男德学院的安排,一开始我以为是一种反讽的桥段,但是由于一些人不同的看法,所以暂且不论。
最后稍稍总结一下,“赘婿”电视剧好看吗?就是好看!因为它有笑点,有爽点,有颜值(雾),有脑子的可以分析剧情地走向,没脑子的和我一样乐呵乐呵就完事了。现在最让它饱受争议的就是部分原著党都认为电视剧借由原著的设定却魔改,是蹭热度而“挂羊头买狗肉”的同人作品。我对此观点表示尊重,但是作为非原著党竟有一丝可笑的庆幸,因为这就是国产电视剧目前的走向,而“赘婿”也不过是目前商品化下手的对象罢了。
Ps:对于有些人可能会对剧里的弱智情节表示不屑,我是这样认为的:观众宁愿认为编剧是傻子,也不希望编剧把观众当傻子。
豆瓣评分有过权威性吗?
这还不如说微博新闻具有客观性呢。
再加个知乎人均收入具有普遍代表性。
豆瓣评分有过权威性吗?
这还不如说微博新闻具有客观性呢。
再加个知乎人均收入具有普遍代表性。
豆瓣评分有过权威性吗?
这还不如说微博新闻具有客观性呢。
再加个知乎人均收入具有普遍代表性。
豆瓣评分有过权威性吗?
这还不如说微博新闻具有客观性呢。
再加个知乎人均收入具有普遍代表性。