Sata相比Nvme有优点吗？ 第1页

——————————————

采用NVME协议的m.2接口固态硬盘，功耗太高!

虽然这点功耗在台式机上无所谓，但在笔记本上就是个问题。

我本来想在618期间买个500G nvme硬盘加到我的LG Gram 13z990上去，仔细查询了一下，发现大家都反应使用nvme硬盘后续航下降，但使用体验没什么明显提升，除了容量确实大了。所以，我放弃了256G SATA固态硬盘改500G nvme硬盘的想法，还是续航重要。

严格来说，SATA不能直接和NVMe对比，因为这不是同一个层面的概念。

英文维基上，这两个词条的定义是这样写的：

NVMe：

NVM Express (NVMe) or Non-Volatile Memory Host Controller Interface Specification (NVMHCIS) is an open logical device interface specification for accessing non-volatile storage media attached via PCI Express (PCIe) bus.

SATA：

Serial ATA (SATA, abbreviated from Serial AT Attachment)[2] is a computer bus interface that connects host bus adapters to mass storage devices such as hard disk drives, optical drives, and solid-state drives.

NVMe是逻辑设备接口规范，是逻辑层面的；SATA是总线接口，包含了物理接口、电气规范、传输协议等一系列标准，专用的逻辑层接口规范是AHCI。但是，SATA设备通常都可以工作在IDE模式，这个时候用的逻辑层接口规范是ATAPI。

因此，和NVMe同一层的概念是AHCI、ATAPI（SAS/SCSI那堆东西这里就不说了），和SATA同一层面的，是完整的PCIe，M.2+PCIe，U.2/U.3+PCIe。这里说的“完整的PCIe”是指物理插槽、电气规范、数据传输都遵循PCIe标准的PCIe板卡（包括mini PCIe设备），M.2+PCIe则是物理接口、电气规范遵顼M.2标准，数据传输遵循PCIe标准的M.2设备；U.2/U.3+PCIe类似。

事实上，M.2的固态就有三种：

• M.2+PCIe+NVMe：这种很常见了，例如题主提到的西数SN550，家用的NVMe固态几乎全是这种。下面简写M.2 NVMe。
• M.2+PCIe+AHCI：这种就少见了，我就知道一款，浦科特的M6e；
• M.2+SATA+AHCI：这种不多，但也很有一些，例如三星的860evo，西数一堆的蓝盘红盘绿盘都有。下面简写M.2 SATA。

所以，要回答SATA固态对比NVMe固态，要找准对应关系来对比。例如M.2 NVMe对M.2 SATA，或者2.5寸的SATA对2.5寸的U.2 NVMe。否则2.5寸SATA和M.2 NVMe比，优点还是很多的，例如体积大容量大，方便热插拔等等。另外题目有固态硬盘的关键字，SATA的机械硬盘就不提了。

因为都要占用主板上的一个M.2插槽，因此，从规范本身来说SATA都几乎没有优点。毕竟NVMe是针对闪存存储设备制定的规范，SATA是针对机械硬盘制定的标准。勉强算的话有两个优点：一是老规范，对旧主板、旧操作系统支持好，主板BIOS不需要支持NVMe也能从固态启动，Win7、Vista和很多老版本的Linux都可以直接装；二是因为速度慢所以功耗低。

这个问题下很多答案说SATA可以装更多个，这个其实并不严谨。虽然常见的M.2+NVMe固态，都是PCIe x4的，而主板芯片组提供的PCIe通道数量有限，因此常见的主板即便是高端系列，通常也不会有超过3个M.2插槽，而SATA接口往往可以有6~8个，毕竟SATA只会占用一根高速通道。但PCIe有个特点，就是设备和接口的通道数不需要匹配，可以按低的运行。举例来说，PCIe x16的显卡，可以插在PCIe x4的插槽上跑——这就是外置显卡通过雷电接口的PCIe x4通道使用的原因；反过来，PCIe x4的阵列卡，也可以插在PCIe x16的插槽上运行——只要你的CPU有核显不用插独显。当然，这两种情况，设备都是工作在x4速度，带宽只有PCIe x4的带宽。

因此，使用特殊的设备，可以插很多个M.2+NVMe的固态：

可以接19个NVMe固态——当然，其中18个只能以x1工作，插在x16槽的以x4工作，不过需要换一张x4的转接卡。即便是x1模式工作的NVMe，带宽也有将近8Gbps，比SATA的最高的6Gbps还是高一些，延迟也更低，性能上还是更好的。

至于说SATA性能差，价格还贵一点，主要是西数的SN550是新的闪存颗粒，闪存成本更低一点。自然就没有性价比了，至于说SN550腊鸡么，就算性能比不上自家的黑盘、三星的9XX系列，更比不上一堆PCIe 4.0的旗舰，但全方位花式吊打任何一款同等容量的家用级SATA固态还是很轻松的。至于厂商定价么，SATA的，不管是2.5寸还是M.2，说白了就是欺负你没法用NVMe不得不用SATA，比NVMe性能差但价格更贵你也只能买它，也许是因为旧主板旧操作系统不支持NVMe，也许是主板没有更多空闲的PCIe通道。这种时候不宰你宰谁？反正我比友商有优势就行了。

其实有个恰当的比喻解释这个，就好像问以前99平的房子是二房，为什么现在会有人把99平的房子做成三房，买大点不行吗？

答案：因为大了，比较费钱。