百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待5月22日港股暴跌? 第1页

        

user avatar   mcbig 网友的相关建议: 
      

借这个地方说说这次的人大立法。

这是一个非常厉害的show down,甚至可以说是一步直捣黄龙的checkmate。

看似是在处理香港问题,实际上是在处理台湾问题。

因为这对美国是一个极大的两难。

要么美国叫喊一番之后,不做出各国真正觉得有足够分量的强烈反应。如果是这样, 从此美国关于中国的所有威胁表态都要视为虚张声势(bluffing)。

台湾对美国的信心会发生崩溃性的动摇——按你现在的表现,怕是我真的被武统了,你们只会发几篇华尔街私人专栏吐吐槽,白宫发言人还要跳出来表示“不代表官方立场”,国会“迅速通过”一部“坚决制裁解放军将领”的永远不会实施的“法案”。这就是我能获得的全部实质“支援”了——没事你就要钱,有事你只烧纸?


要么美国作出强烈反应,比如断然取消香港的独立关税地位。

那么首先受到沉重打击的首先是美商——香港出口贸易的真正直接受益者,这对美国现在风雨飘摇的经济绝不是什么好消息。

其次,英国等五眼国家是否跟进、欧盟是否跟进,也会对美国成为一个很难堪的问题。

说到底,中国是在处理自己的内政。并且各国心知肚明疫情后的经济形势里动员力最强的中国对于本国的经济重启有很大的现实利益。

在这里跟随美国取消香港的独立关税区地位形同对华宣战。为了香港的这份各国心知肚明上不了台面的意识形态把戏,冒着进一步恶化经济形势的风险和中国宣这个战,已经在靠无限量化宽松续命的美国有什么能力补偿各国因此所受的损失?

如果五眼联盟不跟进,欧盟不跟进,那么美国的国际领导力要面临崩溃危机。

台湾则要肝胆俱裂。

因为这意味着有朝一日台湾如果被强力统一,恐怕五眼联盟和欧洲的声援也不可期待。

如果发生最后一种情况,即世界各国纷纷取消香港的独立关税地位。这种可能性显然不会在中国的意料之外。那样中国如果坦然承受这损失的强硬态度,就足以让台湾最大的心理屏障——“大陆一定会顾忌经济损失和发展进程而不敢对台采取断然措施”彻底动摇。

因为被广泛国际干预风险更大、代价看起来更可避免的香港且被不计代价的断然处理了,意味着对大陆一定会顾虑损失而实际妥协的基本设想无疑破产了。

无论是台湾,或者是美国,都不能不在对台海局势推演里对大陆的决心的预估进一步调高。本来因为地利已经艰难不可解的推演,将会变得绝望而无任何侥幸的可能。

上面这一系列的场景,无论是哪一个对美国打台湾牌的企图都是废止性的遏止。

我非常好奇美国下一步会怎么应对。这是一个非常考验执政智慧的考题,不知道川总疗程结束后能不能考及格。

而至于这一次的损失本身,不论是换取美国的政策信誉破产、或者换取美国的国际号召力破产、还是换取台湾当局的信心崩溃和台湾牌的大步回缩,其实都已经赚了。

尤其是如果换到的是前两样,那么中国的国际地位——尤其是在亚洲国家心目中的分量会有质的提升,恐怕国际资本会在短暂调整后加速回流填补新兴强国的需求真空。港股的点数会很快修复,只是从不配持有的人手里转到了看得见未来的人手里罢了


发现有很多人神奇的误读这些话,额外做点说明吧:

你们完全有权利不喜欢这个分析里面指出的某些可能性,这个是个人权利。

但是不要跑来跟我吐槽,因为我既不是决策者,也不是安排这些可能性的历史之神。

我只是在根据一些基本的事情发展规律顺推后面的几个可见的可能性而已。这跟在计算从坡顶释放的小车会滑到哪里这种物理题没有什么本质区别。

这不表示我赞成或者反对这些可能性。你觉得推算逻辑有问题或者数据有问题,完全可以像改物理作业那样列出你的计算。我对这个还挺感兴趣。

你不要跑来跟我释放什么情绪。这很奇怪。

我站在什么立场,关小车会滑到哪里什么事?如果我算出来小车会滑到坑里,就等于我恨小车?

这都是莫名其妙的。

退一万步说,即便我有我的立场并且你不同意——甚至在道德上完全否定也罢——你也没有资格和立场对我有一丝一毫的不礼貌。

我对此肯定是零容忍。

我也接受你对我可能有的不礼貌零容忍。

我一向的原则是立场可以不共戴天,甚至战场上可以性命相搏,但我不会侮辱你,我也绝不容忍侮辱。

指出计算错误和不经邀请品评人品之间有一条细细的红线。

擅越者不要心存侥幸。

勿谓言之不预。


后续要观察几个点:

1)加拿大孟晚舟案的走向

这次借香港问题展现“中国内政绝不容干涉,为此不计一切代价”的姿态会抓住每一个机会来做最强的表达。

于是加拿大在孟晚舟问题上其实也同样被顶在南墙上了。这个时候如果判孟晚舟有罪,尤其是将孟晚舟引渡给美国,释放的信号是多么强烈,加拿大不会不懂。

加拿大现在面临得罪哪一边更可能被谅解、招来的惩罚和受到的损失哪一边更重的问题。

得罪中国,美国只会拍拍后背表示这次表现还行,但要面对沉重的经济损失。

得罪美国,美国很难在这个时候对加拿大采取什么有效惩罚,而中加关系的改善至少在经济上会有收益。

所以大概率加拿大会释放孟晚舟作为实质的让步,而加大对华空洞的言论谴责,安抚美国和国内的情绪。

如果加拿大做了反向的选择,那么中国的策略也并不会改变。

即使不做任何反制,作为保底收益的献祭效应仍然存在——这份为灭绝港独而正面承受的损失,一样会转化为对台威慑的献祭。

更何况中国很可能要借加拿大震慑其他对中国的决心有侥幸心理的投机者。这意味着加拿大可能会面对史无前例的坚决报复。

2)要看亚洲国家的表态。

这应该会表现为RCEP有新消息。

很可能是亚洲各国好像没事人一样发表一个“将会共同努力推动RCEP谈判进程”这样的看似不痛不痒、完全政治正确的、甚至看起来形同废话的声明。

但这其实是一种意味深长的表态了。

3)看俄罗斯。看俄罗斯是否有重申中俄亲密合作关系的仪式、发言。

4)看德国和法国是否长期表示“严重关切”、借口“欧盟应该对此协调一致的表态”而长时间开会,隐性的不表态。

5)英国民间肯定会有种种极端激进的声音,但这时要看英国政府是什么姿态。

无论是暧昧拖延,还是含糊其辞,或者没有实际行动的口头委婉批评。都意味着英国实际上丢出了白毛巾。


这一次真正出其不意之处在于中国一次把所有国家都顶在了南墙上——

你们到底是要借为难我拿你们的“友谊”卖点钱,还是真的要跟我分生死?

我现在站在这里,你们谁想跟我分生死的,就上来打我一拳。

从此以后大家【好好的做敌人】。

你们谁不想的,就站远点。

从此以后大家【好好的做朋友】。

我要知道,而且我现在就要知道。我不但要知道,还要你们站出来一个个的说给所有人都知道。

这次站在我这边的,我的敌人将再也无法信任你。这次站在对面的,从此就不要再对我的好意抱有太大指望。

明天太阳升起时,我会尽我的全力让我的朋友尽量高兴,让我的敌人尽量痛苦。

五千年文明,十四亿人口,九百六十万河山,不计代价,不死不休。

我话讲完,谁赞成,谁反对?



台湾听见了,这才刚开始。

随着事件进展,如果各种煽动、暴乱、制裁、围攻,对大陆坚定推行香港国安法并没有令人信服的阻滞效用,台湾对这个信息应该会听得越来越清楚。





user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

如果别人蠢,正确的做法应该是利用别人的蠢来赚钱。

美国对中国实力的误解是从上到下的,调查中即使是postgraduate的人也不乏觉得“中国抗疫不值得借鉴“甚至”中国抗疫做的比美国还差的“。这些人卖空股票,我们买入,把这些人的钱赚走,不就行了?


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

看到了么。资本不会骗人。

西方社会认可的“独立性”才是香港金融界的基本盘。

这个“独立性”体现在打砸抢烧、境外资金组织犯罪等问题上,就是西方的“可支配性”。体现在洗钱和资金外逃上,就是资金转出的方便性。所以国安入驻,失去的是被洋大老爷摆弄的操纵杆。哪怕其他一概没有变,一切合法的事情依旧可以做,资本依然不在相信这个市场的价值。

资本家不会拿自己的钱去骗人。相反,他们骗人是为了自己的钱。可见,这个市场的价值里都有些什么肮脏的东西。境外势力的可操作性就是基本盘,而香港台面上的使他们繁荣的法制,从来不是。

而且金融利益集团,从来都有着“驯化当前不利政策”的动机、企图和历史。比如,每当美国政府出台对华尔街不利政策,股市就会立刻崩盘。这时通常你看不出这些政策对民生有什么影响,甚至长远看去应该对全国经济利好才对。但他就是闪崩。一般这时大家心知肚明,这是华尔街释放的信号。这就是下马威,没什么阴谋阳谋的,就明白告诉你了怎么着吧。信息是股市传递的,你连对手在哪都看不见。

然后自然是博弈开始,双方开始有妥协有退让,互相掂量,最后达成共识。


香港也是如此。股市的“胁迫”是非常直白的,表达出一副你不让我们舔洋老爷,就是破坏我们基本盘的样子,最后说不定还要多来几次企图“驯化”政策,让我们为这个地区低头。同时他们也确实不看好一个不做买办的香港,他们确实是靠“境外可操纵性”挣钱的。

我们是一国两制,很多人只记得两种制度,但不要忘了仍然是一国,中华人民共和国。人民才是国家的基础。金融家和经济数据的分量,是不能超越人民的。

想想香港的乱局,真正制造潜在废青的原因,难道不是贫富分化么?香港这方势力如此予取予求的,我们就答应?以地事秦如抱薪救火,薪不尽火不灭。让他们继续靠这种方式发财,就是对底层的持续剥削,简直就是废青制造机。

所以香港金融业再必要,也不能容许他们靠灰色地带挣这个邪钱了。不然大家还谁做实业?还怎么顾底层民生?都去玩金融房地产这些不创造就业的行业,贫富分化还有日子解决么。


香港各界权贵知道自己的利益基本盘,是所谓的“独立性”,所以为了这份独立性他们才会修改课本,所以才会用媒体潜移默化让人们恨中国大陆,以此获得白人的认可。让文化的自我阉割成为投名状,企图把自己的城市打造成一个更“国际化”,更容易渗透的买办都市。因为其巨大的利益所在,所以形成既得利益者的共识。

而他们有多躺呢。

想让钱出境,香港有一百种办法。

举个例子。你可以从香港某个银行,买个大额理财,这一步先绕过监管。理财到期时,银行假装人民币不够,这时可以依法退你港币。退款手续在香港办理。

当在香港的你,手中拥有了港币,就可以拿着它在去外国银行存起来,港币和他国货币更容易兑换,随即这笔钱出境。

其中,光是介绍有门路的职员,就得交几万的茶水费。而且手续费还收得特别高,完全不是正常理财产品的水平,纯粹倒贴钱。相关工作人员一个个西装笔挺人五人六,假装学了很多年的“专业”的知识,现在给你讲解,给你提供尊贵的服务。内地土包子暴发户一辈子没见过那么“上档次”的金融机构,也一辈子没见过还要看其脸色的银行职员。

他们就是这么躺着挣钱的。而这样挣钱的理由,你觉得是靠“专业”吗?这是靠知识吗?

是靠中国大陆管的不够狠,是靠他们屁股对大洋彼岸撅得高。

内地和香港的正当利润都被挣走了。

这样的地区,贫富能不分化吗。


我们辛辛苦苦使自己更有知识,真的变得更专业。最后挣那一点微薄的利润。

他们凭什么?就凭他们曾经过继给英国人,回家吃不惯青菜萝卜?

需要无数后厨伺候一人的满汉全席没了,现在就青菜萝卜管饱,不吃饿着。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

这个问题里,我就已经在评论里预告过了呀~```

关于香港事情,去年8月我曾经写过一个比较详细的说明,可惜知乎说政治敏感,给我吞了~```当时我就说,由对香港事态的反应来看,欧美以及香港本土没有懂政治的人。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

法律只是法律,需要快速落实大陆可以香港抓人。

现在能闹,是因为司法体系在英国法官手里。

能闹有钱拿,被抓了惩罚概率低,为什么不闹呢?

闹了被大陆抓回来处理,大陆没有英国法官。闹的成本就高了。

香港的间谍机构也不安全了。

中国的底气,是十四亿人的市场,世界工厂的地位。

任何国家打击中国,一定会影响自己的经济。

特朗普靠股市支撑选情。选举前打击闹点事,他反击一次股市跌一次。

二次疫情会死很多人,他可能硬顶不二次禁足。

但是美国人又不傻,死多了自己会禁足,还是会打击多个行业。

经济对抗中国,再折腾一下。股市不会好看。

他折腾的越厉害,下届总统只要拨乱反正就都是政绩。

他执政期间死人多,下届上来疫苗出来了,救了美国人。

他执政期间和中国贸易战,下届一缓和,美国经济恢复。关联企业大涨。

中国锁死楼市交易,股市不怕跌。


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

17年的回答(已经被知乎建议修改了所以看不到)





user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

不用纠结那么多啦,就牢记一个原则:

如果不碰东南小岛,香港问题就是大问题,是要仔细斟酌的重点问题;

如果碰东南小岛,香港问题完全不是问题。

因为就算你为了规避某些风险,在香港问题上退让。那一碰东南小岛这些问题还是会一并爆发。

那还不如趁着在解决东南小岛的进程上把香港问题一锅端了。

本来最后一张牌说不准打不打,其他牌自然也出得犹犹豫豫;现在最后一张牌肯定打,其他牌piapiapia一手直接出清。

看对面啦。


user avatar   hui-sheng-jian 网友的相关建议: 
      

直接原因大家都说了,就是国安法,至于港股暴跌只是要承担的后果,我们出法案不是特朗普发推特,出台法案都是认真想过的,在出台这个法案之前,就一定想到了这个后果。

这就意味着一件更糟心的事,这样的代价在我们眼里是可以支付的。言下之意,中美对撞的大环境下,香港只是一个过河卒,就算在博弈中被砸烂,我们也能承受。

政治斗争可不是商业斗争,最大的问题就是,政治斗争的双方,是真敢承受商业斗争中难以想象的代价,钱可以说是最次要的考量因素。

无论你喜不喜欢,这就是政治角力的基本节奏。甚至可以说,是未来世界的基本旋律,骑墙摇摆已经没有空间了,必须时刻有底线思维。

中国在香港的政治局面,特别像美帝在越战中的军事局面。越战中,中国通过北纬17度线的威慑,使得美帝只要不敢和中国摊牌,就根本没法根除越共,不得不陷在越南泥潭里添油。

而中国只要不敢和美帝在香港问题上摊牌,通过国安法敲掉美国在香港的钉子,比如各类披着NGO皮的情报人员,美帝就能依靠香港法案和单独关税区待遇的威慑,源源不断地给反对分子输血,以至于让我们深陷泥潭。

所以到这个地步就只能摊牌,中国做好损失经济利益的准备,也要维护在香港的政治利益。

现在皮球到了美国一方,我们做好了损失的准备来捍卫自己的政治利益不被美方干涉,那美国呢?他能不能牺牲自己大量的经济利益,就为了捍卫自己香港法案的威严呢?这是美国在香港最大的政治利益。

这个问题不好回答,尤其特朗普当政,他的反应所有人都很难下断言。

但有一条是清晰的,如果美国准备牺牲经济利益启动香港法案,那么这次结局就是,双方各自损失后,美国对香港的干涉能力降到最低,可能中国损失更多一点。

如果不能,那这件事就非常微妙了。美国在香港、甚至台湾问题上的决心将会变得非常可疑,说一句威慑力降到最低都不为过。

世界在变,至于变好还是变坏,这是两说的事情。但是,没有人有资本无视这种变化,指望着岁月静好天下无事,一时的红利会千秋万代,这是幼稚。

PS.按彭博社的消息,美帝的反应真是不咸不淡,看来是不打算牺牲经济利益,香港反对派们也太不值钱了。MD,一年几百亿的顺差还是香。


user avatar   tian-tian-15-33-40 网友的相关建议: 
      

其实就是中美关系已经从量变到质变了,中国战术上转守为攻,当然实际上战略上看似美国这几年闹的很欢,拉长一点看,从亚投行和一带一路开始,中国就开始战略性攻击了,只是玩法还是农村包围城市,不正面冲突而已

不过到现在,有些东西不碰不行了,斗争显性化了

而且看一下国安法的国际反应,五眼联盟非常积极的反对,尤其是英美,这不难理解,英美在HK有巨大利益,而其他国家尤其是欧洲并没有什么反应,相当冷淡,为什么?HK这个蛋糕,英美如果开始出清,有都是资本和国家会来玩,这就是为什么我就说过,什么新冷战都是很扯淡的,随便说说可以,事实上做不到,现在的形势和二战之后完全不一样,中国是现有国际体系的有力参与者和支撑者,中国需要世界,世界也需要中国,美国也没有团结西方各国的意愿,更没有什么新版马歇尔计划去搞团结,他现在更没实力去拉帮结派围殴中国,当年搞垮苏联是美国+西欧+中国的合力,现在呢?俄罗斯?日韩?印度?欧洲?哪个都不像实心实意,可能除了五眼联盟之外,但五眼联盟其余那几个货靠的住?英国玩两边下注对冲一辈子了,那是走钢丝的高手,澳洲加拿大助威可以,实力太弱。

我们正经历一个波澜壮阔的时代,新国安法是一个重要分水岭

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一更

几件事供参考

第一,今天最新消息,加拿大法院判孟晚舟有罪

第二,欧盟关于新国安法的声明非常低调,仅仅是关注而已,日韩等国基本没动静,俄罗斯支持中国制定新法

第三,HK是美国最大顺差来源地,利益极大,另外翻开HK的金融机构可以看出来,英美占比极高!美国AIG是最大保险公司等等吧,所以估计美国废除独立关税区的可能性不大,当然即使废除,这是一件杀敌一千自损一千的事。

第四,瑞士金融机构(名字忘记了)调查HK各大金融机构动向,基本没有离开HK的意愿。

第五,美国在HK的领事馆有2000多人,比几乎所有美国驻外使馆的人都多,台湾媒体说HK有美国情报人员大概3000人(郭正亮、赖岳谦双保险),另外有接近10万美国公民在HK工作!

第六,HK是世界谍报中心,当年斯诺登就是先到HK再去俄罗斯,中美俄三国特工在斯诺登滞留HK期间有大戏!(台湾媒体,可靠性存疑,田鼠警告)

第七,HK之后是鬼岛,8月东沙军演,夺岛可能性大增!

第八,菜菜子说和HK人民站在一起,转身就说“HK可能一国一制,HK人民将适用《两岸人民关系条例》”说白了就是,去年台湾选举HK问题菜菜子捡到枪,反正我当选了,你们没用了,想移民?没门

没想到同道中人很多啊,推荐台湾节目《寰宇》,可能是我看过为数不多的台湾比较精彩有深度的政论节目了!《关键时刻》《深喉咙》之流已经完全田鼠化,民粹化,别看了,看完胆固醇会偏高,《少康》勉强看吧

寰宇铁三角,阿亮、赖教授、雷倩

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二更

台湾节目漏了杨世光的,杨世光的金钱爆和杨世光的新视野也不错,杨世光偶尔还会开车.....

其余的还有比较温吞的《全球瞭望》也还不错,不过去年大选之后开始偏绿

唐湘龙一堆谈话节目,还可以

另外就是华人节目《八方论坛》和《枫林夜话》都还行

总之台湾节目整体开始民粹化了,无论蓝绿都是这样,能看的越来越少,那些立法委员和蓝绿政治人物的节目就别看了,没什么意思

不是说亲大陆的我推荐,而是绿色节目如果有朋友看过都知道,胡说八道的太多,如果公正的批评大陆评论大陆也无所谓,但基本都是无下线的抹黑,而且更多的都是说的鬼岛内的鸡毛蒜皮的破事。


user avatar   zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

一方面因为安全法的事

另一方面,香港精英层也不相信美国会继续保留香港的特殊国待遇




        

相关话题

  20200325股市分析和20200326股市预测怎么样? 
  如何看待2021年10月12日国内三大股指齐下跌? 
  20200707股市分析和20200708股市预测怎么样? 
  如何看待证监会在 2017 年 5 月修改股东减持相关规定? 
  20200703股市分析和20200706股市预测怎么样? 
  20201022股市分析和20201023股市预测怎么样? 
  20210906股市分析和20210907股市预测怎么样? 
  20200630股市分析和20200701股市预测怎么样? 
  20200904股市分析和20200907股市预测怎么样? 
  为什么有「恶意」做空一说? 

前一个讨论
我国北斗全球系统最后一颗组网卫星发射成功,意味着什么?北斗导航系统有多强?
下一个讨论
北斗全球系统在太空有没有可能被别的国家破坏或击落?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利