大家怎么看某大龄男性和年轻姑娘谈恋爱分手后起诉要回陆续给出的86万红包，说是“彩礼”？ 第1页

很明显，根本就是求而不得的问题。

大龄男性求的是年轻貌美的老婆，不得，故要回86万红包；

年轻姑娘求的是财，不得，故选择起诉。

在这个普遍得不能再普遍的「老夫少妻」故事模版里，本应该各取所需，一人求色，一人求财，最终圆满成功。

问题出在哪？出在分手。

分手就是这个故事模版的破坏者，打破了这一根平衡木。

无论男女，提出分手之人应该就是要谋取大部分利益：白嫖，或收割一波两年86万的高收益（996感觉地位受到了挑衅）。

而分手是谁提出的？媒体没说，外人不得而知。

而这个人恰恰就是其中的「小坏蛋」。

我觉得两边都是有问题的。

男方试图用金钱讨好女方，结果把自己立在了供养者的位置上，让自己成为缺乏魅力的ATM。

他并不知道，女性择偶有供养者和情人之分。既然他选择了供养者，就要忍受，钱比他更受女人喜欢这个结果。

不过，如果事情只是这么简单，我们只能说他是个可怜的老实人。问题是他事后又想把钱拿回来。

这说明在心里，女人的价值只能用钱来衡量，他只是在进行一次“交易”。交易就交易，他还受不住任何风险，出了问题像个孩子一样要求别人赔他的损失。简而言之，这个人既没有情义，也没有担当。

这种人沦为供养者，甚至还失败了，可以说和他的品性脱离不了干系。

回过来，我们看看女方，其实也不是什么正常人。

首先她拿了男方这么多钱，她不可能不清楚这些钱意味着什么。如果只是请几顿饭，赠几个礼物，可以理解为普通的恋爱消费。但这可是大几十万！所以她明显就是揣着明白装糊涂。

男方提供money，女方接受并结为夫妇，这种模式并不少见。这种家庭未必就不幸福。事实上很多家庭，都是这种“供养者模式”。双方各取所需，有何不可？

结果女方想的倒美。她不按规矩来，既拿了男方的钱，又没打算跟男方进一步发展。打个不太恰当的比喻，这和收了钱不发货的网店没什么两样。钱是我的，货你也别想拿，可以说精明到家。

这样的结果，自然是导致男方直接炸了，非要讨个公道。

这个故事告诉我们，如果恋爱双方缺乏真正的情义，内心只有个人的私利，最后只会相互折磨，互相伤害，以丑陋的闹剧结局。