百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  同样是靠国家财政供养,八旗要承担作战任务,而明朝宗室却不用,是不是明朝政策的失败? 
  如何看待有人认为不应该推翻清朝的观点? 
  为什么很多人觉得满清不是华夏正统? 
  唐朝玄武门之变与清朝九子夺嫡哪个更惨烈一点? 
  为什么在近代英国和中国都有人吸食鸦片,但偏偏鸦片对中国造成的影响更为恶劣? 
  英法联军为何火烧圆明园? 
  如何评价乾隆的令妃? 
  为什么有人对清朝要求男子剃发嗤之以鼻,却对清朝禁止裹小脚释放女性充耳不闻? 
  雍正和乾隆谁最厉害? 
  既然努尔哈赤可以反抗明朝的民族压迫,那大小和卓为什么不可以反抗清朝的民族压迫呢? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利