百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  有哪些关于清朝的谣言? 
  乾隆是否是千古罪人? 
  为什么明朝二百多年都未能彻底降服蒙古,清朝几十年就解决了? 
  为什么藏族中高僧很多? 
  为什么人们对清朝的评价大多数都是负面? 
  我老公藏族人,我是汉族人,给孩子上藏族户口好还是汉族户口好? 
  乾隆真实的后宫生活到底是怎么样的? 
  民国比起满清有哪些进步? 
  李自成的大顺政权会是长期稳固的大一统政权吗? 
  如何评价清朝对皇子的教育? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利