百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  如果你活在大清,慈禧让你上战场去抵御洋人进攻,你愿意去吗? 
  为什么会有显著数量的人认为骂清朝的人都是皇汉? 
  如果明朝和清朝换一下,那结局会是怎样? 
  为什么元朝,清朝的建立不被认为是中国亡国? 
  明和清谁该对中国近代落后负责? 
  请问在哪里可以查阅清朝朱批奏折? 
  有人大赞康乾盛世,有人说那是满清往自己脸上贴金,到底真相是怎么样? 
  明朝地大物博,江山为什么会被小小八旗所占? 
  为什么道光皇帝时期有那么多嫔妃被降位? 
  如何评价「洋务运动」? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利