百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



清朝的西藏为何是封建制? 第1页

  

user avatar   chu-tu-xian-yu 网友的相关建议: 
      

到了民国,除开西藏,都还有一大堆的土司没解决呢,你以为朝廷就有派去土司地盘上的流官了么?

古代中国,从来都不是完全体的大一统,中央集权和分封羁縻一直都是并行的。

原因无非是改土归流的统治成本过高,不合适而已。

至于清朝对西藏,当然是有实际统治权的,清代比其他朝代名义上的统治更深入,满清从雍正朝开始,可是在西藏驻有可以节制指挥藏地上层农奴主的驻藏大臣以及少量军队的。

其他朝代,对西藏等边远地区的羁縻统治,不过是徒有其形。




  

相关话题

  客观的说,康熙诸子中哪个最适合继承皇位? 
  丙子胡乱要是在多坚持一下满清是不是就完蛋了? 
  清初的汉八旗是不是有些不伦不类? 
  清朝时的科布多为什么归外蒙古管辖? 
  假如没有慈禧,大清王朝是维持的更久还是加速灭亡? 
  如何看待曾国藩崇拜刘备,却学习曹操大肆屠城? 
  如果甲午战争和日本打的,不是清朝,而是汉人王朝,会不会打赢? 
  阿富汗缅甸两国到底承不承认清朝的宗主权? 
  为什么宋朝灭亡是以1279年而明朝灭亡却要按1644年? 
  如何评价载沣? 

前一个讨论
明朝真的有资本主义萌芽出现吗?
下一个讨论
宋代以后的朝代都确定了以文制武的制度,以后宋以后朝代都是用文官来认命武职,为什么?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利