百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传统史学为什么只注重记录王侯将相而否定人民群众? 第1页

  

user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

人民群众的确没成什么大事。改朝换代,绝大多数都是贵族谋反,人民群众跟在后头跑龙套。而群众自发起义,多数都被扑灭。不信你去统计,白丁改朝,只有两三个。就算一帮农民反了,要推个首领出来,弄到最后吗,还是在前朝当过小公务员的,在农民中比较有威望。




  

相关话题

  大家对李约瑟难题有什么看法? 
  想正儿八经的研究历史,该怎么做? 
  古代专制集权,独尊儒术,“君要臣死,臣不得不死”,为什么百家学说和“王侯将相,宁有种乎”能流传下来? 
  如何看待‘这届年轻人正在假装低欲望’这种说法? 
  读史过程中,你通达了哪些千古真理? 
  史学里什么是「叙事」,或者「宏大叙事」? 
  如何激怒一个历史爱好/研究者? 
  继“新清史”之后会出现“新明史”和“新元史”吗? 
  西方史学界采取的史料究竟有哪些? 
  为什么历史学界不把刘备的蜀汉政权归入汉朝体系? 

前一个讨论
韩非作的韩非子是不是万恶之源?
下一个讨论
作为一个农村出来的大学生,大城市留不下老家回不去,很自卑很迷茫怎么办?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利