百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「美国拟允许美国公司与华为合作制定 5G 标准」?真实情况是怎样的? 第1页

  

user avatar   quanta123 网友的相关建议: 
      

这个中文翻译简直就是胡扯。

美国允许华为参与5G标准建设?5G标准是3GPP牵头制定的,美国政府从来就没有权力禁止华为参与5G标准制定。事实上,华为一直是5G标准制定过程中最重要的参与者。

这个新闻的原文是——美国政府允许美国公司和华为合作,参与5G标准建设。因为之前美国政府昏了头,禁止美国公司在5G标准制定方面和华为有任何合作。凡是华为在的场合,美国公司都不能开口讲话。

可是,华为是5G标准的大佬啊,你不让美国公司和华为说话,基本等同于禁止美国公司参与5G标准了。

这次解禁,只是给美国公司松绑而已,让美国公司能正常的参与5G标准。


user avatar   tiancaomei 网友的相关建议: 
      

各位请允许我笑一会,明明是美国在不得已的情况下,才试图允许自己的通信企业无视贸易禁令,与中国通信企业在国际标准组织同台竞技。这怎么就被中文媒体报道成「美国允许华为参与5G标准了」?

美国什么时候有权决定中国企业参与标准制定了?5G标准的确认权在国际电信联盟(ITU),隶属于联合国;目前唯一提出5G规范集的国际标准组织是3GPP,总部在法国。这两家注册地都不在美国,也不属于实体清单管控范围内。

美国政府唯一有权的是决定本土通信企业是否参与国际组织和标准制定。自从去年美国商务部把华为列入黑名单之后,国内出现了两种行为,一些美国科技公司的工程师停止和华为合作开发标准,这倒是容易理解,怕泄露机密嘛;但是更严重的是,在国际组织会议上,美国工程师因为害怕泄露技术机密,不敢和华为代表争辩华为因此获得了更大的标准份额。

原文:「Huawei gained a stronger voice as US engineers sat back in silence.」

「美国工程师和华为的人在一起都不敢开口」?请允许我再笑一会。要不把华为员工往各大公司总部派去出个差,直接让硅谷停摆咯?


这叫做搬起石头砸自己的脚。本来期望保护本国企业的实体清单,没想到让自家企业在国际标准竞争中束手束脚。据说这项法案正在美国商务部等待最终审批,而且这个法案只针对华为,不针对海康威视等公司。

怎么说呢,商务部的官老爷们和川普千万别通过这个法案,就让华为继续被禁吧。(狗头保命)

让暴风雨来的更猛烈些吧。


PS. 点赞越来越多了,加点严肃讨论吧。

新闻对华为弊大于利,因为原本的禁令会阻止美国公司与华为在会议上争辩,这削弱了相关美国企业的国际话语权。取消禁令,会影响到华为目前的潜在收益。

对华为的一些好处是,因为3GPP是个需要辩论的地方,如果美国企业因为一些原因保留意见,导致标准无法充分讨论,这可能会让会议时间拖长,不利于标准制定。相关企业如果保留意见,也不利于标准的实际商用,长期下去可能会导致标准组织分裂,这也不是华为愿意看到的。


user avatar   da-da-de-xiao-suan 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!


user avatar   tcl-88 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!




  

相关话题

  华为否认「被国资收购」传言,称 100% 由员工持股,为何会出现此类传言? 
  经济学与金融学有什么区别? 
  为什么袭击美国的英雄就知道打他们的标志性建筑而不去袭击他们的大学那样不是更能打击美国根本吗? 
  土耳其总统表示「希腊几乎已成为美国的一个军事基地」,如何看待美国这一行径? 
  如何看待美国新冠(COVID-19)确诊人数破十万? 
  为什么美国扶植的政权在军事上一向比较失败? 
  中国综合国力会超过美国吗?为什么? 
  八年时间特朗普能不能帮美国还清债务? 
  如何评价25%的美国人一辈子没有见过100刀的钞票,还有25%的美国人一辈子没有见过自己的爸爸? 
  美国有医闹吗?如果医闹会有什么后果? 

前一个讨论
如何评价自媒体“老爸评测”?
下一个讨论
如何看待 QQ 疑似侵犯用户隐私,自动删除阅文作家的手机图片,后 QQ 回应:正与华为协商优化该体验?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利