就是yw要求作者们和他签一份这样的协议:
作者无条件成为yw的奴隶,按yw要求写作,协议期间作者写的任何文字(不限于yw平台)都视为yw财产。作为报酬yw集团允许作者在yw集团规定范围内要饭,yw集团看心情施舍,其实比要饭还是惨一点的,因为按条款yw要是心情不好还是可以叫作者賠钱的,尤其是出现版权纠纷的时候一切车马费,诉讼费,赔偿金都由和文字已经完全没有关系的写作者承担。
总之,就是让你冒着倾家荡产的风险免费给yw当奴隶。
始末就是以前为了梦想,大家还能跪着当阅文的一条狗,主人高兴就赏你块骨头,现在大家跪着骨头都没了,要跪着为爱发电。
———————————————————
请大家不要过分依赖网文代表这次和阅文的洽谈结果,不要放弃对于自己作品应有的基本权利,不给阅文行驶拖字诀的机会,应从著作权的立法上阻断其可能对文创行业的剥削行为。
“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣。”
——《中华人民共和国著作权法》
共青团的此次发声,以及著作权法其实早已为网络文学指明了方向,只有从立法上根本改变,网络文学作者才能争取到利益,和资本谈判就算改了合同,最多只是一时的利益,这次舆论风波过后,网络文学作者还是会被资本一步步压缩生存空间。
这次编剧圈,漫画圈,都有为网络文学发声,各位网络作家也应该意识到文创行业是一个整体。
其它行业雪中送炭,网络文学也不应只扫自家门前雪,也应该一同呼吁,为保护文创作者基本权益发声。
文创行业需要著作权法的完善,这样才能一劳永逸,为整个文创行业争取权益。
和资本谈判解决不了问题,应从源头杜绝,从著作权立法上,限制死资本对于文创行业的剥削。
比如:作品署名权不可转让,资方不可变相将签书变成签人,作品版权只能属于作者,不可更改,资方最多只有代理权。
这几个关键点上应限制死,不给予资本任何操作空间,否则和资本的对抗,普通文创作者怎么都会处于弱势,将被资本步步蚕食。
各位网络文学作者,不应该被当下一些偏颇的观点,以及和资本的次要矛盾给带歪了方向,应齐心协力从根本上杜绝资本的操作空间,只有完善了相关法律,才是最大程度的防止资本对作者的不公平待遇,无限次的试探文创行业作者的底线。
中华人民共和国著作权法:
“1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过。
根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第一次修正。
根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第二次修正。”
现在2020年,著作权法的第三次修正。
持续时间为:2020-04-30 至 2020-06-13
各位文创以及网络文学作者,应借国家此次第二次修正《中华人民共和国著作权法》尽上自己的一份绵薄之力。
著作权法第三次修正传送门:
星星之火,可以燎原。
而无数个创作者的共同发声,亦一样可以浩瀚沧海。
别乱说,不信谣!
原作者没停更,代笔枪手停更而已。
问题不大,各位读者放心。
这问题目前的新合同,肯定会迎来妥协。
简单来说就是店大欺客的问题。
阅文的牌很好,可惜找不到一条盈利模式。阅文无法解决盈利问题,股东第一个坐不住。所以阅文对作家们动刀了。
本质上这个事情可以这么理解:阅文是全国唯一的最大养鸡场,而作家就是这些鸡,作品就是鸡蛋。
鸡把蛋卖了,而养鸡场本身却没有赚到钱。(作品IP被改编成游戏、影视剧等收入的大头都是作家本身,而不是阅文这个养鸡场)
而现在阅文的操作是这样的,鸡蛋归养鸡场所有,那肯定炸锅了,作家们肯定不干。
事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。
最后的互相妥协是肯定的,!
数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?
数据来源有什么论文支持不?
—————————————————————————
评论设置了已关注才能评论。
我自己确诊过,所以不相信这个数据。
作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。
因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。
很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?
我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?
我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。
有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。
————————————————————————
觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。
我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。
按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?
因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。
不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。
倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。
总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。
我看了很多答案,但是我觉得只看到一些表面的,而没有说到点子上。
毛主席说过,统一战线就是要先弄清楚,谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。有人说,现在西方应该醒过来和我们一起反对恐怖分子了吧!
——这就是典型地没有弄清楚谁敌谁友的问题!
西方精英习惯了高高在上,他们从来不是和我们一个阶级,所以中国人,就是被他们侮辱来取乐的。说中国女人easygirl,说中国男人是bullshit,遇上地震说我们是“报应”,昆明火车站事件,他们说我们压迫少数族群造成的,新冠肺炎他们说我们……我都不忍心讲了,何时他们理性对待过呢?
所以,我们对付一个不理性的,不是要跟他讲道理,去慢慢扭转他,感化他,而是用我们的规则教育他们。君不见,查理周刊侮辱咱们中国人,我们屁都不敢放一个,但是对这些信仰伊斯兰教的,他们从来不敢讽刺,讽刺了就要做好后事的准备,我看这样很好啊。
当一个女性正常着装,这些外国人去吹口哨,去搭讪,去骚扰她。而当她披上象征着宗教的黑衣的时候,外国人连看都不敢看她!
我希望我们中国人可以学习同样被压迫下的这些穆斯林,他们被迫于被西方的眼睛歧视着,但是他们同样有他们的对抗方式。
这是最大的矛盾,所以谁压迫咱们咱们就要去反抗。关于这一点,很多年以前敢于反抗的人很多,但是那个人去世以后,那一代人就变成了在洋人奢侈品店 排队还被洋人赶出队伍、吐口水、还死皮赖脸继续排队的大妈们。
我认为事实会比较奇怪。
核弹越多,威力越大,那么发生核战的几率会越小。
美苏上万枚弹头捏在手里大家都很保守,嘴上骂的凶,打起来了还是要先掂量。
反而像以色列巴勒斯坦,巴基斯坦印度这样的敌对国家,知道对方不具备摧毁自己的核能力,世仇上头了真有可能给对方走一发。
特别关注以色列和巴基斯坦,如果有核战八成从他们开始。