女生真的不在乎男生有没有钱吗？ 第1页

每个女人都是PE专家，她们用辛辣眼光把你上下一扫，估值就出来了，包括你的裆中之物，八九不离十。

老娘给你摸奶是a轮，陪你上床是b轮，生了孩子就要控股。

她顶多不在乎，现在有没有钱，但暗含之意是，以后加倍偿还。

等你以后穷一辈子，把私募专家硬套成长期股东，你看她怎么花样虐你，那时你会后悔当年笑话人家娘炮，来世甘愿做gay。

不在乎，她们只爱有才艺的男生比如：

单手开法拉利。

在消费主义、资本文化（我知道这两个词很奇怪），高度发达的今天，

一切情感的载体的本质似乎都是钱。

1，好喜欢那个有衣品的男生啊！

所谓衣品≈穿贵的≈有钱

一个总穿阿玛尼的男生， 大概率会比一个总穿地摊爆品的男生衣品好。

真丝显然优于涤纶，亦如真皮好于pu

什么叫衣品，什么叫会搭配??

无他，鼓励你消费，让你花钱罢了。

（教人搭配的本质，是让人明白巧妇难为无米之炊 的道理）

2，好喜欢那个阅历丰富的男生哦！

所谓阅历丰富≈ 旅游的地方多≈有钱

看过巴黎铁塔，伦敦之眼、纽约帝国大厦，

吃过松露、鹅肝、鱼子酱、阿拉斯加大螃蟹，

米其林一二三星点满，

玩过跳伞、潜水、业余方程式。

真的阅历丰富！！ 妹子星星眼的表示： 我不爱钱，就爱你这个人。

（妹子说：同哥，你在帝国大厦楼顶吃辣条的样子真帅！ 比在工地上啃鸡爪的小Q帅一万倍）

3，好喜欢那个有上进心的男生呀！

高考后的上进心 ≈ 有钱

留学：支付高额学费

考研：准备三年无收

创业：赞助启动资金

那些因为生活所迫，渴望着早日毕业然后早九晚五还债的男生，

简直就是没有上进心的loser~

好了，梅雨天我决定不再丧了。

还有那么一部分男生能够无动于消费主义的毒害，逃脱出原生家庭的魔咒，

成就出一段都市童话故事的。

本文意义肯定不是丧文化， 同哥我向来只输出正能量。

本文的论理方式是 以毒攻毒，介于发出后五分钟受到几十条：表达了不太明白的评论、私信。

我写得直白一点： 请不要相信那些教人穿搭，鼓励放弃学业去旅行 以开拓视野的毒鸡汤（所谓的gap year）都是治标不治本的。 唯有脚踏实地的努力，才能实现自己的梦。

更多知识，公众号：wudada1234567890

首先我要说，人的需求是浮动的！不是稳定的

女人对供养者向来有严苛的财富要求，而对情人则不是这样。

所谓供养者，就是供给生存资源的角色。

而所谓情人，就是提供优质基因的角色。

对供养者为啥要求财富，因为供养者的基因没法让女人发情，得不到女人想要的生育价值与情绪价值，那么能和你在一起必须要用供养价值来弥补！

对于情人，因为有足够的情绪价值与她认可的生育价值，所以对供养价值可以少思考甚至不思考！

所以女人在不在乎钱这取决于你是个供养者，还是情人。

不过为啥很多女人在年轻谈恋爱的时候，喜欢找情人，最后要打算结婚后，会找供养者？因为没办法，因为再好的情绪价值与生育价值没法满足她的供养需求，大多数女人根本没可能独自体面正常生存。

学生时代的女人因为一方面有父母兜底赞助，所以不愁供养价值，所以更看重她们认为的“感觉”，人一旦不愁生存问题，就会何不食肉糜，饱暖思淫欲。所以在比较安稳的环境中，更注重精神体验。

但是大多最后会因为社会压力与生存压力选择妥协，最终还是会非常注重供养价值，既所谓的钱。所以很多女人最后嫁的男人不会是她年轻时候谈的男人，外貌差距巨大。

当然也有女人嫁给了她们认为的爱情，不是找供养者，但普遍都是下嫁，需要去扶持男人生存，一般这种女人婚前是一种状态，婚后可能是另外一种状态，婚前觉得自己追求爱情，自己不拜金是个好女孩。但潜意识对情人也有供养需求，不过因为极其好的情绪价值，让她并没有具体化她的这个供养需求。

女人的供养需求是刚需，一方面能更好的哺育后代，一方面要有成功的雌竞。毕竟雌竞的比较不仅仅是找个生育价值好的伴侣，还要决定女人的生存体面状态。

即使很多女人说，自己父母有钱，自己有钱（不要拿自己能养活自己这种基本生存问题来嚣张了），但是为啥很多这种女人还怕去扶贫？还想找个势均力敌？因为供养价值始终是女人的刚需。

而且男女之间都有一样的柯立芝效应，所以再好的皮囊都会烦腻的，所以很多人并不会持续需求，也会现实考虑。

也有女人找到了自己满意的情人愿意和男人一起打拼的，但是这个前提是什么，一起打拼有效果！！！你男人也要有一起打拼的实力或者基础，所以很多女人其实都是对未来做的都是有利解释而已。其实这方面还是要有基础的供养价值。

女人都想找潜力股，这里面也包含了找情人属性的潜力股。都幻想自己找个自己发情的男人，这个男人还能事业上进取得成功，自己通吃。所以老一辈这种案例很多，因为在我国经济爆发期，大多人只要一起努力去创造财富是没问题的。

女人找了一个情人，不看钱也是要分几种结果的。

如果一个女人家里巨有钱，确实会不在乎男人的供养能力，毕竟背后有父母兜底。大不了包干男人的一切。还能让父母资助情人上进，最好的就是情人确实努力，能一起创造财富，比如我们著名的林tony老师。

如果一个女人只是一般条件，那么婚后她会意识到巨大的生存压力，确实会对情人极其包容，但是多多少少有其他方面雌竞失败的怨气，需要女人更多的付出，如果男方最后没啥本事与效果，那么肯定会后悔，要么怨气多，这种案例就比著名的朱晓东了。

所以女人再喜欢情人，也会有基础与预期的供养价值需求。毕竟谁都希望自己过得越来越好对不对？

我们想想那些雌竞失败的丈母娘为啥对女婿的条件既所谓的供养价值非常在意？因为她们大多就很失败啦，吃了亏，知道帅不能当饭吃，还是要男人条件好，今后女儿才过得好，女儿的子女才能体面。

所以女人一定会在乎钱的，特别在伴侣上，只是情人会让女人情绪化的思维放大而已，能让女人对你有侥幸心理与给你画饼的宽限期。女人可以妥协要期货！如果脑子比较清醒的女人，一般期货都不敢指望，最后可能会去找供养者保险点，所以为啥有些女人即使有情人男友，最后也放弃了，嫁了个自己不喜欢的。而且那种特别穷的穷帅哥也不见得啥女人都愿意跟他结婚，是不是。

供养者嘛，女人就是要现成的而已。要的是现货。你没现货，女人可能都不会跟你接触。

无论是供养者还是情人，需求不变的肯定是供养价值既所谓的钱。毕竟钱是生存问题，这才是刚需。

如今理论界都喜欢分析即时现象，就是为啥女人对情人宽容对供养者苛刻。如果你们研究一个周期的事没啥问题，不过呢，男人和女人在一起特别如果要站在女性利益思考问题，肯定是要长远考虑的，毕竟如果要结婚，谁都不想离婚对不对？而且青春很珍贵，毕竟大多数女人前30做的决定可能对她们后40甚至50，60年的影响是巨大的。

20-30懂啥，这个时候是资本最好的时候，可以任性，觉得性魅力第一没问题，觉得快乐没问题，就不知道后40，50，60你还在乎这些不，你能不能稳定的快乐了。

所以回到我开头那句话，人的需求是浮动的！不是稳定的。

对于男人，建议还是找比较聪明比较务实动物性不强的女人，不然影响你后代的智力，而且今后生活也不一定舒服。