百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国未来的的人才优势是否会下跌? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

美国移民局数据显示,全美约20%的科学、科技、工程数学领域工作皆是拥有学士学位的外国人才从事的。但反过来说,还有80%的人才依然来自美国本土

移民只是在放大这种优势,2019年统计海外的留学博士生,有83%的人在完成学位五年后还在美国。这一比例事实上比2005年(67%)和2010年(71%)时更高了,美国对全球的人才吸纳优势在扩大,而不是许多人一厢情愿认为的缩小

欧洲、印度、伊朗、俄罗斯长期人才外流,Brain Drain(脑力流失)在人才领域是被专指美国虹吸效应的词汇。当前欧洲大陆每年有超过20万人移民美国,像波兰、葡萄牙等国几乎被榨干了(≖_≖ )

伊朗、印度、俄罗斯在比例上则更惊人,伊朗有93%的留学生选择留在美国,印度是美国最大的人才储备库,俄罗斯是被美国掠夺人力资本最深的受害者。

虽然各国都出台措施,但是从结果上看,没有起到任何实际作用,各国的优秀人才依然源源不断涌向美国。像巴西、土耳其、菲律宾等国也深受其害。

从历史角度,其他国家崛起并不能减少人才外流到美国,甚至会加剧外流

日本、韩国、新加坡在经济全面起步后,优秀人才是加剧流向美国的。台湾、香港两个地区就更明显,现在他们肯定比以前富裕,但有水平的人才没有留下的,都选择去西方国家(主要是美国)。

即便是冷战后期,苏联够强大吧?但苏联的科研、军事、工业人才用各种手段去美国的例子数不胜数,其他东欧国家的学生更是抢着去大西洋对岸建设美利坚。俄国人才外流在苏联巅峰期就很严重了,可不是在解体后才开始出现的

现在美国的人才储备水平,决定40年后的美国国运。而美国目前依然拥有强大的院校科研体系,有美国乃至全球最优秀的人才队伍,未来40年不成问题

俄罗斯、日本、英国已经放弃与美国的科研竞赛了(差距越拉越大)。法国、德国还想再拼一下,不过大概率会失败。你可以看到,西方盟国的人才储备现在就是美国主导的全球体系下的重要一环。所以美国能调动的绝不只是美国本土,目前的美国研发团队往往遍及全球,也就是美国事实上主导着大半个地球的人才梯队

中国科技与美国科技的竞争(×)

14亿人与65亿人的竞争(√)

这还没算台湾、香港,这俩基本算对面的,以及大量外流的中国人才。

如果以拔河举例,美国选手能够获得所有人的支持,甚至于亲自下场帮忙。中国选手则连他自己的家人都是给对面加油的。以天下之所顺攻亲戚之所叛。

你光压倒美国不行啊,美国阵营有一百多个国家呢。更何况你现在连超过美国这件事本身还看不到影子(¬_¬)




  

相关话题

  近期中国互联网持续遭受境外网络攻击,境外组织控制中国境内计算机,对俄乌等国进行网络攻击,会有哪些影响? 
  中国飞速发展,大家还愿意去把孩子送出国门吗? 
  现代科学的人文关怀或者说以人为本体现在哪里? 
  我就想问,美国之前能连续上6次月球为什么现在想上还这么费劲?何况现在的经济和科技实力已远非当时可比。? 
  清朝为什么要修建柳条边? 
  如何看待「中国参加太平洋岛国论坛遭主办国瑙鲁阻挠」以及外交部的反应? 
  全世界各个国家有没有可能统一? 
  朝鲜为什么那么在意美韩军演?每次军演都要拿核试验出来说事。对于朝鲜来讲,美韩军演对他的威胁在哪里? 
  如何看待山高县第16期视频《别了,特朗普》? 
  如何看待特朗普称「若中国盼他赢得大选,是对他的侮辱」? 

前一个讨论
21世纪10年代是什么样的?
下一个讨论
如何看待《柳叶刀》于7月14日发布报告称,世界人口将在2064年达到峰值,但2100年将降至88亿?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利