黄延秋事件是真的吗？ 第1页

2020年4月7日，更新

（原答案）

原本我是坚信这件事是真的，可是，在第二次瞬移的时候，我突然隐隐察觉到了些许的不对劲。

第二次是瞬移，可以说是证据最多的一次，有部队的登记，有吕氏一家亲眼看到的人证，也有农村开会时的大伙作为人证。

因为当事人或许会说谎，但周围的人不会，我们先抛去黄延秋的一切主观经历，给大家梳理一下第二次瞬移的时间顺序。

9月8日的晚上，黄延秋在农村开扩大生产大会，被安排第二天一早要起来挑粪浇盖农田。

开会期间，黄延秋一直昏昏欲睡，众人考虑到他第二天要早起，就先让他回去了。

9月9日的早上，被安排和黄延秋一起挑粪的几个村民以为黄延秋睡过头了，于是上门找人，却意外发现黄延秋不见了，并且在黄延秋的墙上留有镰刀刻的字“山东 高延津 高登民，放心”。

而这，就是农村这边的人证。

上海那边的人证是并没有什么具体的时间记录，但是从第二次接待黄延秋的吕海山的说辞，我们不难推测出当时的时间。

9月9日的凌晨或早上，黄延秋来到了师部办公室，几位军官看到黄延秋，惊讶的说了句：“你怎么又来了？你又是怎么进来的？”

黄延秋解释是有两位军人领着它走过来的，可是军官环顾周围，并没有发现黄延秋说的两个军人。

随后，在部队里的引荐之下，黄延秋见到了吕庆堂的妻儿：吕海山和李玉英。

而且在引荐的路上，那两个神秘的军人又出现了。

9月9日的早上，吕海山见到了那两个军人，觉得帽子很大，衣服似乎并不合身。吕海山给黄延秋做了一斤的面，黄延秋一下子就全吃光了，吃完了之后就沉沉睡去了。此处的时间出自于吕海生回忆称：黄延秋好像一整夜都没有睡觉。故猜测吕海生见到黄延秋时，可能是天亮的时候。

9月9日的早上，部队的人给北高村发了电报，询问黄延秋是什么人，是不是奸细？北高村村委会回应：黄延秋不是坏人。

9月10日的下午，吕海山用吉普车将黄延秋送到了上海火车站，不仅帮他买了火车票，又给了他几块钱，吕海山担心黄延秋不想回农村，于是亲眼盯着他上火车，确认他离去了才放心。

9月11日，黄延秋回到了北高村。

这里就是整个故事中最大的漏洞，从9月10日的下午搭上上海火车站，再到9月11日抵达北高村，这中间的间隔，也就只有一天而已。

但是很多节目都在重点强调当时的火车速度慢，运输工具不发达，可是根据众人在第二次瞬移记录时的证言，黄延秋从上海火车站搭乘火车回到北高村，中间也就只用了一天的时间。

那么第一次瞬移有没有可能也是用了一天就从故乡搭火车抵达了上海，并在上海发了那通电报呢？

所以，这件事件最大的疑点并不是什么精神分裂或者梦游或固执，而在于交通工具的速度。

黄延秋的瞬移如果要成立，那么瞬移的速度必须要远远快过当时交通工具的速度，就好比有人只用了十秒钟的时间，就从北京天安门广场转移到了广州塔，这种无法用科学解释的速度，才是瞬移。

而不是用一天的时间，从广州塔转移到了深圳植物园，这种完全称不上瞬移，因为搭车是完全可以达到的。

2020年4月7日更新内容：

发现关于黄延秋的事件，关注的人还是挺多的，也时不时有人会在评论区交流。

既然这么多人好奇，那么，我就一次性的把这件事中比较重要的点都说清楚吧！

一：火车速度

当时从邯郸到上海，究竟要多长时间呢？

根据媒体报道，当时火车速度，最快也就80公里每小时，邯郸到上海这一路，光是坐火车就要22个小时左右。再考虑到北高村当地没有火车，去邯郸搭车需要耗费时间，并且当时火车晚点情况时有发生，经常等车就要等一天，所以从北高村到上海这一路，最少也要3天！

可是，这个所谓3天的说法，又和第二次瞬移时黄延秋搭火车回来的说法冲突了。

黄延秋9月10号的下午搭在上海火车站搭车，9月11号就抵达北高村了，只用了一天，而不是所谓的3天！

并且，这个9月10号下午搭车是有吕海山在上海火车站作为目击者的，9月11号抵达北高村，也是有北高村村民作为目击者的，真实可靠。

很明显的一点，就是媒体在后续报道这件事件中，添油加醋了！

那么，具体真实的时间，到底是什么呢？是十几个小时，还是二十二个小时，还是三天？

我也不知道！因为媒体都没有去认真的报道当时真实的时间，好比第二次瞬移时黄延秋到底是9月11号的几点抵达的北高村？本次正常搭火车回北高村，到底花了多少时间？没人想知道！

二：有无实质性证据

当时的UFO研究会的冀建民曾走访过事件中的证人，据说收集到了很多黄延秋事件的证人和证据。

并把这些证据收集整理了起来，然而过了5年，都没有政府的官方人员前来接触，于是把这些证据都弄丢了。

那么，这些所谓的被弄丢的东西，有没有那几封从上海发回来的电报呢？

很遗憾，翼建民虽然收集了很多证据，但唯独没有那几封电报。

那么，关于黄延秋到访上海时的部队记录，能不能找到了？

抱歉，黄延秋当时很神奇的隐身了，直接穿过门卫，所以也没有留下部队的来访登记记录！

很不凑巧，本次事件中，除了人证之外，并没有留下任何的实质性的证据！

而这些人证中，关于时间上的证言都是含糊不清，没有人记得电报上的时间。第一次失踪时，所谓的第二天在上海发了电报，这个时间也是翼建民推测的，他本人也从头到尾没见过电报。

最后，来个总结性的信息梳理吧！

这件事件中，可以明确的地方就在于，黄延秋是确实到过上海的。

第一次瞬移时，黄延秋声称自己用了9个小时瞬移到了南京，并在这里见到了两个民警模样的人，并接过民警的火车票，坐车到了上海，并在上海第九遣送站发了电报。

具体是不是只用了9个小时，存疑，因为没有证人也没有物证！

但是确实到过上海，并且也确实在上海第九遣送站发过第一封电报，只不过发电报的具体时间不可察了。

再说了，既然当时的交通那么不发达，火车动不动就晚点，那么南京到上海这近300公里的车程，保不定火车开了好几天，没有人敢保证黄延秋是在失踪后的第二天到上海发了电报。

第二次经历，黄延秋直接抵达上海，声称遇到了民警，并在民警的带领下抵达了部队，只不过抵达部队的时间存疑。

并且在此处，不同报道出现了比较大的差别，有的媒体报道上海这边在天一亮给北高村发了电报，询问黄延秋是不是奸细。有的媒体则不报道电报这一段，直接就是吕海山给黄延秋吃了面，第二天就把黄延秋送走了。

但是不管如何，这份电报是肯定找不到的，并且由于黄延秋进部队的时候，凑巧隐身了，没人看到，也没有留下部队登记记录。

虽然很巧，但黄延秋的第二次瞬移经历，依旧是除了人证外，并没有留下任何物证。

并且这唯一留下的人证，还成了当时火车速度的最有利的质疑！

那么怎么比较合理的解释黄延秋事件呢？

个人倾向于，黄延秋确实是去上海了，只不过中间搭车耗费的时间，本来就没有媒体渲染的3天那么久，可能要一天，也可能是一天多！

关于黄延秋到了南京或武汉的具体时间，没人知道！

第一次瞬移中，北高村的副主任，并不记得电报的时间。

拿着电报去上海领黄延秋的北高村村民，同样不记得当时电报的时间。

但是，村民却唯独记得当时去上海领人时，在北高村坐上大客车的时间是下午4点。

这就让人有些好奇了，这么多人接手过电报，也这么多人看过电报，但是却唯独没人记得电报上的时间，甚至翼建民这么热心的收集证据，都找不到那封电报。

哪怕是第二次经历中，亲自接待过黄延秋的吕海山，他对于黄延秋何时来部队的都没有具体的时间观念。

值得一提的是，第一次瞬移时，吕海山也曾在村民到上海领人时，看过第一份的电报，但他同样对于电报的时间没有什么印象。

部队的登记更找不到，因为黄延秋隐身走进部队来的。

上海询问黄延秋是不是坏人的电报也找不到了，更离谱的是，到底发没发过这份电报，出现了多个版本。

好死不死，好像这次事件的所有人，都在巧妙的避开所有的关键性的证据！

会不会，其实黄延秋的这次事件，彻头彻尾就是媒体包装后的未解之谜。

黄延秋离家出走的这次事件是真实发生的，只不过没有媒体报道的这么玄乎！

而媒体为了吸引眼球，串通证人，去掉了很多实质性的线索。

于是，电报不见了，看过电报的人不记得具体时间了，火车的速度变慢了，黄延秋进部队时隐身了，所以部队登记不见了！

​唱个反调可以吗？邀请我回答萧山UFO事件、空中怪车事件我会点赞，这“黄延秋事件”就别邀请我了，完全就是炒作出来的“UFO故事会”！中国真正的三大UFO悬案应该是“94年12月1日贵州空中怪车事件”、“10年7月7日萧山机场不明飞行物事件”以及“98年10月19日沧州空军基地不明飞行物事件”，哪怕“91年3月18日上海虹桥机场不明飞行物事件”都要比黄延秋、孟照国（凤凰山）事件靠谱10000倍！因为就这两件事所谓的“证据”全都是不足以令人信服的，现在真正的相关科研人员也根本就“不屑”去提这事，只有“地摊文学创作者”以及部分骗流量的好事者喜欢去挖掘、润色…“黄延秋事件”唯一可以证实的就是他去过上海，至于怎么去的、什么时间去的、有没有什么我们不知道的原因统统不得而知！

回答之前我们有必要先了解一下关于这件事的第一报道人冀建民，他是谁呢？肥乡县的UFO研究协会会长，也就是黄延秋的老乡，曾经还是个小学语文老师。老实说我不是特别喜欢这个人的某些行为、言论、文章，因为他是一个自称有“特异功能”、可以“召唤UFO”的人，而且他表演的所谓“召唤UFO”能力非常可笑（网上有视频），就是飞机从头顶飞过他却说是自己“召唤”出来的UFO…请问这样的人有什么权威性可言呢？说难听点就是个“UFO重度走火入魔者”，已经到了一种“癫狂”的状态…更重要的在于他是事情发生十年之后的1987年才开始调查此事并撰写文章的！

没错，第一报道人实际上是在事发后整整10年才接触到这件事的，而我们目前网上的所有“不可思议点”都是根据冀建民的这篇报告（文章）或者他和黄延秋接受采访时的口述得来的，因此冀建民自己报告（口供）前后的细节描述跟黄延秋之后接受催眠测谎的描述、黄延秋接受采访的回答以及其他证人的证词等各种“人证”之间出现了许多矛盾点、漏洞！

先说第一段“旅行”

据冀建民第一手报告显示，1977年7月27日晚十点忙完后很快黄延秋就在自家新房里睡了过去，醒来却发现自己身处南京深夜的街头，幸好这时两个“交警”模样的人帮他买了一张从南京到上海的火车票让他到上海遣送站去等村委会派人来接其回家。在独自乘车4小时到了上海北站后又在车站外发现那两个“交警”，而且又是在他们的帮助下辗转到了蒙自路的遣送站…遣送站工作人员在了解情况后立即发电报给北高村（黄延秋失踪村子）旁边的辛寨村让人前来领黄延秋，发报时间显示为7月28日，再把发报时间具体点则是1977年7月28日上午9点（报告原文只说了7月28日没有具体上午还是下午或者晚上，更没有时间，但接受央视采访的时候明确说了是“上午9点”）。可是辛寨村没有这样一个失踪人员，因此刚开始大家都没有太在意，电报就这么在村委会放了半个月。十多天以后，北高村村民黄延秋失踪的消息终于传到了辛寨村，村委会联想到十几天前的那封电报才发现黄延秋应该是报错了自己的住址，电报错发到他们村，这才将电报送到了北高村…而北高村村委会在确认就是失踪的黄延秋后立即组织了村民黄延明、钱永兴、吕秀香三人花费一天的时间乘车去上海接黄延秋。为了保证到沪后顺利找到人，他们还联系了吕秀香在某高炮部队工作的堂哥吕庆堂，最终在部队的帮助下几人找到黄延秋并且将他带回了北高村。

假如这个报道是真的那确实匪夷所思，因为当年乘火车从邯郸到上海需要22小时，从邯郸到南京需要18小时，而报告中在上海北站下车后写道“此刻天已破晓，迎来了上海的早晨”，那就是说他到达南京的时间应该在“六点减去4小时”也就是凌晨2点左右，假如按照2002年8月黄延秋在接受催眠测谎中的描述时间更是在凌晨0点甚至27日晚上11点就到了南京，事实上报告中还有一句话也“旁证”了这个时间点“从我27日晚九点多睡下到在南京醒来也就两个小时，我是怎么到的？”。因此再加上黄延秋失踪的村子北高村到邯郸县城有45公里（邯郸才能正常搭火车），骑自行车都要4小时，那他基本上就是从北高村“瞬移”到了南京！

然而就是这短短的一部分内容已经出现了很多矛盾点和“孤证”：

第1：从南京乘车到达上海花费了4小时，这个时间是符合当年的火车时速的，可是2002年8月黄延秋在接受催眠测谎实验时回答的是经过了6、7个小时（这份测谎报告在网上有文字记载，可以搜到）；

第2：根据2005年央视的采访，黄延秋说自己早上6、7醒来后出现的地点是【南京】而不是上海，这和冀建民的说法有着严重的出入；

这两个“小矛盾”影响大吗？当然很大，如果黄延秋接受采访的时间点才是正确的，按照当年南京到上海的正常火车行驶时间是4小时，到达北站就至少是在28日上午10点或者11点，而到达北站后还需要走上8公里去蒙自路的遣送站，冀建民报告和黄延秋口述中也都讲了自己转车到遣送站的过程，这个过程绝不是“瞬移”的，因此最快也得到中午11点后才能处理完这一切事情，甚至按照黄延秋接受测谎时给出的时间来算更是得早上6点（或者7点）+6（或7）个小时南京到上海火车耗时+1个小时北站转遣送点耗时，也就是最早都要【28号下午1~3点】才有可能发出电报，那么请问电报是如何在28号上午9点就发出去的？

因此这也就引出了第3个问题：电报时间是如何确定下来的？实际上冀建民自己压根就没有见过那份电报，他委托上海UFO研究协会的人员去遣送站调查也没有找到任何可以证明发报具体时间的证据，更重要的是亲眼见过电报的北高村副村支书黄宗善、辛寨村村委相关人员、负责前去接黄延秋的北高村村民黄延明（其实他也是黄延秋哥哥）、钱永兴、吕秀春以及在上海帮助他们找到黄延秋的吕海生（吕庆堂儿子）等加起来将近十位见过那份电报的证人都不记得电报上的具体时间！但搞笑的是在报告里面冀建民口口声声说“经遣送站证实：黄延秋于7月 28日（农历六月十三）一早被遣送站收留”…直到2000年后他才多次在接受记者采访时承认自己没见过、委托的人没查到…换句话说这个电报确实存在，但发报时间完全就是冀建民自己“推测”、“杜撰”出来的！

第4：有没有人能够证明黄延秋的失踪时间是1997年7月27日晚上10点？答案依然是没有，北高村的所有村民接受记者采访的时候都无法给出具体的失踪时间，同样只有在黄延秋口述以及冀建民的相关文章报告（后来还写了好几篇较为轰动的文章）或者采访里表示村民“证实”了他就是27号晚上十点后失踪的，更有甚在2005年央视记者采访北高村村民秦现堂时候他还表示：“1977年6月份他（黄延秋）突然不在家，我去找过他好几天”…

以上可以看出黄延秋确实去了上海（南京不一定，因为只有他自己口述证明），电报确实有，但时间问题却漏洞百出、牵强附会，假如南京也没有去过，各种时间又有出入的话别说可能6月份就已经失踪了，即便7月27号下午失踪并在28号晚上11点59分之前发电报都不是什么UFO事件，因为北高村西边直线4公里当年就有条铁路，从这个地方“扒车”到上海就只需要20个小时了，所以假如晚饭过后步行1小时到铁路边“扒火车”，第二天中午都还可以赶上遣送站的午饭…要是失踪时间更早呢？要是电报在28号后才收到呢？你告诉我这还和“UFO”搭得上关系么？只是时间比较赶点…

更加匪夷所思的第二次“旅行”

据第一手报告说1977年9月8日（农历七月二十五）晚，村委会在黄延秋家南院召开“大搞生产”群众会，副村支书黄宗善也在，开到一半后干部们让黄延秋等青年早点睡，第二天起来要去送农家肥，因此十点过后黄延秋就先睡了下去，而且又是躺下就睡着，可半夜醒来一看发现自己又出现在上海北站的广场！他吓得哭了出来，但很快想起第一次帮忙送自己回家的吕秀春堂哥吕庆堂一家在上海，所以决定去找这个吕庆堂帮忙（第一次“飞行”他们几人就在吕庆堂部队招待所住过一晚），谁知此时又出现了上帮助过他的那两个“南京交警”，对方说自己受到首长的指令带他去军营，于是又经过一通转车后他们来到了吕庆堂部队。
进军营的时候门口有战士站岗，然而哨兵们似乎看不到一行三人，两个“交警”带着黄延秋径直走到了师部办公室，几位干部看到黄延秋惊讶地问“你怎么又来了？怎么进来的？”黄延秋回答说“他俩送我来的”，可回头一看那两个“交警”已经消失…之后干部们派士兵送黄延秋去了吕庆堂家，当时吕庆堂正在出差，其妻子李玉英和儿子吕海山接待了黄延秋，两人也对黄延秋能够“隐身”进入军营感到很是吃惊，立即跑去询问岗哨又被证实当时真没看到他们进入，而部队副部长卢俊喜（实际上第一次帮忙去遣送站接人的时候也提到了他，只不过就是“随行”）甚至怀疑黄延秋是间谍，因此还发电报给北高村，回电的是黄宗善，他告诉卢俊喜黄延秋不是坏人，所以卢俊喜也就没再怀疑。
住了三天后李玉英让儿子吕海山将黄延秋送去火车站，直到目送他上了回家的火车后吕海生才放心离去，9月11日，黄延秋回到北高村。更不可思议的是就在他第二次失踪时自家高1.5米的墙上有人用镰刀刻下“山东高登民、高延津，放心”字样。

关于这次事件也有几个疑点或者说矛盾点：

第1：进的真是军营吗？这也是谣传中最为“火爆”的关键点，但很“遗憾”，根据吕海生接受央视采访时的证词说只是在军属大院，更重要的是他明确说了是岗哨打电话到他们家让吕海生去接的，只不过他刚开门就发现两个“军人”和黄延秋站在大门口。

由此可见，所谓的第二次“飞行”最令人震惊的点完全就是子虚乌有，这就是普通的军属大院，而且门卫也看到了人，否则怎么会说“大门外有人找你”？至于这个军属大院是否那么严格，一定要里面的军属亲自到门口接才能让人进来我们也不知道，吕海生只是称“一般部队进门，门岗要问，找谁的”，不过从吕海生的反应来看这事应该也不是太奇怪，因为他随后就直接给黄延秋煮面条了，吃完黄延秋就像是干了一天重活倒头就睡，根本就没有像冀建民报告里面说的那样去问门岗！

第2：关于这件事的具体时间有没有办法确定呢？也就是能不能确定真的是9月8号晚~9月9号凌晨在家失踪，9号白天又出现在军属大院的？答案还是没有！在2019年之前的所有村民包括招待黄延秋的吕海生采访中都没有任何人承认过9月8号晚上“大搞生产”会时黄延秋还在北高村、9月9号白天又出现在军属大院，直到2019年一位网友亲自去采访黄延秋的时候才有几个村民说那晚黄延秋确实在村里…为什么42年以后他们又回忆起来了？为什么更早的时候不出来证实呢？实际上即便这个时间点确定了也没什么用，因为在这次的采访中吕海生透露出一条重要细节“几个印象比较深，一个那天天气不是很好，正好刮台风”，在之后送黄延秋上火车的时候也重复了这个天气问题，甚至冀建民在报告中也印证了去车站时“那天雨很大，把车轮子都淹没了”。

这基本可以确定那天就是台风天了吧？然而根据查询得知1977年上海只有一次8号台风“宝佩”，9月10日晚间登陆崇明岛，自西向东横穿上海市，当晚上海东部（也就是吕海生住所附近）沿海地区出现局部暴雨，11日全境受灾，9日根本就还没有任何影响，甚至10日白天影响也不是特别大，哪怕崇明岛也一样，因为刚开始还只是强台风，11日凌晨才形成12级强台风，所以即便是9月8号晚上失踪，出现在上海时也不可能是9号，符合各方证词天气描述的最早时间都是10号！那中间都间隔了近40个小时，很反常吗？很奇怪吗？如果是11日就更扯远了，我其实是更倾向于11日才出现在上海！

第3：部队是否有人发电报去北高村查询黄延秋底细呢？可以明确的说除了第一次的电报以外北高村根本就没有接到过任何电报，黄宗善从来就没提到过这事，只有冀建民自己的报告文字“证明”，可是问他这份电报去哪里了他却表示和第一封电报一起丢掉了，包括很多当时收集到的物证…真巧啊？而那个报告中两次提到的副部长卢俊喜也从来都没出现过…甚至很多人口口声声表示这两次“飞行”事件发生后肥乡当地相关部门引起了高度重视并进行了调查也都纯属“臆测”，因为时任肥乡县公安局长史任杰的原话是“群众有所反应，但对社会没有危害，也就不了了之了”…哎，人家完全就当作《故事会》来看待，怎么引起的重视呢？

所以说什么军政机关“背书”等等完全就是子虚乌有，就是抓住了网民相信军政部门这一“弱点”来吸引眼球！要不你给我找出黄宗善承认第二封电报的视频？找出肥乡县公安局长史任杰承认局里高度重视进行调查的视频？找出副部长卢俊喜承认发了电报的视频？

你非要说这段“旅行”有什么“可疑之处”我觉得只有两点：第一就是吕海生回忆说看见的那两位护送黄延秋到家门的“军人”衣着不正常，衣服、帽子比较大，看着不像是自己的，然而这仅仅是他二十多年后回忆出来的“反常点”；第二就是黄延秋虽然第一次失踪那次去过吕海生的军属大院，可当时是从遣送站去的，而且是吕海生或者部队其他“随行”开直达的，一个外地人很难找到他的住所。不过我觉得这也不能算“匪夷所思”吧？军属大院，如此大的“目标”街上随便问都有人指路吧？

离谱的第三段“旅行”

第二次失踪后几天的9月20日（农历八月初八），又是晚上十点左右，黄延秋去大队记工分回来的路上感觉有人在跟踪自己，刚进到自家院门便突然昏倒过去，醒来后发现自己正在一家宾馆里，旁边坐着两位自称是山东籍的男子，年龄和自己相仿，身高1米8左右，两人告诉黄延秋说他目前正在兰州，并且前两次失踪都是他们所为，南京遇到的“交警”、上海护送他去吕海生家的“军人”也都是他们所扮演，明天准备带着他去9个大城市游览9天。
睡了一觉醒来后，他们开始游览了兰州的大街小巷，期间不是用走而是用飞的，两人驾着黄延秋在空中飞行；
第二天晚上游玩了兰州后两人便带着他花费1个小时飞到北京，并且在长安剧院门口观看了《逼上梁山》，之后还去了天安门，吃了高档美食；
第三天睡了一觉醒来后花费1小时飞到了天津，在一家戏院内看了《苦菜花》，第四天白天还逛了和平区的一条街道；
晚上花费1小时飞到了哈尔滨，宾馆住了一晚后第五天白天在哈尔滨城内到处逛，进了各大商店但却没买任何东西；
当晚又花费1小时去了长春，并且第六天在长春没有逛街而是睡了一整天；
晚上醒来后再花费1小时飞到沈阳，和在哈尔滨一样，只是逛街没有什么特别的地方；
第七天依旧只用了1小时从沈阳飞到福州，三人在海边游览，黄延秋以为还要去台湾，但两人告诉他“现在还不是时候，还没统一，不能去”；
第八天黎明时分，继续花费1小时飞到了南京，白天游览了南京的各大景点；
第八天夜幕降临，此时正值中秋佳节，他们花费1小时去了西安，去了大雁塔以及西安各个名胜古迹；
第九天晚上，几人却返回了兰州，累了的黄延秋很快睡去，醒来发现自己正在北高村老家的枣树下，时间是1977年9 月28日晚22时！

不知道大家看完后有什么感觉没？老实说我不仅觉得无聊甚至还觉得“编”得水平低下，这两个“外星人”还知道祖国没有统一的？

而除了北京和天津以外他在其他地方完全就拿不出一个可以证明自己去过的有力证据，甚至根据记者调查，他描述得最为详细的北京看戏一事也被证实为假的！因为1976年由于唐山大地震的影响，长安大剧院一直在闭门维修，直到1979年才重新营业，所以他怎么可能在1977年9月去长安大剧院看《逼上梁山》？

那有没有可能是记错戏院名字了呢？有，据了解当年隔了一条街的吉祥大戏院正在演《逼上梁山》以及《三打祝家庄》，可依旧无法证明他去看了啊？并且实际上全国人都知道那天会在此上演该戏，因为《人民日报》当年恰好写了一篇关于《逼上梁山》在京首演的评论文章，长安大剧院当时哪怕现在都是北京城最有名的戏院，会不会是他或者冀建民看到评论文章就杜撰个去看戏的谎言想要“佐证”这第三次“飞行”的真实性呢？只是没想到当年的长安大剧院在维修反倒“弄巧成拙”了？

另外很有意思的是大家有没发现他这次“飞行”经过了中国各个大省会城市却没有去上海甚至九省通衢的武汉？石家庄？郑州？银川？西宁？拉萨？呼和浩特？

因为以上9个城市刚好在上海有对应的街道名：杨浦区的兰州路、沈阳路；黄浦区的北京路、天津路、福州路、南京路；虹口区的哈尔滨路、长春路、西安路，上海就是没有上海路、武汉路、石家庄路、郑州路、银川路、西宁路、拉萨路、呼和浩特路！更巧的是有没发现这几条路都非常集中？徐汇、黄浦交接的南昌路、徐汇区的太原路、黄浦区的济南路、黄浦区的长沙路、徐汇区的南宁路、黄浦区的合肥路、黄浦区的海口路、宝山区的乌鲁木齐路、黄浦区的成都南路（北路也就是高架桥下来的是新修的，那个年代都没建）这些同样在上海有对应名字的街道统统不在这个区域！

简单概括就是全部集中在北郊站以南、上海市政府以北的省会街道，在这个区域只漏掉了广州路、杭州路、贵阳路、昆明路，不过这漏掉的四条路也非常集中，全部堆在杨浦区靠近黄浦江一带也就是现在的12号线以下位置！

这会不会太巧合了点？上海市没有的街道黄延秋第三次“飞行”城市也都没有去过、上海市有对应街道但不在集中区域黄延秋第三次“飞行”城市也都没有去，你要说他只去发达省会，那个年代福州可不比现在，特别穷，福建省78年之前是全国最穷的省份，兰州就更不用说了；而那个年代武汉、长沙、成都、石家庄、郑州、太原、济南可一点都不差，看似没有“规律”的第三次“飞行”其实是有“规律”的，在地图上划分一下就会发现这个分布规则太明显了！

因此有没有可能他只是第一次或者第二次来上海的时候就在这一带转悠，回去后误将自己在上海的经历当成是去了这些省会城市？你再结合报告以及黄延秋自己的口述“每次不管距离多远都只花费了1小时飞行”分析呢？

这件事就是如此神奇、“不靠普”，以上所有列出来的问题你都可以去核实情况，那些传闻中有鼻子有眼的“瞬移到上海”、“隐私过部队岗哨”、“军政部门背书”等等可以说【全都是】你抄我我抄你、添油加醋、以讹传讹来的，是否瞬移到上海（南京）根本就没法证实，其他的更是完全杜撰…

其实我发现现在的谣言真的都很喜欢绑上“政府”、“军队”这些权威部门来帮忙“背书”，懒的人不去加以区分确实很容易信以为真，比如说大名鼎鼎的“贝尔女巫”事件，标题都是《美国总统证明xxx》、《美国政府唯一承认xxx》…然而有“大佬”查证过，安德鲁-杰克逊大概一辈子都没有去过田纳西的罗伯逊县红河镇，至少在英美战争爆发到他担任总统期间绝对没有去过，就更不用说部分互联网上明确指出的1819年了，关于杰克逊在那几年的行程在英文书籍里面可都是有详细记载的，难道是这些传谣者代替杰克逊去的？实际上不断想要挖掘他污点的两任总统竞选对手都不知道有这事，因为第一次将安德鲁-杰克逊编到“贝尔女巫”事件是在1894年，这距谣言中他去罗伯逊县过去了75年，比他第一次竞选总统时间晚了70年，距离他去世将近50年，比该事件第一次见诸报端的1856年晚了38年，期间“贝尔女巫”故事都“更新过”5、6次版本了…

类似的还有“香港茶餐厅”事件，什么《港府唯一承认的灵异事件》、《香港十大灵异事件之首》的标题拼命写…港警“表示”那天根本就没有接到过报案，可以去港警官网查查看当年的出警记录，香港甚至根本都没有第一手报道中出现的那个地址…真的，这些《故事会》一旦伪造个军政部门“背书”证据马上就非常火，而且标题都大同小异，有些确实是真的，但很多都是假的，需要去仔细甄别。

至于黄延秋是不是撒谎了、这个事件是不是完全杜撰的嘛…我文章开头就说了只能证明他至少去过1次上海，并且应该确实是在家人、村邻不知情的情况下去的。而之所以会演变成一件轰动互联网的“UFO事件”我猜有三种可能：

1. 黄延秋自己害怕生产队、村支书追究责任所以编造一个故事出来蒙混过关，毕竟那个年代社会情况不一样，何况他本来也不是正常渠道去的上海；
2. 冀建民要他配合自己的UFO研究，原因开头就说了，本来只是个很正常很普通的事情被冀建民夸张成UFO事件，在不断的心理催眠、暗示下黄延秋也渐渐接受了这个虚构情节；
3. 黄延秋潜意识告诉自己“经历”了这些，但我也不知道这算是臆想还是梦游。别觉得这是“专家”无法解释在强行敷衍，因为这样的例子还不少，佛山女孩从广东梦游到大连事件应该有人听过吧？她中途还发了短信向母亲求助，抵达大连后没有受伤、财物一点都没少，但就是怎么去的大连的没人知道，她自己更是回忆不起来，假如我把她经历的时间线都给你“压缩”一下是不是也变成“佛山版黄延秋事件”了？一位叫做阿里奥的男子还从法国“梦游”到英国，结婚、生子20年，之后又“梦游”回法国，然而在英国的20年经历自己完全没有任何印象…

我并不是一个反对“UFO事件”的人，前面我也提到了那4次证据比较充分且没有太多漏洞、矛盾点的事件，可以算是个“比较”相信UFO存在的人，但黄延秋、孟照国（凤凰山）这两件（系列）事吧，我真没啥兴趣去研究！15年前我还在读小学、初中时就不信，这故事水平还不如我写作文呢…

主流的科学界也真的压根就没有兴趣去讨论这事，都是些UFO爱好者协会在研究，这些人，【一部分】都不能算是爱好者而是“UFO神棍”了（我没说全部哈，大部分还是很理智、很客观的，只是一小撮），比如冀建民，你看他的一些视频、言论、文章估计会疯掉…

还选个毛

几个老头，谁能活到11月谁自动当选