为什么科比无法从奥尼尔手中抢下哪怕一个FMVP？ 第1页

因为01-02两年OK只是“组合”不是“双核”。要从巅峰奥尼尔手里抢下一个fmvp，非得是巅峰科比（05-07）这样的层次才有可能。

我没看过OK时期的比赛，但我有几个点想讨论一下：

1.有人说科比拿不到fmvp是因为东部内线羸弱，然而实际上OK夺冠的三年里，有两年的西决奥尼尔的数据依旧优于科比。唯一一年西决奥胖数据逊于科比是在00-01赛季，湖人4：0横扫马刺。但是00-01西决的马刺没看比赛也应该知道那是一只“内强外弱”的球队，内线上将和邓肯一攻一防对垒奥尼尔；而马刺外线最大牌的得分手凯尔.安德森（经评论提醒应为：德里克.安德森）系列赛前因伤报销，你确定马刺外线还有叫得出名字来的？连费舍尔都能在外线轰出28分的单场队内最高分和场均75%的系列赛三分球命中率。这样的防守大环境下科比轰出的系列赛场均得分也仅仅高于奥尼尔6分。

01年的马刺或许是那年西部第二强的球队，但是不是一只真正的强队，还有待讨论。

如果3年总决赛的“内弱外强”……（虽然我也不知道外线强不强，反正只要有马刺“双塔”那种对应程度也行）如果3年总决赛的“内弱外强”不能证实OK之间的水平差距，那么凭什么01年西决的“内强外弱”就能被称为“科比救场”作为二者之间的真实水平差呢？

2.三连期间，科比场均得分高于奥尼尔的系列赛均来自于横扫系列赛或者首轮系列赛。说明球队双方实力差距巨大时科比一般会发挥超常，这种情况并不能用于比对球星之间的差距，例如：比较著名的05年马努打掘金场均得分就高于邓肯，16年欧文打活塞场均得分就高于詹姆斯，17年库里打马刺场均得分就高于杜兰特……

然而上述这些年份真正到了高层次（实力接近）的比赛时扮演球队最大攻坚力量的还是队内个人实力最强的那一个。湖人连续夺冠三年里打得比较艰难的系列赛屈指可数（00西决vs开拓者，02西决vs国王），在这些险象迭生的系列赛里，毫无疑问依然是奥尼尔的作为最大。01年湖人可以参考17年勇士，一路摧枯拉朽横扫到总决赛，球队实力层次的出类拔萃已经不是“西强东弱”可以蒙混过关的。还是如上所说：01西决和17西决实质几乎一样，没有队内球星实力/地位差距的评判作用，非要在两年之间弄点儿区别出来……也不大。

3.真正的“双核”是什么样的状态？这个此后无数的例子已经显示出来了，真正的双核/或者说显示出双核的状态，未必得是两个同处巅峰的巨星。gdp组合，邓肯逐渐势衰，马努帕克逐渐成长，就可以形成“双核”，于是有了05年马努的4票和07年帕克的fmvp（且帕克每个系列赛数据无论东西与邓肯都相差甚微）；詹姆斯状态下降佐以浓眉（19年）/詹姆斯状态正佳佐以状态下降韦德（11年）也都算一些说得过去的“双核”；两个巅峰球员的“双核”那就只有勇士的杜库。

这里有个细节：杜库搭档的第一次总决赛库里场均26.8分，比杜兰特的35.2分要少8.4分，这个8.4分的差距恰恰=OK第二冠时两人的数据差（O：33，K：24.6）。但是下一个赛季（18年），按照库吹的说法，同样是在“骑士夹库里放杜兰特”的情况下，库里却能将得分迫近甚至几乎追平杜兰特（D：28.8，C：27.5），而且是在g3拉胯的情况下。

什么意思？

真正的“双核”无惧任何球队配置&任何敌方战术和任何分区限制，它们的实力短时间都终将靠拢在一条水平线上。这个水平线，OK是有的：但绝不是在99-02年而是在03-04两年。至于为什么那两年没拿成冠军，又不是这个问题要讨论的了。

所以我认为三连期间K不能从O手上抢下哪怕一个fmvp，根本原因还是实力尚有差距，此间“最强二当家”可能有科比一席之地，但离“并驾齐驱”四个字还相去甚远。

最后：上面所述“抢fmvp的可能性”分析只针对01-02两年，没有00年。奥尼尔“大满贯”的那一年都要打“双核”的主意，尊重一下人好不好？