百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



面对宝能系的大举增持,万科管理层如何才能守住公司的实际控制权? 第1页

  

user avatar   di-ren-45 网友的相关建议: 
      

12.29,更新一下回答,说点题外话。

我做股票十来年了,赚点小钱没有问题。

不过,在市场上待得越久,就越感到害怕。这种害怕源于对市场公开的未公开的事实的了解。

拿万科来说,对于王石而言,突然来了个人,不计成本的举牌,钱多得用不完,却又不是他自己的钱,这意味着你辛辛苦苦做大的公司,被一个人靠着借的钱抢走了,以后说不定还要把公司搞残废,这事可不可怕?

对于宝能而言,自己通过合规的保险渠道募资、举牌,没想到万科根本不按常理出牌,到处抹黑我,而且还埋伏了暗盘,幸亏被媒体揭露出来,不然几百亿很可能就这样被坑了。

宝万之争,其实还只是比较文明的商业动作,还有更多是无法言表的肮脏事件。

比如某公司要上市,多家大佬想突击入股,结果前几波人全部被坑,一个上市公司老板投了几十亿进入,结果别说股权,一分钱也收不回来,另一家上市公司好几个高管也进去了,而且这事儿还没完。

我常说,你没这个能力和背景,很多赚大钱的事就不要去掺合,这种钱,即使你能赚到,也不一定守得住,弄不好还把自己搭进去。

在投资这个大范围概念里,炒股是最简单的,因为没有复杂的人际关系,资金也可以随时变现,那些PE、一级半市场之类,往往是坑你没商量。当然,很多小散户啥都不懂,就拿点钱瞎鸡巴炒,肯定也是要赔光的,他们为残酷的股市贡献了新鲜的养分。

最近私信我,希望跟我学炒股的人很多,谢谢各位,我这人低调惯了,没有精力聊天。当然,美女除外:)

很多涉世未深的人不懂。不懂就敢随便喷,知道情况的人却往往斟酌再三。我在雪球也是个几万粉丝的大V,现在却只敢玩潜水。所以啊,有时候还是不懂好,对方也就不会跟你计较。不过,啥都不懂的人,毕竟是赚不到钱的,对吧。

————————————————————————————————————

原来的回答:

没有办法,除非你有钱跟他对着干。或者找到他的命门,让宝能资金链断掉。但宝能旗下有保险公司,资金源源不绝,巴菲特都是这样发家的。

王石郁亮这种人,只是管理层而已,长年控制万科,做惯了大爷,分明就是内部人控制,以为万科真是自己的了。醒醒吧,现在是股权说话的时代。

王石不是有很多好朋友么,找个人帮帮忙啊,只要掏出100亿,就有挽回败局的余地。至于王石内部宣战,没钱说个卵,全世界那么多恶意举牌,成功的多了去了,谁让你万科的大股东那么弱势。不好好反省自己的股权结构和董事会结构,老搞道德攻击有什么意思。

至于有人说万科停牌几个月拖死宝能,真是太幼稚了,宝能显然就是长线进来,还等不起几个月。再说了,你鸟事没有停牌几个月,我记得交易所前几天才规定说不允许长时间停牌吧。所以说多熟悉交易规则是有好处的。

王石的时代已经过去了,股权为王。上次君万之争,万科就赢得不光彩,这次还能那么走运么?


他去找人家谈判,他可曾想过他是以什么身份找人家谈?股东还是管理层?如果是股东,一个股东能反对另一个股东入场?俺有100股的万科是否可以反对你王石作为股东?俺相信你肯定骨子里想:你算哪根葱来反对我当股东?

如果是管理层,那就更没道理。管理层只是执行股东大会选的董事会的战略。注意,是“股东的大会”,你作为管理层反对代表最大利益的大股东?你这是职业经理人还是把万科当你自己家的?

看看吴小平怎么说:

中央经济工作会议正在召开。

组织者很可能有点不愉快。年底了,全社会的聚焦点,竟然被一个登山者和一个潮汕人给抢走了。

当前,正是全党反腐、全军改革等一系列大型政治行动后,中央推出经济大定调大布局大举措的关键时刻。

这时谁想抢头条?

美国共和党总统候选人川普的每一次大型演讲,本号都看,权当练习听力。

川普可以高调、可以随意、可以随时抢头条,这是美国政治文化怂恿使然。

而中国商人们,在中央召开大型会议的关键时刻,如此高调随意抢头条,有点意思。

这句话不太好听,但本号相信很多读者会默默同意。

现在开个财经论坛,正经领导一个也请不到,一帮在野或退休人士指点江山,为什么?

现在记者搞个采访,风云人物个个惜字如金,抱定言多必失沉默是金的信条,为什么?

连号称和王行长一向很熟的中国大炮,最近其微博都开始刻意低调平静。

“懂的。”

真得替万科董事长和万科第一大股东董事长捏一把汗。

如果双方再刺刀见红,再不加收敛,无论最终谁是赢家,这次正常的并购事件都会演变成一场灾难性的公关事件,不良后果可能远超各方预期。

昨天,王石的反击乍一看石破惊天:“我不喜欢你,你走。“

但发言内容真的有点不太地道。

王石说,和姚老板的第一次见面,是在第三方办公室里,并且话不投机。

话不投机就罢了,您又何必把当时对话和盘托出给公众呢?由于没有第三方佐证,好好一商业事件,立刻成了财经八卦。

这毫无疑问是一场私密谈话。

姚老板通过中间人,约王石谈谈,交流下后续合作想法。

作为第一大股东,和拥有小额股权的职业经理人约见,怎么看也是给面子。结果,姚老板的形象,在王石谈话中差点意思。

最神的一句是,王石说姚老板“挺健谈,有点收不住嘴”。头回见面,人家对你话多,怎么看也是坦诚、直率、不阴。但这话一旦传给了公众,就不定别人怎么理解了。把这私密谈话捅出来(大家并不知道王石传达得是否准确),那以后姚老板还怎么和万科管理层沟通?断绝外交关系,只会使得邻国一步步走向刀兵相见。

王石攻击万科第一大股东的“信用不够”。

这种评价,真是有点出格了。人家潮汕人是资本市场后起之秀,信用评级也许略低。但不是信用破产啊。人家能开大型保险公司,您觉得人家low能low到哪里去啊?退一万步说,翻尽大陆法条,衡以公序良俗,也没规定信用评级低于你万科的企业不能入主万科啊。贝卢斯科尼的形象是差一点,但米兰俱乐部也没有勒令大股东走人啊。万科不是一向号称要做中国的第一“企业公民”,那点多年作秀积累的高大形象和宽厚风范,可惜了。

别忘了,万科也是苦出身,当年只不过是日本索尼电器的一家代理商。

索尼品牌当时如日中天,全球第一,万科当时的“信用评级”是多少?但索尼并没有瞧不起你万科,不也给你攀龙附凤的商业机会发展了吗?

王石说要维护中小股东权益。

中小股东和你王石吃不上饭,说不上话,也没机会和你去爬珠峰,他们的最大利益,就是股价上涨。在2015年整个超级牛市过程中,万科股票基本没涨,顶多算是死水微澜,这算维护哪门子的中小股东利益?

相反,人家潮汕人给万科股票带来的,是真真正正的好处。

宝能夺取万科控制权的商业行动,创造了万科市值的历史最高峰,创造了万科股价的历史最高峰,哪个中小股东不感谢宝能集团?王石可以随意试打一个持有万科股票的公募基金经理手机,问问他们是不是真心感谢姚老板。

中国上市公司中小股东的交易换手率极高,万科也不例外。

大家都是逐利而来,没有哪个股东死心塌地忠于谁,除非能给他带来直接利益,所以,不要没事儿就站在“维护中小股东利益”的道德高地上。至少到现在为止,对万科绝大部分股东而言,姚老板没有干出任何值得指摘的不良行径。

王石说潮汕人“卖万能险”,“短债长投”,有风险,所以不欢迎。

这几句话通过媒体广发散播,有很强的误导性。

做金融,哪个不是以小聚大,哪个不是以短促长,哪个不是滚动发展?保险公司发行万能险,天经地义,市场确实有大量此类理财需求,前海人寿吸纳部分没有投资能力的储蓄资金,以保险通道投出,追求略高的稳定收益,保监会也有正式批文同意,这有什么问题吗?

万科作为大型房地产企业,不发短融吗?不发超短融吗?不发中票吗?不发信托吗?这里面哪个不是“短债长投”,哪个不是滚动融资?静修庵小尼姑新剃的头皮,和尚动得,阿Q偏偏动不得,王石的逻辑太粗鲁。

更何况,前海人寿的万能险产品并不“短”,比绝大多数保险可比竞品要长很多。以前海人寿四号聚富理财产品为例,前三年惩罚性退保费用为5%、4%、3%。也就是说,对于绝大多数前海人寿万能险投资人而言,产品持有期至少为3年,这比正常地产信托投资都长很多。

前海拿这笔钱的一部分,投万科上市公司股权,寻求分红或股价上涨,有什么问题吗?

王石说,“现在说野蛮人,还算客气的“,无非“孔武有力,来势汹汹”。

看来,这可能涉及读书略少,望文生义。

《门口的野蛮人》是一本描写华尔街兼并收购(M&A)攻防战的经典商业书籍。

此书描写了明星公司RJR 纳贝斯克(美国最好的烟草和饼干公司合体),被公司CEO约翰逊、希尔森(已倒闭投行雷曼兄弟之前身)、全球最知名股权投资基金KKR和投行第一波士顿等竞购的过程。

不在金融行业的人,总以为“门口的野蛮人“是个贬义词。

其实,这是一个描写明星公司管理层如何多吃多占、剥削公司,侵害股东,最后竟然妄图低价买下公司的故事。竞购行至终局,即使CEO伙同投资银行出价更高,但公司董事会依然决定把控制权卖给KKR基金。因为公司上下全部认清了CEO以维护公司之名,行出卖公司之实的恶劣行径。

哦,故事里真正的野蛮人,是公司CEO约翰逊。

因此,拿这本书,拿这个书名来讥讽并购者,其实是暴露了自己并不真正了解这个特定金融名词的特殊含义。有如使劲儿投掷澳洲回力镖去伤人,结果飞回伤己。

总体而言,此次王石谈话,看似高屋建瓴,成竹在胸,其实无论于情于理于事实,值得推敲商榷的地方太多。

毫不夸张的讲,本号再写10条驳论也没问题。可惜,驳论质量如何并不重要,关键是本号一点也没有读出万科主要管理层(还不好说万科管理层其他人员对姚老板的内心真实态度)愿意与新的第一大股东合作,共同推进所有股东福祉之深意,这怎么也算是一个上市公司管理层的本职工作吧?

那话啊,满篇是不屑,通盘是批判。

好吧,至少大家可以得出结论:大股东和管理层严重不和,这无论如何不利于公司的可持续发展,好东西,也得糟践了。

刚才看到一篇关于猜测王石将抛出毒丸计划的文章。

可惜文章只是热闹。

什么是毒丸?涉及毒股(给既有股东大量送低价认股权证,确保随时稀释敌手股权)、毒债(借一屁股债吓唬人,算是自残退敌)、毒人(管理层大家同进退,让收购者无法一一攻破)。

可惜,无论是是新浪喂毒丸给盛大,还是爱康国宾喂毒丸给江苏三友,这全是美国上市公司案例。这种自保措施,连在英国都是非法的。毒丸是个在法律上和实效上具有严重争议的自私条款,中国资本市场监管者既没有批准过,也不会同意上市公司布局此类防御措施,否则将在资本市场引发严重混乱。毒丸毒丸,大家只是替王石白操心而已。

此文还进一步猜测:王石会邀请华润地产入局,并且半价卖股给友军,稀释姚老板股权。

作者太天真了。

前(海)万(科)大战已打到这个程度,市场上谁还不明白谁准备干什么?

万科的公告确实提及“重大资产重组”和“收购资产计划”,这非常可能涉及定向增发事宜。如果属实,最后当然必须通过股东大会批准。如果王石真的准备超低价卖新股给管理层友军华润,那么华润必须回避投票,剩下的股东谁也不傻,没有特定好处,谁会答应超低价卖货给特定股东?可是,如果付出好处太多,华润集团从自身利益考虑,能同意王石一个什么样的救急方案?

在华润之外,就算找到几个白衣骑士,无论是考虑历史均值,还是观察最近涨幅,万科的股价可真心很高了。白衣骑士也得想想,万一姚老板真准备赚钱走人,砸盘套现,那就算定增打9折,锁定跑不了,那白衣骑士们也很惨吧?如果万科事后酬谢小白们,那这钱谁出?还是中小股东吧?大家想清楚。

总之,凡事得公平,如果是一个不利于大多数股东而只利于管理层打退姚老板的提案,万科绝大部分股东肯定不会举手同意。

其实,站在华润领导的角度,其所持万科股价最近已几乎翻番,高兴得开香槟都来不及。有什么逻辑一定要全力抵挡姚老板?反正当万科多年第一大股东期间是沉默股东,根本做不了王石的主,那么如果姚老板入主万科,华润继续当沉默股东又如何,挣钱就好。前任华润大领导的事情大家都已知道,继任者是否还愿意和王石保持原来的默契关系?问号多多。

下午,证监会举行例行新闻法发布会。发言人张晓军表示:市场主体之间,收购与被收购是市场化行为,在符合法律法规的前提下,监管机构不会干预。

这基本是不接王石电话的意思了吧?

================================================================

12.19

说说我对投资的理解吧。万科能不能买?废话,买了当然好,底部起来都涨了快一倍了。但我们没有买。

第一,底部起来的时候,谁也不知道会涨这么凶。

第二,房地产股衰了那么久了,除了万科之外其他票基本还是一潭死水,没有板块效应,万科此次纯粹是因为举牌而涨。

第三,举牌是不是必然涨?东方银星就涨得很厉害,我跟举牌方豫商集团的操盘手乐梅洲聊过几次,他们根本进不了董事会更别说重组公司,大股东方面都很暗礁,防不胜防。现在他们又没法卖,不然会砸得稀里哗啦,大股东方面却巴不得搞死你。这就是主场优势。

同样,ST新梅也是这样,双方还在打官司呢。他们曾经跑到偏远的青浦开股东大会,结果还是有很多小股民跑过去,不仅把董事长臭骂一通,还把桌子上的纸笔和矿泉水搜罗一空。新梅股价呢,一直很震荡,当然现在停牌重组了。总之,想要在这里面获利,很难,因为各方诉求不同,体现到股价上也很震荡。我一直强调,买股票一定要买上下一条心,想往上做股价的。这样的股票多得很,何必去刀口舔血。

第四,所以要买确定性的票。什么是确定性,就是可能涨幅不大,但上涨是大概率。比如说招商地产,大股东要整体上市,各种方案都摆到桌面上,既有现金选择权,上市当日又有30亿护盘资金,前海自贸区概念,蛇口的优质资产,等等。加上这是招商局,代码001979(改革开放),首日上市市值1872亿元(招商局1872年创立),这些都是偶然吗。所以我们基金搞了几千万,目前已经浮盈不少。城投控股也是类似情况,有兴趣的可以去研究研究。

第五,小市值低价股永远有机会,股本4亿以内,股价20以内,走势平缓的,会有大行情。就不细说了。


user avatar   wanderer 网友的相关建议: 
      

我抖个机灵


user avatar   lu-xiao-fu-77 网友的相关建议: 
      

我个人并不是很看好。

html5,js以及类似的技术替代原生大家喊了很久了,就是大热的react native目前看来也依然很不完善。微信的应用应该都是运行在腾讯浏览器的X5内核里,这东西怎么样大家心里也都有数。我感觉还是只能做一些低交互的应用,大概也就是比网页快捷方式高一级别,要利用os的炫酷特性,原生还是跑不掉,而且目前原生开发很成熟了,框架库很多,门槛也很低。

对于不用下app省空间我不是很理解,只不过是把app浪费的空间挪动到微信里而已。

微信所倡导的用完即走的理念也只有腾讯有资本装b才会这么说,其它公司无论如果始终还是会想办法更多的占用用户的时间。

腾讯现在原本就掌握了渠道,现在连app的审核等生杀大权也都掌握,你说苹果恶心,但他起码还勉强算公平,而腾讯可以随便打着为了用户(和你妈说为了你好)进行系统抖动,非腾讯系全都会抖,想怎么搞你怎么搞你。


结局都是类似的,中小型公司都很激动,以为有了小应用他们就有了腾讯爸爸的几亿用户,这种幻觉很美好,但他们可能会面临更加惨烈的竞争,变成临时解决用户欲望的千斤顶,以及腾讯渠道那可怕的推广分成费用。大公司肯定都很不情愿的跟进,又没办法,估计会简单开发一些应用,然而尽可能的往自己原生的app上导入,心态很微妙,不过短期内肯定会先爆发一波星座血型算命起名你的前世今生颜值计算能活多少岁等一些QQ空间喜闻乐见的低质量辣鸡应用,目前也不知道腾讯审核时是否会做一些限制。

微信也许已经不是聊天软件了,我朋友偶尔用了一下QQ,惊叹的说,QQ真好用呀,聊天记录都能自动存下来! 微信当初也许吸引大家的是我们只想要一个广聊天的QQ,现在已经要变成微信os了,是不是以后也要走和当年QQ一样的路?整个腾讯系全压在这款app中? 我不知道,在集团利益,业绩增长的车轮下,什么张小龙王小龙,什么鬼的用户体验,什么产品经理说不的坚持,有多少碾碎多少。

仅是个人一点感悟和粗浅看法,不太对请见谅




  

相关话题

  如何看待前万科员工向证监会实名举报王石,质疑53亿捐赠清华涉嫌侵犯员工权益? 
  面对宝能系的大举增持,万科管理层如何才能守住公司的实际控制权? 
  如何评价万科副总裁刘肖,因北方区域事业集团的违规违纪问题,被连降两级,并扣减1000万元奖金? 
  宝能的资金是怎么样来的,会崩盘吗? 
  怎样看待王石「不欢迎宝能系成为第一大股东」的言论? 
  董事会、监事会和股东会三者的关系是怎样的? 
  面对宝能系的大举增持,万科管理层如何才能守住公司的实际控制权? 
  为什么从网络舆论来看,万科宝能之争中更多的人在讨伐王石支持宝能? 
  王石是一个怎样的人? 
  如何评价小米内部「卖房」,租一辈子,无产权的模式? 

前一个讨论
专业选择迷惘,请各位大神帮助,谢谢谢谢?
下一个讨论
澳门的南光集团和珠海振戎实施重组是否意味着中央加强对澳门「控制」?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利