说到底还是唯美国论的因素……
觉得美媒说什么都对
且不说是否美国权威体育媒体会这么排,即便真的这么排了,也代表不了全世界的意思。
更何况在美国,也不会认为乔丹是体育界历史第一人……这名号太大了,怕是没什么人扛的起来
一般在美国,谁也不会超过拳王阿里的位置……
田径的话博尔特,商业体育必然是足球受众面最广,那么如果贝利目前还是足球界的山羊,其他商业体育项目的领头人也还得向后靠靠
而要说伟大的统治力,排除话语权,亚历山大卡列林这个名字,我不说可能很多人都不清楚。单人运动中,西伯利亚熊的统治力远远超过任何一个运动员,重伤情况下统治了十几年,一辈子只败过一场,唯一输的一场得的还是银牌……
不过需要说明的是,很多人说什么篮球甚至不是美国第一运动云云,听听也就罢了。乔丹的影响力已经超出了篮球范畴这个也是不争的事实,不能单纯的看项目定高低,项目热度和个体热度有时候不能混为一谈。另外,现代传媒的影响力也不能直接代入,毕竟不能因为关注度的鲜活性,就否认历史影响力的深远性
所以我的个人观点是,不存在真正的体育界历史第一人,但是如果综合考虑影响力,商业价值,在各自项目的成就地位而言,乔丹可以纳入讨论范围,但永远不可能有定论。
单纯考虑项目对大众的影响力的话,篮球界还是往后稍稍吧,足球,网球还没说话呢。