如果在1900年前后德国体面地归还阿尔萨斯—洛林，能否真正实现德法和解，避免两线战争甚至避免大战? 第1页

德国如果真想避免两线作战根本不需要付出这么大代价。法国确实有很强烈的复仇意愿，阿尔萨斯-洛林也在很长时间里成了法国的政治正确。但从1870年到1914年时间已经过了将近半个世纪。

洛林姑娘的塑像挂着黑纱又怎么样？四十四年过去了，洛林姑娘都变成洛林奶奶了。什么丧事办完小五十年大伙儿嘴上不说，实际上也走出来了。

《法国美食》的作者说1870年她的祖母就是揣着一个蛋糕模子离开的故乡，1914年吃着那个模子烤出来的蛋糕长大的叔叔，胸前插着鲜花血洒阿尔萨斯战场。这说明什么？说明当1914年到来的时候真正为了阿尔萨斯洛林流血的人已经不是当年被赶出家园的人了。他们是为了父母的乡愁而战斗，这种乡愁可以让他们洒血战场，但并不足以让整个社会跟着他们洒血战场。

除了随着时间的推移法国国内的复仇情绪在下降，我们还要考虑到另一点那就是法国自己即使举国一致同仇敌忾其实也是打不过德国的。法国想要打败德国唯一的希望就在俄国人身上。只有俄国跟法国一起夹击德国，法国才有机会。但俄国从来没答应过法国。

法俄同盟有两个基础，第一是俄国不能允许德国把法国赶出欧洲强国行列，这是一个比较骑士精神的理由，所以当然靠不住。另一个则是俄国高度依赖法国的贷款和投资。法俄两国一个资本过剩一个资源丰富人口众多成了天然的贸易伙伴。这才是沙皇能在喀朗施塔特的法国军舰上向三色旗敬礼的根本原因。

但收你的钱保证你不挨打是一回事，替你卖命去打德国人就是另一回事了。俄国人也不傻，打德国不会给俄国带来任何好处，俄国人关心的是黑海出海口和巴尔干，这些地方跟德国没有关系。

只有当俄国向奥斯曼或者奥匈帝国宣战遭到德国进攻的时候他才愿意跟法国一起对德国作战。但在这样的条件下到底是谁帮谁呢？

这就是二十世纪初法国国内对德妥协派呼声越来越大的原因。如果德国把握住这个机会和法国重归于好，它连阿尔萨斯-洛林都不用归还。但德国并没有这么做，相反德皇认为法国人怂了！德国的机会来了。

那么德皇为什么这么作呢？原因很简单，因为德皇没有具体的目标。如果德皇有一个明确的目标，比如说他要打击某个国家，无论是法国还是俄国，他都愿意去分化法俄同盟。因为付出代价是有回报的。但德皇根本没有要打击谁的意图，那单纯的分化法俄同盟就没有任何价值。远不如在丹吉尔耀武扬威来的好。

这就牵扯到另外两个问题，第一是到1900年前后，德意志帝国在欧洲唯一有价值的扩张方向其实是肢解奥匈帝国夺取奥地利。但俾斯麦把德奥友谊看作是外交基石。而除此以外的所有方向对德国来说都没有什么特别的好处。所以德意志帝国别看到处煽风点火，其实它是漫无目的的。

而一旦一个国家漫无目的的煽风点火，它其实就无法采取任何有建设性的政策，也就无法赢得其他强国的支持。因为你连自己想干什么都不知道，别人要怎么站队？

其结果就是德意志帝国别看到处耀武扬威，但事实上它的外交政策却在不知不觉当中被奥匈帝国拖着走。最后成了奥匈帝国的靠山和打手。

回到一开始的问题如果德国从一开始有就一个明确的意图，那它其实有无数个机会缓和法德矛盾，但正因为它没有意图，才导致它错过了所有的机会最终惨遭夹击。因为它没想发动世界大战所以它以最差的方式进入了世界大战。

问题的症结根本不在于阿尔萨斯洛林，而在于当年二德子根本不着调的外交政策。

自从俾斯麦之后，德国的外交政策就成为了无头苍蝇。当然，我认为其中一部分锅是俾斯麦本人的，因为他的外交政策和手腕实在是太复杂太晦涩了，除了他本人，我想全世界都没几个人玩得转，更不用说到处一根筋的德国人了。

俾斯麦的政策就是完全的现实主义，极其务实，随机应变，不受任何意识形态或者思想的约束，努力维持大国均势和平衡。所以他被称之为“能够在同时空中玩转八个球”的外交大师。

正因为俾斯麦的外交政策太过复杂，难以把握，所以后面他的继承者极大概率玩崩掉。实际上，我认为就算是俾斯麦本人，到了后面他也会玩崩。因为大国的外交归根结底还是要跟着内政走的，内部的人心变化，推动了国家的对外政策，很多时候就算你不情愿，也只能被内外大势推着走。德国的问题就在于，鼓吹民族主义过了火，国内的老百姓已经上头了，反过来绑架了国家的对外政策。而且不仅德国如此，其他国家也类似。

威廉二世对于以上的情况，不仅没有踩刹车，反倒踩起了油门。由于威廉二世本人身体上有残疾，身体的残缺造成了他精神的问题——自高自大和极度自卑同时存在。威廉二世的母亲曾说：任何时候都不要以为，我的儿子做任何事情除了虚荣还有什么别的目的。威廉二世本人的性格又和国内的民心结合，影响了二德子的外交政策。他提出了世界政策，要求“阳光下的地盘”，实际上就是认为德国需要去争夺世界霸权。这就把德国和英国的利益摆到了对立面上，而且触犯的是英国的核心利益。

与此同时，德法之间由于阿尔萨斯洛林问题以及欧陆霸权，也存在严重利益冲突。实际上法国人实行的是一种防御性的整体战略，他们知道自己单独不是德国的对手（这时候法国人口和德国已经差距很远了），所以法国人拼命到处拉拢队友，俄国，英国，意大利。

德国最开始和俄国并没有什么根本矛盾，实际上两国的经济是互补的，一个工业国，一个原材料出口国。德俄最开始的矛盾，是德国容克和俄国在谷物进出口方面有一些冲突。但是两个因素改变了一切，首先是德国的小弟奥匈帝国，由于巴尔干问题和俄国产生了严重的冲突，而最终巴尔干火药桶也成为了第一次世界大战的导火索。上面说到德国这边的内部民心主导了外部政策，实际上俄国也一样。俄国的巴尔干政策，一方面是因为俄国几百年来都执着于君士坦丁堡，另一方面是由于俄罗斯的泛斯拉夫主义影响了外交政策。在巴尔干有许多信奉东正教的南斯拉夫人，沙俄以“斯拉夫民族的保护者”自居，向巴尔干渗透。而奥匈帝国一向把巴尔干半岛看作是自己的势力范围。俄奥矛盾因为对巴尔干半岛的争夺而激化了。

德国的外交政策实在是过于激进了，除了上面所说的矛盾之外，在威廉二世的主导下，德国还有一个非常激进的政策，那就是2B铁路。这里的2B是柏林-巴格达。换句话说，德国想修一条从柏林穿过巴尔干，穿过奥斯曼土耳其一直到巴格达的铁路。就这一条，就同时侵犯了英国和俄国的利益。

实际上看看这张地图就知道德国的外交战略是何等的失败了。德国主导的同盟国，就是被协约国围着圈暴打的架势。陆地上被法国俄国和意大利包围，海上又被英国所包围。可以说一战的时候，德国是未战先败。

最后，说一下我认为德国要如何破局。

在不发生科技革命和制度革命的情况下，德国要外交破局，我认为方向应该放在奥匈帝国上面。

没错，我认为德国想办法吞并奥匈才是最好的扩张方向。德国的外交其实有一个核心，那就是不能同时与英国和俄国为敌。只要这两个国家，有一个还支持德国，德国就可以获得所需要的资源——英国掌握海权，而俄国内陆广阔，原材料丰富。而且在民族主义泛滥的时代，奥匈这种民族拼盘的君合国实际上是非常弱的，作为盟友是猪队友，但是作为猎物再好不过。

所以德国最好的办法是放弃奥匈，支持俄罗斯的巴尔干政策和南向，以此换取俄罗斯的支持。最好是联合俄罗斯瓜分掉奥匈，然后强力支持俄罗斯去打垮土耳其，占领君士坦丁堡。到时候英国人自然会火急火燎的跳起来，因为英国绝对不允许俄国获得地中海的出海口，绝对不允许俄国能够威胁到苏伊士运河，这关乎英国的核心利益——印度。

一旦俄国占领了君士坦丁堡，这个地方就会成为一个死结，俄国处于民族情感和宗教情感，绝对不能放弃已经占据的君士坦丁堡。而英国又绝对不会允许这件事情发生，这就等于给英俄关系打上了死结，效果比德法之间的阿尔萨斯洛林还要好。

奥匈在德国和俄国夹击下解体是极大概率事件。而德国就可以趁机吸收奥匈国内说德语的人——奥地利，捷克，克罗地亚。匈牙利人就让他们独立吧，这群又蠢又贪又扶不上墙的货色就充当缓冲区好了。塞尔维亚人给俄罗斯，奥匈南边可以还给意大利，以换取意大利的支持，史称三家瓜分奥匈。

这时候的外交形势就是变成了俄罗斯和英国在巴尔干，地中海，中东死磕，英俄的大博弈加剧并进入到第二个阶段。这就等于德国的外交环境一下子就解绑了，奥匈被拆，德国和俄国的矛盾消失；英俄对立，德国的外交空间一下子就出来了。

下一步不管是挑拨英俄大战，重现克里米亚战争，再对俄罗斯趁火打劫；还是联手俄国，在陆地上再次打爆法国人，都是可行的方向。