百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在军事上的隐形思路都是减小反射面,那可不可以反过来呢?远超实际体积的雷达反射面能算一种变相隐形吗? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

飞机的雷达发射面积变大,导致的是被发现的距离变远。而不是雷达测量飞机和雷达的距离变化,反射面积越大,雷达测距越准。你夜里拿个探照灯只会让人从很远的地方就发现你,而不是让人以为你离他很近。

合理的做法是制造大量的假反射信号,把飞机的信号掩盖在其中,二战就有的做法。

德国人空中撒铝箔造成空中大面积反射,把自己的轰炸机隐藏在干扰里。今天就是电子干扰,实战都是隐身+干扰双管齐下,F35前面踹门,F18咆哮者在后面制造各种假信号吸引注意力。




  

相关话题

  战场上指挥官严重违抗命令,但是取得的战果远远高于司令部预期,怎么处理? 
  为什么马镫发明这么晚? 
  步兵战车(IFV)和装甲人员运输车(APC)的区别在哪里? 
  如何看待美国海军罗斯福号航母出现新冠肺炎病例?这会给各方带来什么样的影响? 
  中国小型化相控阵雷达水平如何,能不能研制出类似英国45型驱逐舰的顶个球雷达? 
  鹰击18上使用的“亚超结合”技术是由哪个国家最先发明的? 
  假如我搞到了 F-22 和 F-35 的图纸,国家会怎么奖励我? 
  土耳其的军工能力和印度比哪个更强? 
  在不首先使用核武器原则下,中国应该如何发展自己的核力量?发展何种规模的核力量?陆、空和海基如何选择? 
  svd的精准度不佳可为什么俄罗斯某些精锐部队一直在使用svd不换代? 

前一个讨论
老兵们有没有自己叠被子的诀窍老兵们有没有自己叠被子独特的诀窍?
下一个讨论
既然美国的医疗很贵,那如果我在美国开一家像中国一样的平价的医院,会不会很受欢迎?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利