百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在军事上的隐形思路都是减小反射面,那可不可以反过来呢?远超实际体积的雷达反射面能算一种变相隐形吗? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

飞机的雷达发射面积变大,导致的是被发现的距离变远。而不是雷达测量飞机和雷达的距离变化,反射面积越大,雷达测距越准。你夜里拿个探照灯只会让人从很远的地方就发现你,而不是让人以为你离他很近。

合理的做法是制造大量的假反射信号,把飞机的信号掩盖在其中,二战就有的做法。

德国人空中撒铝箔造成空中大面积反射,把自己的轰炸机隐藏在干扰里。今天就是电子干扰,实战都是隐身+干扰双管齐下,F35前面踹门,F18咆哮者在后面制造各种假信号吸引注意力。




  

相关话题

  如何看待国台办回应解放军2025年能全面“攻台”? 
  局部战争里,存在无人机由幕后大国代操作的情况吗? 
  如果中国当年没有买苏27而是买了F15? 
  如何评价美国太平洋舰队22日宣布用舰载固态激光炮实验获得成功? 
  海湾战争到今天,中国的军力发展有哪些大的进展? 
  俄媒称乌克兰政府军向乌东部地区开火 5 次,乌克兰军方否认,有哪些信息值得关注? 
  如果当年德军的军队作风和美国大兵一样,那么现在这个世界又是如何? 
  性能优异的野牛冲锋枪有什么缺陷?为什么没有在多个国家普遍装备? 
  辽沈战役我军在兵力上更有优势,但是为什么不如兵力劣势的淮海战役打得顺利? 
  如何评价歼轰-7 ? 

前一个讨论
老兵们有没有自己叠被子的诀窍老兵们有没有自己叠被子独特的诀窍?
下一个讨论
既然美国的医疗很贵,那如果我在美国开一家像中国一样的平价的医院,会不会很受欢迎?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利