百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在军事上的隐形思路都是减小反射面,那可不可以反过来呢?远超实际体积的雷达反射面能算一种变相隐形吗? 第1页

  

user avatar   circuit_engineers 网友的相关建议: 
      

飞机的雷达发射面积变大,导致的是被发现的距离变远。而不是雷达测量飞机和雷达的距离变化,反射面积越大,雷达测距越准。你夜里拿个探照灯只会让人从很远的地方就发现你,而不是让人以为你离他很近。

合理的做法是制造大量的假反射信号,把飞机的信号掩盖在其中,二战就有的做法。

德国人空中撒铝箔造成空中大面积反射,把自己的轰炸机隐藏在干扰里。今天就是电子干扰,实战都是隐身+干扰双管齐下,F35前面踹门,F18咆哮者在后面制造各种假信号吸引注意力。




  

相关话题

  如何评价国产舰载电磁炮蒙布的设计? 
  中国现在能不能做到类似大东亚共荣圈的「大中华共荣」? 
  如何看待一个黄纳? 
  战斗意志和装备都相似的志愿军和日军,为何中国军队可以打平美军?而日军却是一边倒被屠杀? 
  二战时期,除美国,英国,日本以外还有什么海军强国? 
  如何客观评价王耀武该人? 
  如何看待1月9日下午中日美大量战机升空事件? 
  游戏《英雄联盟》中有哪些战略战术和古代军事案例与理论有相符合的地方? 
  为什么美军有这么多肌肉壮汉? 
  怎样区分苏27,苏30,苏35,歼11,歼16? 

前一个讨论
老兵们有没有自己叠被子的诀窍老兵们有没有自己叠被子独特的诀窍?
下一个讨论
既然美国的医疗很贵,那如果我在美国开一家像中国一样的平价的医院,会不会很受欢迎?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利