如何看待「俄军空袭土耳其救援车队致 7 死 10 伤」？下一步将如何发展？ 第1页

本不想在这个话题下扯皮的，奈何最高票答主盛情难却，我一句话不说也不好。

那我们就来看看以“打击假新闻”为号的“假新闻”是如何在知乎传播的。

首先，高票答主在google搜索了“土耳其，俄罗斯”，没有发现关于本新闻的报道，就转向了百度………………

我竟无言以对，你就搜个“Turkey Russia”能搜到个鬼啊，你咋不试试在百度新闻搜“中国 美国”看看能搜出来什么？？

于是高票答主得出了简洁有力的结论：

并没有类似的新闻。

可见最早的新闻也是北京时间26日下午两点左右放出来的。而空袭发生在25日，这么长时间西方媒体一致噤声，一定是列强的阴谋咯。

西方媒体表示这个锅我不背，要怪就怪google算法不精啊！

Google表示这不公平啊，凭什么给我的关键词就“Turkey Russia”，给百度的就是“俄军空袭土耳其救援车队”？？

于是我就在答案下回复了“搜索技术有待提高”，我认为这条评论还算是实事求是

于是得到了答主的邀请

要我贴图，一开始我是拒绝的，为了这种事回答问题太没营养。于是给点提示就撤了。

然而回来一看，眼见着高票答案赞数直逼300，绝望了！对随便造谣“媒体又编假新闻啦”就能骗几百赞的知乎绝望了！

好吧，既然高票答主一再邀请，我就来帮你搜一下。

可见最早的新闻也是北京时间26日下午两点左右放出来的。而空袭发生在25日，这么长时间西方媒体一致噤声，一定是列强的阴谋咯。

两千多个结果，说好的一致噤声呢？这列强的阴谋也太不给力了吧，怎么搞出这么多西方媒体的报道？

然后来看看新闻源，第一家是Daily Sabah，没听说过？没关系，我也没听说过，随手wiki：

Daily Sabah was established in 2014 when a highly antagonistic political climate reigned in Turkish politics. After the conflict between the Gulen movement, a religious civil society organization with some political aspirations, and the then ruling Justice and Development Party (Turkey) (JDP), Gulen movement's Today's Zaman turned an ardent critic of the ruling JDP. In order to balance the critical discourse against the JDP by Today's Zaman and Hürriyet Daily News, a secular critic of the JDP, Sabah Daily emerged as a supportive voice of the JDP in English language.

明白了，Daily Sabah是土耳其执政党——正义与发展党（JDP）的英文喉舌，它的产生是为了平衡反对派媒体Today's Zaman的舆论力量。让我们再看看排名第三的新闻源，没错，就是Today's Zaman。

好了，土耳其两种对立声音的代表媒体都报导了此事，信不信就交给大家了。原答主莫不是想说，在座的各位土耳其媒体都是垃圾？

至于排在第二的路透社Reuters和后面的镜报http://Mirror.co.uk，想必大家也很熟悉。我不想说这些媒体有多权威、一定都是准确无误的，但不能你没搜到就说这些都是编的吧？

前面的任务完成了，至于后面的……google news搜“Turkey Russia”结果没搜到，很厉害咯？

最后再说下新闻内容，原答主是在凤凰网找到新闻来源的，这是我找到的版本

，发布时间是2015年11月26日 10:18，早于高票答案发帖时间，应该尚未改动过：

而高票答主在完成自己的推理后，对此的评论是：

我的内心是崩溃的，谁能告诉我这句评论和上面的报导有什么关系？？凤凰网哪句说被袭击的车队是IHH的？？

高票答案有一句话说得好

不然我带你们看假新闻是怎么一步步传播的

这下大家看到了吧，

呵呵哒

---------------------------------

论点转进的有点快啊，转移到原始报导没提俄军了，

凤凰网的报道中说“土耳其的IHH人道主义救援基金会在该区域的工作团队也宣称空袭来自俄军。”，然而连Daily Sabah都没这么说。

看不见怨我，给你们截图行不？就是Daily Sabah：

截自

我就问Daily Sabah提没提俄军？？被打脸了又说，此官推事后否定了所以不算，怪我咯？这论点漂移的够快，还记得前面怎么说的吗？

为了理性客观公正，避免误导大家，再把上面贴过的凤凰网报道重复一遍：

但是目前并没有确实证据，证明是俄军进行了空袭，而地面上的武装分子则宣称这些空袭是俄军发动的。

还有跑到评论区刷一大把回复，然后说“你这个答案本就是纠缠”的，长见识了。

最后补充下，哪家媒体编没编假新闻和我毫无利益相关，媒体又不给我发工资，靠这个混赞还不如去写科普来得轻松。问题在于，这事就算是几家土耳其媒体合起来给大家开了个玩笑也好，你也不能因为自己不会用搜索引擎就觉得中文媒体无中生有，还义正辞严摆出打击假新闻的姿态。原答案想表达什么，想通过什么来表达，一点也不难看出吧，真不知道有什么洗地余地。不想在这个问题上继续浪费时间了，上面的截图很清楚，再有来搬弄是非的恕不奉陪。