听说迪士尼告了肖战，这个消息可靠吗？这会对肖战产生什么影响吗？ 第1页

311更

给大家讲个笑话，我们可爱的检察日报下场了

以及大家关心的任天堂？（图源227，侵删）

更：算了我就还是老老实实普法吧（这样就不会被jubao了吧）如有不当之处，还请各位大佬指正。

首先，知识产权是有自己的一个体系的。包括著作权法、专利法、商标法、反不正当竞争法。

所以我国其实是没有《中华人民共和国知识产权法》这样一个具体的法规的。

我们讨论的肖战侵权事件就是肖战侵犯了迪士尼的著作权。

而著作权分为著作权中的人身权和财产权，评论里有一些小伙伴也提到了著作权保护期限这件事。

我来做一下解释

著作权的确是有保护期限的，但是人身权中的署名权，修改权和保护作品完整权不被此期限限制。

当然了，肖战的这种行为也不仅仅侵犯了人身权中的修改权和保护作品完整权，还侵犯了财产权中的复制，传播，报酬。

不仅如此，50年的期限是我们国家规定的，在国外有的保护期不止50年。过了期限，在我国不受保护在其他国家可能还受保护。

所以大家不必为这50年担心嗷！

而且肖战的侵权已经太过明显了，227的证据链做的也挺好的。所以有人问这会不会成为我们法学课堂的经典案例，我个人倾向于不会。

首先，迪士尼如果想争取最大利益，会选择和肖战方私下和解。因为肖战本身有明星的声誉价值，这对于明星来说非常重要，资本大概率还是会花钱保这个价值的（当然如果价格过于离谱，可能就弃了）但是在法庭审理中，肖战只是一个普通人，法官也不会因为他是明星就判他多赔偿一些。

其次，这个案件其实疑问不是很多，因为侵权很明显，拿出来讲没什么冲突交锋点，所以这个案子唯一吸睛的地方就在于赔偿数额，而如上所述，和解会让资本大出血顺便补上迪士尼的亏空，何乐而不为。

再提一句大家问的通商，通商是红圈中的一所，红圈就是中国的magic circle，也就是top律所，当然非常厉害啦！

原答案被建议修改了，贴个图放下面吧

估摸着肯定有好多小姐妹是想来吃瓜的，我就知道我辛辛苦苦码的答案绝对不如瓜好吃哈哈哈哈哈

链接我贴在下面了

https://www. zhihu.com/question/3761 96603/answer/1056948149

我是学法的，但是只是学生，法律部分我尽量说清楚，如果有问题，欢迎在评论区指出，有错误我都改，但不接受乱bb（我会加精选评论的哦，我可记仇了(´-ω-`)）

3.16日更新

有粉丝私了我下面这张图，下图的内容尚未查证，理解理智粉的心情，所以先把图放出来，明天会进行补充（事有点多，抱歉<(_ _)>），另外，仍然没有xz购买素材的证据，关于购买素材是否能商用的问题，还要看购买时的合同，这部分等查证后再po

再po一张迪士尼对侵权的回复图，来源于微博

3.15日更新

被某个xzf气到了，如果你对我写的东西有意见，或者认为哪部分法律理论或者证据有错误，麻烦你指出，不接受啥都讲不出来，上来就说我有问题，法学白学了的人，我说了欢迎的是xz的理智粉，不是ncf，OK？

3.13日更新

以下全文都是法律和各种证据的展示，有没有侵权，各位可以自己判断，希望不要上来就说我尬黑，各种看法我都欢迎，也不会去折叠评论区的各种言论，但是希望发表的时候能注意一下用词，谢谢

也欢迎xz的理智粉来讨论，但是你们家有些粉丝真的太招黑了。。。（这句是对xz理智粉说的）

3.12日更新（xz设计图纸涉嫌抄袭+xz及团队为咖啡馆所做的设计涉嫌抄袭“小飞象”）

注：以下所有图片来源于微博

1、xz设计图纸涉嫌抄袭

有看到粉丝说xz买了原设计者的素材，在这里说明一下，有没有买还是要xz方或者粉丝把凭证拿出来，毕竟现在并没有看到任何买了的证据（如果有后期补充）

下面是xz设计的原图

下面为放大后的图

下图是另一位设计师的原图（左下角有署名），注意圈出来的三个部分

放大后的细节图

下面两张为对比分析图（右边为xz设计图，左边为另一位设计师原图）

解释一下著作权法对于设计抄袭的界定

具有独创性的作品才能够得到著作权法的保护，独创性可以分“独”和“创”两部分，必须同时满足两个部分才能成为“著作权法意义上的作品”

其中的“独”意为“独立创作，源于本人”，即使A的某个表达和B的相似，确定是否抄袭的第一步，需要证明A有接触到B作品的可能（比如B的作品已经发表，A有接触到的条件，或者尚未发表，但是A可能接触到）

而确定是否抄袭的第二步就要看“创”这一点，也就是xz设计的创新性相比原作是否有足够的创新，如果有，则可以成为一个新作品，如果没有，那。。。你懂的

2、xz及团队设计的咖啡馆

这是动漫里的小飞象

这是xz的设计

之前有说过，知识产权保护的是思想的外在表达而非思想（详见3.5日更新第四中的2），而就xz的设计来看，思想可能是“会飞的象”，而涉嫌侵权的表达只有一个“象通过扇动耳朵飞”，其他部分基本上是所有大象都有的特点，但是。。。看看下面几张图

所以xz和设计团队是承认自己的设计是以小飞象为原型嘛。。。至于这个设计的创新性够不够成为一个新作品。。。诸位自己评定

3.11日更新（任天堂事件+补充的推特截图—在文末）

总结一下，这事主要是部分cpf的锅，注：以下未说明的图都来源于微博

1、“杰尼龟”近似商标商用可能导致侵权

动漫里的杰尼龟长这样

而销售的饰品上的龟长这样

解释一下，近似商标导致混淆侵权是个啥？简单说就是，同一类商品（重点），有人注册了商标A，而你注册了商标B并且商用了，使得大多数人会把你商品上的商标B误认为A，混淆了两个商标，进而购买错了商品，而注册商标的意义就在于区别同类商品（就是表明咱俩的商品不是一个level。。。）

查了一下，已经有人注册了服饰类和饰品类的杰尼龟商标，至于杰尼龟和上图的“巴西龟”够不够得上混淆，自由心证吧

2、某cpf设计的衣服可能侵权

也有粉丝提出来侵权，但是设计者说不侵权

至于设计者有没有得到官方授权，自己品吧

个人倾向于没有得到授权（我真的想不通为啥要花那么多版权费，去卖几件销量没法保证的衣服，而且官方还有同款），不过如果后期看到授权了，我自己回来打脸

3、部分cpf制作了杰尼龟的同人图（不算侵权，为尽可能全就写上了）

下面这张据说尾巴画错了

3.10日更新

经评论区提醒，才发现又被举报了。。。说实话，我都习惯了。。。

可能这就是成名的代价吧

看到有朋友想看外国网友对xz和xz部分粉丝的评价，抱歉哈，前几天事有点多，没来得及更新，因为这部分和题目无关，我就放在文的末尾了

3.6日更新

补了两张图（关于使用“小飞侠”进行宣传的图，在第四的第1点处）

图片来源于知友 @Yeti

3.5日更新

解释一下评论区里提到的问题

第一，我真的强烈建议xzf不要把这个事上升到国家形象，这就是个法律问题，如果真要上升，之前we love you xiaozhan的词条上了推特多个国家的趋势前几（跟热搜差不多）难道不是抹黑中国形象？证据如下：

相信我，你不会想知道中国和外国网友在推特是怎么骂xz的部分粉丝的（如果非要证据，我也可以po，中英文都有）

另外，支持迪士尼维权本身就是一件好事，丢国家颜面的是抄袭和侵权的人，而不是向迪士尼反映的人，希望部分xzf认清楚这一点

第二，对于“网友不是为了保护版权而向迪士尼反映”的言论，我就emmm，所以呢？你敢说所有案件的原告起诉的时候就没有一点想要报复被告的想法？不知道为什么要纠结主观是不是善意。。。本身大多数人寻求法律途径解决，就是为了一己私利，你还要要求别人一心为公（版权保护），你要不考虑上个天试试？

第三，版权是怎么得到保护的？是因为有千千万万的案件，在这些案件里，法官用法律去惩罚那些侵权的人，去维护正当利益被侵害的人，简而言之，版权是在法律适用过程中得到的保护，而不是靠心里想着得到的

第四，我觉得可能是我原答没说清楚，或者有人之前没吃瓜？

xz及其粉丝可能在三个地方涉嫌侵权（原答少了一个）

1、举报“小飞侠”（xz粉丝名，同时也是彼得潘的名称）是因为xz粉丝（部分）对“小飞侠”这个名称的声誉造成了损害（这部分图我觉得就别po了，大多数人应该有数），以及有人用这个名称宣传，牟利

可以看到上图中有彼得潘和小飞侠以及xz本人，如果这里的小飞侠仅代表粉丝，那你为啥要加个彼得潘的图？

图片来源于知友 @Yeti

2、xz粉丝的盈利周边有抄袭“小飞象”的嫌疑，这里解释一下，知识产权法保护的是“作品的表达而非思想”，打个比方，“会飞的大象”是一个思想，不算抄袭，但是“大象有大大的耳朵，头上戴着帽子，坐着小女孩，颈部围着围巾（我也不知道该叫啥。。。），整个图的花纹，配色，比例”等等就是具体的表达，以下是转自微博的分析图（我不是原作者）

3、xz本人的设计涉嫌侵权，这部分主要是因为xz早年给“象里咖啡馆”做的设计，主要看“小飞象和坐在背上的女孩以及比例”之类的表达算不算侵权

把比较像的两个地方圈出来了

以上是目前搜集的证据，有没有侵权各位自由心证吧

最后，如果迪士尼下场，得到的赔偿是根据受到的损害来确定的，不是xz有多少赔多少

以下是原回答

先说明一下，目前还没有告，回复中是希望中国网友帮忙举证，等官方消息就是了，我觉得迪士尼没有把握的话是不会下场的

另外，就我目前看到的，有网友举报“小飞侠”以及“xz抄袭迪士尼的设计”，还不确定迪士尼会不会下场，下场的话会告哪一个

前者对于xz本人的影响应该不大，但是后者我个人觉得对xz不是很有利，但是不利到什么程度很难说，毕竟也有很多人不太care抄袭，而且目前xz是明星而非设计师，会不会对他的发展有影响，我也不是娱乐圈人士，并不清楚

和一位叫七神的知友不同，如果迪士尼下场，我倒觉得这是一个让国人重视版权的好机会，抄袭和盗版问题一直存在，而且很严重，问题不解决就永远是问题，如果确实存在侵权，还是很支持迪士尼走法律途径的

而且这个版权纠纷只关乎xz或者xzf与迪士尼，也不存在什么网友向迪士尼反映就损害国家形象的说法。。。每年涉外案件都不少，照这个说法，涉外的官司就别打了呗

长长的分界线

关于xzf上外网刷xz的瓜，我没吃到第一手，所以以下两张是其他网友的截图

解释一下，事件的起因是xz部分粉丝在推特把“we love you xiaozhan”刷上了趋势前几，因为科比去世的时候，词条的格式和这个差不多，所以。。。外国网友一开始以为xz像科比一样。。。（你懂的）

于是开始刷rip和白蜡烛哀悼

有人看到之后就解释xz没事，仍然是alive的状态，得到的回复是“she will always live in our hearts”（她会永远活在我们心中），你细品

至于为什么刷的都是“she”，据说是因为一开始外国网友以为xz是个勇于出柜的女星，因为是lgbt人士所以被政府迫害。。。（噗，对不起，没忍住我检讨）

补充一个美国网友和中国妹子关于xz事件的对话（是不是真的可以自己判断哈），图片来源于 @筱筱墨墨墨

有一句没翻（应该是故意的。。），意思是“所以感染源于不规律的某行为”

亲，这边建议您看就可以了，不要学哈

下面是我刚上推特截的图，为了证明确实有外国网友在吃瓜，我看了一下部分网友的个人资料，合理推测是外国人

下面是顺数第二个刷rip的网友，坐标日本（果然人的本质之一就是打脸啊。。。，感谢 @arey5245 的纠正，下图自我介绍中大意是日语学习中，应该不是日本人），我是不是应该再上推特去截几个图。。。

这个是顺数第三个，坐标英国

下面是外国网友吐槽xzf举报ao3的截图

顺数第一位的个人资料，很明显是美国人

合理推测是日本人（不懂日语的我来打自己脸了，感谢知友 @Huldah 的纠正，下图中的日语大致是表明自己日语不好，因此应该不是日本人）根据紫荆旗合理推测是香港同胞，不是外国网友，大家知道就行，我就不删这部分了

解释一下，可能是我之前用的“骂”字不太妥当，但是讲真的，对于大多数外国网友来说，根本不知道xz是谁。。。所以基本就是吐槽ao3事件以及讨论lgbt人士在中国的生存环境

打脸*3，还真有开骂的。。。

定位在奥地利维也纳