你建议出台禁止吃狗肉的政策吗？ 第1页

不建议。

我的建议是，应该分清楚问题的所在，究竟是“吃狗肉”不对，还是“吃偷别人家的宠物狗”不对。

我也算是个爱狗人士，但是我的爱，仅仅局限于我的个人权利之内，我看到狗过来会给它喂点零食，不管它是流浪狗还是宠物狗，这是我的权利。我看到有人打狗我也会拦住，因为这既是出于人性，也是我的权利。我看到有人偷狗也不会坐视不理，有能力去阻拦，没能力报警或者喊他主人来。

但是，这都是在我作为一个国家公民的权利之内的行为，我不管我的能力，义务，权利之外的事情，因为这个时候造成的损失已经不是我一个人的事情了，同样我也承担不了。

我不会管手续齐全来源合法的肉狗贩卖。肉狗我只能说他们命不好，没办法。人都有高低贵贱之分，动物就更不用多说了，有的狗出生就是宠物，有的狗出生就是流浪狗，有的狗出生就是肉狗，这是命。同样的，狗贩子也只是为了赚钱，有人吃狗肉，他们就卖狗肉，这是生意，为了赚钱养活自己和家人，无关人性。

当然，这不是那些偷狗的为自己行为辩解的理由。我说了，具体问题具体分析。我说句难听点的，那些“爱狗人士”他们也并非是全部吃素的菩萨心肠，这些人不吃狗照样也会吃其他动物。所以对这种人而言问题根本就不是吃不吃狗肉，而是他们可能出现过自己的宠物狗被偷或者被欺负这些情况，借着保护狗的名义发泄情绪夹带私货（就和知乎的某些杠精一样，明明自己完全是外行事情和他完全没关系，却还要以一种受到侮辱的内行的模样去和别人抬杠，好像他是这件事的最大受害者一样。其实大部分的事情说难听点和双方都没关系），这种人我只能说呵呵。对付这种人就和对付杠精一样，没必要和他争。他要非觉得他是对的，OK，他是对的，我们是错的。行了，别吵了。

但是请记住，这种自以为是的胜利并不能让你在现实中捡到便宜，因为现实中的人没有网络上的人那么好说话。现实是残酷的，他不会因为一群自以为是的人在那里哭，在那里闹，就会跟你妈小时候安慰你一样，向你妥协。你在网上再耀武扬威，现实中也就那样，别太把自己当回事。

这也就是为什么那些“爱狗人士”拼命的闹事，但是街边的狗肉火锅照样开得好好的原因。

我建议出台禁止养狗的政策。

这是一道送命题，这也是带路党在国内挑事的一个典型案例，广西壮族自治区部分地方有吃狗肉的习惯，也就是少数民族习俗，出了政策，也就中了圈套，在国外政客嘴里就是施行民族压迫政策，也就是说你可以呼吁大家不要吃狗肉，可以互相监督，甚至可以站在安全距离外抗议，可以举报不符合食品检疫，但是不能上升到政策和法律层面，也不能损害他人的合法权益

我倒希望吃狗肉可以享受国家政策

这样产业正规了 养肉狗专供饭店

私下贩狗违法 需要国家执照

这样就会减少偷狗现象

这才是我这个养狗的人更想看到的

也许我想的有点美好

但我是真心希望如此

狗也不是珍稀动物 几乎烂大街

有些人爱吃就吃嘛

别吃到有主人喂养的狗就行

所以要严加把控狗肉来源

如果禁狗了 那可能偷狗贼会更加猖狂 禁了之后想吃狗肉更难 吃狗肉的人却不会少 看似保护了狗 实际上勾引出更多坏人

不建议，因为狗不是珍惜动物，我自己不吃，但别人有选择的权利，吃或不吃。

但我建议加强狗肉买卖的管理，狗肉必须有明确的来源，是统一饲养的肉狗，不能是别人家的宠物被偷来卖的。

还有拐卖捕杀别人的狗一经发现会有明确规定的处罚。

美国历史上出台过禁酒令。这既没有让当时人们的生活更加纯洁高尚，也没有让人不喝酒，倒是滋生了许多贩私酒赚取高额利润的黑社会。

最后禁酒令自己也成了笑话。

我个人不吃狗肉，还养狗，喜欢狗这种动物。但是既然一些地区有吃狗的习俗，既然吃狗肉不会导致疾病传染之类的，甚至不像酒一样是明明白白的致癌物，我觉得应该尊重他们的习俗和习惯。

当然，尊重也是相互的。我尊重有吃狗肉习俗的人们的习惯，一般情况下对方得知我养狗并且很喜欢这种动物的时候，也不会再反复对我描述这种食材有多么美好，真要碰到那种明知道情况还继续大谈特谈的人（或者跑到评论区强行抬杠），就只能说这人是个愣头青，是在挑衅，或者做人太没逼数了。那咱就不再继续讨论了。跟他较劲犯不着。

至于公共场合？无所谓了。只要不互相绑架就挺好。当然总有人热衷于撕逼，那就让他们撕去。反正总有人不闲着不是。

不赞同，任何政策的制定都是基于现实情况，狗不是野生濒危动物，吃狗肉不会爆发疾病。吃狗肉也能在一定程度上控制狗的数量。