百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待科比妻子瓦妮莎起诉失事直升机公司一事? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

起诉的事由是民事层面的「过失致人死亡」(wrongful death)。

此类案由的要点在于,被告是否存在过失,如果存在,那么这一过失是否与死亡存在因果关系。

因此,需要从两个不同的角度举证:

一是证明公司存在过失,例如未能充分考虑天气条件而终止飞行、存在操作失误、对飞行员的资质审核和管理方式存在不当等等。有报道称,飞行员 Ara Zobayan 在 2015 年曾因无视低能见度而违规冒险飞行收到过联邦飞行管理局(FAA)的警告。如果公司明知飞行员有不良记录,但仍然疏于管理,放任飞行员再次在恶劣天气条件执飞,那么有可能被认为存在过失。

另外,涉诉公司 Island Express 还有一项更为明显的涉嫌违规行为。根据 FAA 颁发的执照,该公司只能执行「日间能见度超过半英里」的低空直升机客运业务。如果证据表明当时的能见度达不到这一要求,那么公司显然存在过失。

相关报道:

过失是第一点,第二点是证明机上人员的死亡和公司的过失行为存在因果关系。需注意,法律上的因果不能是偶然的联系,而必须存在可预见的联系。洛杉矶时报报道称,初步的调查显示飞机引擎并未发生故障,但详细原因尚不明确:

如果有更多证据将事故与公司(及所雇驾驶员)的过失行为建立起更加直接的联系,排除不可抗因素的影响,那么胜诉的概率会更大。

在过失致人死亡案件中,原告不仅可以针对事件所造成的精神损失主张赔偿,也可以主张惩罚性赔偿,让责任方为自己的过失承担代价。

一个疑点是,尚不确定是否存在「自担风险」(assumption of risk)的情形,即死者明知存在安全风险但自愿承担,要求继续飞行。就这一问题,还需要通过诉讼展示更多的证据才能明确,有可能被公司由于作为抗辩事由。

无论是身价上亿还是一文不名,人们在天灾人祸面前都是弱者;无论是私人包机还是大众运输,玩忽职守的行为都应当被追责,大抵如此。




  

相关话题

  史上扣篮第一人是卡特,那么第二你觉得会是谁? 
  乔丹和詹姆斯谁最终会更加伟大? 
  邓肯和科比,如果你是球队老板,更想选择谁做球队的建队基石? 
  2011年的保罗,杜兰特和霍华德组一队再带上角色球员,能不能打败热火三巨头? 
  乔丹到底有多强? 
  都是当老二,欧文为什么愿意在杜兰特身边当老二,而不愿意在詹姆斯身边当老二,是因詹杜的技术特点不同吗? 
  如何评价钟南山有曼巴精神这种说法? 
  如何比较卡-50直升机和卡-52直升机? 
  詹姆斯自曝生涯最后一季计划「布朗尼去哪里打球,我就去哪里」,你对二人合体表现有何期待? 
  湖人打热火,你更看好谁? 

前一个讨论
如何评价游戏公司抢注「火神山」和「雷神山」商标?
下一个讨论
如何评价游戏《混沌宙域》(Chaos Sector)?





© 2025-04-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-23 - tinynew.org. 保留所有权利