为什么总有人把现代医学统称为西医，然后拿现代医学的成果说是西医的成果去反对中医这种传统医学？ 第1页
1
zhang-zhu-12 网友的相关建议:
现实中的问题正好反过来。
就拿现在肺炎疫情来说，无论是官方的报告、诊疗方案还是医生、科研人员的论文里，谈“中西医结合治疗”、“中西医对比”的比比皆是，却没有一个人说倡导“中医与现代医学并重”。最好，你直接建议教育部把“中西医结合”这个专业改成“中现医结合”，这样即便是中医黑也不会有什么反对意见的。
反而是很多中医粉们，你去跟他说“你们中医这么厉害，那就别用西医发明的诊疗设备”，他们的回答要么是“这些设备不是西医独有的，是全人类都可以用的”，要么说“中医现在也学解剖、化验，我们已经不是之前的中医了”。而如果你认为中医作为传统医学，其对标的应该是现代医学之前的西医，我也非常支持你的观点——也请你把这个观点普及给所有中医粉。
li-xiang-1-48 网友的相关建议:
现代汉语词典：
【词语】： 西医
【拼音】： xīyī
【解释】： （１）从欧美各国传入中国的医学。（２）运用上述医学理论和技术治病的医生。
现代汉语词典未收录“现代医学”一词。
辞海：
西医：采用西洋医术的医生及医疗方法。
辞海收录“现代医学”一词，指一本名为《现代医学》的中文杂志。
可见“西医”一词是现代汉语里的常用、规范词语，“现代医学”存疑。
1
相关话题
抛开一切阻力不谈，中国是否应该全面禁止中医？中医的治疗效果那么明显，为什么有些人还在作妖说中医不正确，难道不懂科学不是唯一正确的东西吗？
西医是否应该叫做现代医学更合适？
为什么屠呦呦对中医评价甚高，而有一些人总是诋毁中医呢？
为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医？
请问大家，为什么要学习中医呢？
为什么中医黑认为西医只要能治一个病就是有用，而中医只要有一个病治不好就是没用呢？逻辑在哪里？
咋有那么多人不理解中医？
为什么这段时间官方突然开始力挺中医？
中医是否可以理解为实用主义，而西医是科学主义？
下一个讨论
美国出现这样的疫情会比中国处理得好吗？
相关的话题
你说西医好就西医好，为什么非得抨击中医？为什么医学分中医西医，物理数学不分中西？
自己也在学习中医，对中医有个疑问，为什么肺痨（肺结核）中医无法治愈？
为什么反智中医黑有那么多？是因为民间“科学家”变多了吗？
如果有人告诉你，他写了一篇文章解决了中医无法融入现代科学这一问题，你信吗？如果真是这样，你会挺他吗？
请问对五年制中医专业转行有些什么建议呢？谢谢各位？
每个民族（如苗医、藏医、壮医、蒙医）都有传统医学，但为什么只有中医（汉医）可以和西医分庭抗礼?
中医的“气血不足”可有衡量标准，比如缺了多少毫升气才算不足?
为什么说中医治病是溯本回源式，西医治病是无限下滑式？
中医是否可以理解为实用主义，而西医是科学主义？
大家是怎么看待“现在的医生没有仪器就不会看病”这句话的？
如果曹操允许华佗给他开颅治病，我国的医学科技树会不会往西医那方面点?
中医如何研究疾病的发病机制？
对于中医和中药保健品都是种什么看法?
多少年后现在的西医会退出历史舞台？
如何看待并解释《纪录中医》里张晓彤所说的中药浮小麦的升浮之气？
为什么中医黑认为西医只要能治一个病就是有用，而中医只要有一个病治不好就是没用呢？逻辑在哪里？
中医开药的思路是什么呢？
怎么看待上海中医药大学与中国中医科学院联合开办中医学本博九年制“屠呦呦”班？
为什么近几十年西医发展迅猛，而中医却发展迟缓？
以后打算学医，中医和西医有什么异同呢？
中医真的无科学依据吗？
你见识过哪些人类迷惑行为？
大样本随机双盲测试的意义在哪？
付出什么程度的努力，才能成为一个好中医?
遵循指南（共识）的意义是什么？
中医会成为文化复兴的前锋吗？
为什么很多学习现代医学的老师和学生都黑中医？
付出什么程度的努力，才能成为一个好中医?
如何看待这种中医黑？