这话就是在耍流氓。
中药到底贵还是不贵,一个基本的对比前提应该是基于同样的疾病和疗效,也就是说看他们治疗同一种病分别花了多少钱,并且还得看他们能不能达到同样的疗效,这才可以比贵还是不贵。不分疾病,只对比科室,这就是在耍流氓嘛。
这就好比说治疗同一种白血病,现代医学骨髓移植花了五十万,中医开了个中药500块治好了。你说中医便宜我没意见。但中医能不能治好白血病?如果不能治好,我除了骨髓移植还有其他的办法吗?我也不想花这50万啊。
当然了,有效度也很重要。如果治疗同一种疾病,西医开出的药有效率能达到90%,中医的有效率是30%,但中医药物的价格是西医的十分之一。如果就此你就说西医在坑钱,那我也无话可说。
至于说到底中医花钱贵还是西医花钱贵,正好我这边有个例子。前段时间我女朋友患上了食道溃疡(这应该算是比较常见的疾病了吧),每天吃不下饭。如果你是中医,可以列出你的药方。
医生给我女朋友开的药是奥美拉唑,每天一片,连续服用一个月。
奥美拉唑的价格是多少呢?
也就是说,吃一个月奥美拉唑的花费也就是2.9元,走医保不到5毛钱。如果你能开出来3块钱以下的治疗食道溃疡并且还能吃一整个月的药,我直播吃电脑。
一款西药卖得极贵,被大家骂,厂商出来解释,都说自己成本高,一般有以下几个理由:
研发成本太高,卖贵点收回成本;
特效,离了我你就得死(格列卫),或者生不如死(万艾可),或者一药病除(类似吉利德),这算物有所值;
稀缺,早年的紫衫酮,还有一些生物制剂,就是个物以稀为贵。
换成中药,请问有什么能摆得上台面的理由?
研发?都是古代成方,变成药丸、药酒、胶囊、注射液需要很多钱么?
稀缺?真稀缺的都是保护动植物,你们药里真用了?
特效?除了武大郎吃的那种,还有几个?
卖这么贵是因为一半都用来打广告了,这话好意思说么?