百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



突然想问,对付恐怖分子还需要在乎日内瓦公约不用达姆弹之类的武器么? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

不禁止,仅在军事范围禁止

各国警察大量装备的软尖弹就有达姆弹的特性。因为穿透力小,停止作用好,可以有效制止罪犯

即使是军事范围,目前的小口径子弹对机体的杀伤效应远强于达姆弹,却没有任何禁止而广泛使用。




  

相关话题

  如何看待塔利班持枪采访 民众笑答一切都好? 
  反恐战争意义何在,打了这么多年,越打越多? 
  如何看待西方既要对俄罗斯实施制裁又要同俄加强反恐合作? 
  ISIS 实力到底如何?为什么打击力度那么大,却拿它没办法?未来该如何解决? 
  is这么嚣张会不会引发第四次世界大战? 
  击毙本拉登的突击队全员遭灭口是真的吗? 
  为何联合国维和部队不去打击ISIS? 
  击毙本拉登的突击队全员遭灭口是真的吗? 
  如何看待美国推出的猪肉子弹? 
  如果美国不管世界上的恐怖组织会怎么样? 

前一个讨论
为什么在贫困羸弱的六十年代能研制出“两弹一星”,而在今天,却研制不出一款像样的飞机发动机?
下一个讨论
为什么一战二战都是英国法国俄罗斯联手打德国意大利?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利