再特异的功能也要有良好定义。
这不是物理学,只是逻辑而已,没有良好定义的「特异」是不存在的。
其它回答中已经提到你的描述中有哪些没有良好定义的地方了,总结一下:
1. 基本测量问题:
一厘米是从哪里开始计算的?固体表面?液体表面?如果表面不平从哪个点开始?到哪里终止?你的脚底?鞋底?还是你全身(包括衣物吗)最「低」的点?
2. 进阶测量问题:
准确的一厘米还是可以扰动的值?一厘米精度如何?
3. 高阶测量问题:
不同参考系下都是一厘米吗?
悬浮一厘米的方向怎么确定?表面的法向吗?引力的反方向吗?如果是引力,那加速度参考系有同样的悬浮效果吗?
4. 悬浮方式问题:
是某种力的效应吗?如果是,该力作用在身体的什么位置?还是均匀作用于人体?按质量均匀分布还是按别的什么?(大约来说,重力按质量均匀分布,磁力按铁磁物质均匀分布,不同的分布导致人体内力分布不同,导致肌肉群的工作方式不同。)
5. 悬浮控制问题:
意识控制?潜意识控制?条件反射?非条件反射?
如果可以从不悬浮状态变为悬浮状态,是渐变?还是突变?
如果是突变,许多受力情况会有问题,比如不悬浮时头顶挨着天花板,突变为悬浮时是突破天花板还是身体缩起来?怎么缩?
如果是渐变,是匀速悬浮?加速悬浮?
如果是潜意识,睡眠或昏迷状态会悬浮吗?
如果是反射,所回应的刺激是什么?
咱就是编一个特异功能,也要找一个好编的。
题主你还年轻,这简单一句话,bug 太多了,这样的特异功能太拿衣服。
你要向死亡笔记学习一个,写一本用户手册,识得唔识得啊?